Ngàynaydanhtiếng củadoanhnghiệptrở thành một
phầnquantrọng khixâydựngdoanhnghiệppháttriển
bềnvững
Vănhoátổ chứccũngđượcxemlà mụctiêu, tôn chỉ
hoạtđộngcủangânhàng
NgânhàngHDBankđangxây dựngđểhướngđến
mụctiêu là mộttrong nhữngngânhàngthương mại
đầutiên tạiViệtNamkinhdoanhđanăng, đalĩnh vực
                
              
                                            
                                
            
 
            
                 24 trang
24 trang | 
Chia sẻ: oanh_nt | Lượt xem: 2312 | Lượt tải: 1 
              
            Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Bài thuyết trình Văn hoá tổ chứctại ngân hàng thương mại cổ phần phát triển thành phố Hồ Chí Minh (hdbank) văn hoá tổ chứctại ngân hàng thương mại cổ phần phát triển thành phố Hồ Chí Minh (hdbank), để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
 VĂN HOÁ TỔ CHỨCTẠI NGÂN HÀNG 
THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN PHÁT TRIỂN 
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH (HDBANK)
 Team Six
 • Nguyễn Anh Việt
 • Huỳnh Thị Hiền
 • Phạm Thanh Vân
 • Trác Văn Ngọc Quan
 • Phạm Thị Kim Quyên
 1
Nội dung trình bày
 1 Tổng quan nghiên cứu
 2 Cơ sở lý thuyết
 3 Phương pháp nghiên cứu
 4 Kết quả nghiên cứu
 5 Kiến nghị giải pháp
 6 Kết luận và hạn chế đề tài
 2
1. Tổng quan nghiên cứu
  Ngày nay danh tiếng của doanh nghiệp trở thành một
 phần quan trọng khi xây dựng doanh nghiệp phát triển
 bền vững
  Văn hoá tổ chức cũng được xem là mục tiêu, tôn chỉ
 hoạt động của ngân hàng
  Ngân hàng HDBank đang xây dựng để hướng đến
 mục tiêu là một trong những ngân hàng thương mại
 đầu tiên tại Việt Nam kinh doanh đa năng, đa lĩnh vực
 3
1. Tổng quan nghiên cứu (tt) 
 Mục - Tìm hiểu văn hoá tổ chức tại HDBank
 tiêu - Đề xuất một số giải pháp nhằm xây dựng và
 phát triển VH tổ chức của ngân hàng HDBank
 Đối 
 Tượng Các nhân viên ở các phòng ban hội sở HDBank
 Phạm Nghiên cứu về văn hoá tổ chức của NH
 vi HDBank
 4
2. Cơ sở lý thuyết (tt)
 Có 2 thuyết / phương pháp về sự thay đổi :
 Thuyết E : dựa trên giá trị kinh tế  “hard”
 Tối đa giá trị cổ đông, áp đặt quyền hành, khen
 thưởng trên tài chính, xa thải nhân viên,…
 Thuyết O : dựa trên năng lực tổ chức  “soft”
 Phát triển năng lực & văn hóa tổ chức, tham gia
 từ dưới lên, khuyến khích thử nghiệm, khen
 thưởng công bằng
 5
2. Cơ sở lý thuyết (tt)
 Thuyết E “hard” : mang tính xa rời nhân viên, không
 đặt được kết quả mong muốn cao nhất.
 Thuyết O “soft” : ngăn cản các quyết định khó khăn
 về nhân lực, không tối ưu hóa giá trị cổ đông.
 Sự kết hợp giữa 2 thuyết E “hard” & O “soft” là
 cách tốt nhất cho sự thay đổi
 6
Định nghĩa về văn hóa tổ chức
 Là mẫu cơ bản về những giá trị và những giả định
 được chia sẻ trong một tổ chức, chi phối cách nhân
 viên trong tổ chức nghĩ và hành động đối với những
 vấn đề và những cơ hội ( Peter Senge)
 7
CÁC THÀNH TỐ CỦA VĂN HÓA TỔ CHỨC
(Peter Senge)
Thành tố 1 : Những biểu
trưng văn hóa tổ chức Visible
quan sát được ( Artifacts ) Phần nổi
 Cấu trúc vật chất, trang trí
 Câu chuyện, giai thoại
 Các lễ kỷ niệm, nghi lễ và sinh hoạt VH
 Ngôn ngữ, khẩu hiệu trong tổ chức
 Biểu tượng, bài hát truyền thống, đồng
 phục
 8
CÁC THÀNH TỐ CỦA VĂN HÓA TỔ CHỨC
(Peter Senge)
Thành tố 2 : Những giá trị
được chia sẻ ( Shared invisible
values) Phần nổi
  Những niềm tin có ý thức
  Đánh giá tốt/xấu, đúng/sai
  Tầm nhìn
  Sứ mệnh và các giá trị cơ bản
  Mục tiêu chiến lược
 9
CÁC THÀNH TỐ CỦA VĂN HÓA TỔ CHỨC
(Peter Senge)
Thành tố 3 : Những giả
định được chia sẻ ( Shared invisible
assumptions) Phần nổi
  Những nhận thức hay niềm tin được cho là đúng
  Là những mô hình tư duy về lý tưởng
  Quan hệ giữa con người và môi trường
  Quan hệ giữa con người với con người
  Ngầm định bản chất con người
  Bản chất hành vi con người
  Bản chất sự thật và lẽ phải
 10
3. Phương pháp nghiên cứu
 Phương pháp nghiên cứu : điều tra, khảo sát, tổng hợp
 Kích thước mẫu: 50
 Phương pháp chọn mẫu: phi xác suất, thuận tiện
 Đối tượng khảo sát : Nhân viên tại Hội sở ngân hàng HDBank
 Địa điểm khảo sát : Ngân hàng HDBank
 Thời gian khảo sát : từ ngày 14/03 – 17/03
 NỘI DUNG BẢN KHẢO SÁT.docx
 11
4. Kết quả nghiên cứu
  Đánh giá đối với mức độ quan tâm của NV về cấp độ
 văn hóa 1 tại HDBANK
 12
4. Kết quả nghiên cứu
  Kết quả đánh giá thực hiện cấp độ văn hóa 1 tại
 HDBANK
 13
4. Kết quả nghiên cứu
  Đánh giá đối với mức độ quan tâm của NV về cấp độ
 văn hóa 2 tại HDBANK
 14
4. Kết quả nghiên cứu (tt)
 Kết quả đánh giá mức độ thực hiện của nhân viên đối với
 các yếu tố trong cấp độ 2.
 15
4. Kết quả nghiên cứu (tt)
  Đánh giá đối với mức độ quan tâm của NV về cấp độ
 văn hóa 3 tại HDBANK
 16
4. Kết quả nghiên cứu (tt)
 Đánh giá đối với mức thực hiện của NV về cấp độ văn hóa 3 tại
 HDBANK
 17
5. Một số khuyến nghị giải pháp
  Về kiến trúc, cơ sở hạ tầng
  Logo (Nhận thức ý nghĩa, sử dụng logo)
  Đồng phục
 Triển khai tầm nhìn và sứ mệnh và mục tiêu hoạt
 động (Slogan)
 Phong cách giao tiếp, quảng bá thương hiệu hướng
 đến khách hàng
 18
5. Một số khuyến nghị giải pháp
  Về kiến trúc, cơ sở hạ tầng
  Logo (Nhận thức ý nghĩa, sử dụng logo)
  Đồng phục
 Triển khai tầm nhìn và sứ mệnh và mục tiêu hoạt
 động (Slogan)
 Phong cách giao tiếp, quảng bá thương hiệu hướng
 đến khách hàng
 19
6. Kết luận và hạn chế đề tài
  Kết quả đạt được
 + Cấp độ 1: có sự khác biệt giữa nhận thức và thực
 hiện tại HD bank; nhận thức không cao nhưng thực
 hiện lại tốt. HD bank thiên về thuyết E, dùng quyền
 lực buộc nhân viên tuân thủ.
 + Cấp độ 2, 3 : không có sự khác biệt giữa nhận thức
 và thực hiện. Vận dụng tốt thuyết O, truyền nhiệt
 huyết và động viên nhân viên tham gia. 
 20
6. Kết luận và hạn chế đề tài
  Hạn chế của đề tài
 + Mẫu nghiên cứu nhỏ (n= 50), phương pháp chọn
 mẫu là phi xác suất, thuận tiện nên tính đại diện
 không cao, trong nghiên cứu tiếp nên có phần mềm
 hỗ trợ việc chọn mẫu xác xuất để tăng tính đại diện.
 + Nghiên cứu chỉ mới thực hiện ở một ngân hàng (
 trong một ngành), giới hạn phạm vi nên không đại
 diện, nghiên cứu tiếp nên mở rộng rộng ra ngành
 khác. 21
6. Kết luận và hạn chế đề tài
  Hạn chế của đề tài
 + Phương pháp nghiên cứu chỉ mới xét ở thời điểm
 chưa thể hiện được mối quan hệ nhân quả. Nghiên
 cứu tiếp nên tiến hành nghiên cứu theo trục thời
 gian, quan sát cách nhau 6 tháng và so sánh kết
 quả với nhau, nếu kết quả không thay đổi thì mới
 kết luận kết quả nghiên cứu.
 22
 Tài liệu tham khảo
• https://www.hdbank.com.vn/
• Báo cáo thường niên, có sẵn tại:
https://www.hdbank.com.vn/?ArticleID=4ff9369e-7d8c-41be-888f-
9efdaf1f1bb7,
• Trần Ngọc Khánh (2011), Mấy cơ sở tiếp cận lý thuyết nghiên cứu văn
hóa, Trung tâm văn hóa học lý luận và ứng dụng,
van-de chung/2073-tran-ngoc-khanh-may-co-so-tiep-can-ly-thuyet-
nghien-cuu-van-hoa.html,
• Tylor, E.B. (1871), Primitive Culture, New York, NY, US: Brentano's.
• Đỗ Thị Phi Hoài (2009), Văn hóa doanh nghiệp, NXB Tài Chính
• Đỗ Hoài Linh (2008), Văn hoá kinh doanh trong hoạt động của Ngân
hàng thương mại, Tạp chí Công nghiệp
 html
 23
Team Six