Việt Nam chưa phải là nước có ngành công nghiệp thật mạnh nên chất thải
công nghiệp cũng chưa nhiều. Nền kinh tế vẫn dựa chủ yếu vào sự phát triển nông
nghiệp. Cơ cấu kinh tế đang ngày càng thay đổi, nên thành phần và tính chất của chất
thải cũng thay đổi theo. Một số đặc điểm cơ bản của chất thải ở Việt Nam như sau.
Đặc điểm thứ nhất: chất thải sinh hoạt (còn gọi là rác sinh hoạt) ở Việt
Nam chiếm tỷ lệ lớn nhất. Đây cũng là đặc điểm chung cho nhiều quốc
gia đang phát triển.
Đặc điểm thứ hai: chất thải hữu cơ ở Việt Nam có nguồn gốc chủ yếu từ
thực vật nên chúng có hàm lượng nước rất cao, chúng lại kết hợp với các
chất dinh dưỡng và vi sinh vật có sẵn trong chất thải tạo nên hiện tượng
thối rữa nhanh, và gây ra hiện tượng ô nhiễm đất, nước và không khí rất
nghiêm trọng. Đặc điểm này đòi hỏi khi tiến hành lựa chọn phương pháp
xử lý phải đảm bảo xử lý triệt để khả năng ô nhiễm của chất thải hữu cơ.
Đặc điểm thứ ba: chất thải ở Việt Nam không được phân loại tại nguồn.
Đặc điểm này gây ra nhiều khó khăn trong quá trình xử lý và quản lý
chất thải. Trong ba đặc điểm đã trình bày trên, đặc điểm thứ ba là đặc
điểm cần phải lưu ý và phải được giải quyết trước tiên
35 trang |
Chia sẻ: lvbuiluyen | Lượt xem: 2655 | Lượt tải: 1
Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Đề tài Khảo sát ảnh hưởng mật độ trùn đất trong xử lý phụ phẩm rau cải, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP. HỒ CHÍ MINH
BỘ MÔN CÔNG NGHỆ SINH HỌC
***000***
VŨ HOÀNG THÚY QUỲNH
KHẢO SÁT ẢNH HƢỞNG MẬT ĐỘ TRÙN ĐẤT
TRONG XỬ LÝ PHỤ PHẨM RAU CẢI
LUẬN VĂN KỸ SƢ
CHUYÊN NGÀNH CÔNG NGHỆ SINH HỌC
Thành phố Hồ Chí Minh
Tháng 9/2006
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP. HỒ CHÍ MINH
BỘ MÔN CÔNG NGHỆ SINH HỌC
***000***
KHẢO SÁT ẢNH HƢỞNG MẬT ĐỘ TRÙN ĐẤT
TRONG XỬ LÝ PHỤ PHẨM RAU CẢI
LUẬN VĂN KỸ SƢ
CHUYÊN NGÀNH CÔNG NGHỆ SINH HỌC
Giáo viên hƣớng dẫn: Sinh viên thực hiện:
TS. BÙI XUÂN AN VŨ HOÀNG THÚY QUỲNH
Thành phố Hồ Chí Minh
Tháng 9/2006
MINISTRY OF EDUCATION AND TRAINING
NONG LAM UNIVERSITY, HCMC
FACULTY OF BIOTECHNOLOGY
***000***
RESEARCH EFFECTION DENSITY OF
Perionyx excavatus IN VEGETABLES
PREPARATION PROCESSION
GRADUATION THESIS
MAJOR: BIOTECHNOLOGY
Professor Student
Dr. BUI XUAN AN VU HOANG THUY QUYNH
TERM: 2002 - 2006
HCMC, 09/2006
iv
LỜI CẢM ƠN
Luận văn này hoàn thành không chỉ nhờ công sức lao
động, học tập của riêng cá nhân tôi có được mà còn nhờ vào
sự chỉ dạy, động viên, giúp đỡ của rất nhiều người. Chính
v vì vậy mà tôi muốn gửi lời cảm ơn chân thành đến với tất
cả mọi người xung quanh đã nhiệt tình giúp đỡ tôi
trong suốt quá trình làm đề tài này.
Trước hết tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc nhất đến Thầy
Bùi Xuân An, người đã bỏ ra rất nhiều tâm sức hướng dẫn tôi
từ những ngày đầu, và giúp đỡ hết sức nhiệt tình để tôi có thể
hoàn thành luận văn này. Ngoài ra tôi không thể nào quên sự
giúp đỡ, chỉ dạy quý báu của quý Thầy Cô thuộc Bộ môn
Công Nghệ Sinh Học, trường Đại Học Nông Lâm.
Tôi cũng muốn dành những lời cảm ơn này đến với
các Thầy Cô, anh chị trong Khoa Môi Trường, trường Đại
Học Nông Lâm. Đồng thời tôi cũng muốn gửi đến tất cả các
bạn bè thân yêu trong lớp Công Nghệ Sinh Học 28 lời cảm
ơn thân thiết nhất.
Sau cùng tôi không thể nào quên được công lao sinh
dưỡng, chăm sóc của cha mẹ, và toàn thể gia đình đã tạo
điều kiện cho tôi hoàn tất chương trình học.
v
TÓM TẮT
Vũ Hoàng Thúy Quỳnh,
Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh.
Thời gian thực hiện : từ 27/02/2006 – 15/06/2006.
Phòng thí nghiệm : Khoa Công Nghệ Môi Trường – Trường Đại Học Nông
Lâm TP.Hồ Chí Minh.
Đề tài: “KHẢO SÁT ẢNH HƢỞNG MẬT ĐỘ TRÙN ĐẤT TRONG XỬ LÝ
PHỤ PHẨM RAU CẢI”
Hội đồng hướng dẫn : TS. BÙI XUÂN AN.
Dân số ngày càng tăng, nhu cầu sinh hoạt càng tăng, theo đó lượng các chất thải do
con người gây ra ngày càng nhiều. Trùn đất có vai trò tích cực trong tự nhiên, trong chăn
nuôi, cũng như trong trồng trọt. Do đó chúng tôi tiến hành đề tài trên nhằm để lấy trùn đất
xử lý số phụ phẩm rau cải.
Trước tiên chúng tôi xác định mật độ trùn đất thích hợp trong xử lý phụ phẩm
rau cải. Sau đó so sánh với điều kiện sống của trùn xem có thích hợp không.
Những kết quả đạt được:
1. Trùn có ăn rau, sinh trưởng và phát triển bình thường.
2. Ở mật độ 0.4kg trùn/0.5 kg rau/tuần trùn phát triển tối ưu nhất, tăng trọng nhiều nhất.
3. Trùn làm cho môi trường trở nên trung tính hơn, khô hơn, và sinh ra nhiều đạm.
vi
MỤC LỤC
Trang
Lời cảm ơn ................................................................................................................. iv
Tóm tắt ........................................................................................................................ v
Mục lục ...................................................................................................................... vi
Danh sách các bảng ................................................................................................. viii
Danh sách các biểu đồ, hình, sơ đồ ........................................................................... ix
CHƢƠNG 1. MỞ ĐẦU ............................................................................................ 1
1.1. Đặt vấn đề ............................................................................................................ 1
1.2. Mục đích – yêu cầu đề tài .................................................................................... 2
1.2.1. Mục đích ........................................................................................................... 2
1.2.2. Giới hạn đề tài .................................................................................................. 2
1.2.3. Yêu cầu ............................................................................................................ 2
CHƢƠNG 2. TỔNG QUAN TÀI LIỆU ................................................................. 3
2.1. Rác thải hữu cơ .................................................................................................... 3
2.1.1. Quản lý và xử lý chất thải hữu cơ ở Việt Nam ................................................. 3
2.1.2. Nguồn gốc phát sinh chất thải hữu cơ .............................................................. 4
2.1.3. Nguồn gốc và sự chuyển vận các chất thải hữu cơ .......................................... 4
2.2. Trùn đất................................................................................................................ 5
2.2.1. Sơ lược lịch sử nuôi trùn đất ............................................................................ 5
2.2.1.1. Nước ngoài .................................................................................................... 5
2.2.1.2. Trong nước .................................................................................................... 7
2.2.2. Giới thiệu một số giống trùn đất ....................................................................... 8
2.2.2.1. Trùn quế ......................................................................................................... 8
2.2.2.2. Trùn “Quế anh” ............................................................................................. 8
2.2.2.3. Trùn hổ .......................................................................................................... 8
2.2.2.4. Trùn cơm ....................................................................................................... 9
2.2.3. Đặc tính sinh lý sinh thái và sinh sản của trùn đất ........................................... 9
vii
2.2.3.1. Đặc tính sinh lý sinh thái của trùn đất ........................................................... 9
2.2.3.2. Đặc điểm sinh sản ........................................................................................ 10
2.2.4. Khả năng phân hủy chất thải hữu cơ của một số giống trùn .......................... 11
CHƢƠNG III. VẬT LIỆU & PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ...................... 12
3.1. Vật liệu .............................................................................................................. 12
3.2. Bố trí thí nghiệm ................................................................................................ 12
3.3. Thí nghiệm ......................................................................................................... 13
3.4. Phương pháp phân tích các chỉ tiêu ................................................................... 14
CHƢƠNG IV. KẾT QUẢ & THẢO LUẬN......................................................... 15
4.1. Mật độ phát triển thích hợp nhất của trùn ......................................................... 15
4.2. Các chỉ tiêu phân tích lý hóa ............................................................................. 16
CHƢƠNG V. KẾT LUẬN & ĐỀ NGHỊ............................................................... 21
5.1. Kết luận.............................................................................................................. 21
5.2. Đề nghị .............................................................................................................. 21
TÀI LIỆU THAM KHẢO ...................................................................................... 22
PHỤ LỤC ................................................................................................................ 23
viii
DANH SÁCH CÁC BẢNG
Trang
Bảng 3.1. Mật độ trùn đất ........................................................................................... 20
Bảng 4.1. Trọng lượng trùn đất ban đầu và sau 3 tuần .............................................. 15
Bảng 4.2. Tăng trọng trung bình của trùn .................................................................. 15
Bảng 4.3. Các chỉ tiêu của phụ phẩm rau cải đầu vào ................................................ 16
Bảng 4.4. Nhiệt độ tuần thứ nhất ................................................................................ 17
Bảng 4.5. Nhiệt độ sau 3 tuần ..................................................................................... 17
Bảng 4.6. pH sau 3 tuần .............................................................................................. 18
Bảng 4.7. Độ ẩm sau 3 tuần ........................................................................................ 18
Bảng 4.8. Các chỉ tiêu sau 3 tuần nuôi ....................................................................... 19
ix
DANH SÁCH CÁC BIỂU ĐỒ, HÌNH, SƠ ĐỒ
Trang
Sơ đồ 2.1. Chu kỳ sinh sản của trùn đất ................................................................... 10
Sơ đồ 3.1. Bố trí thí nghiệm ........................................................................................ 12
Hình 3.1. Mô hình thí nghiệm .................................................................................. 13
Biểu đồ 4.1. Tăng trọng của trùn .............................................................................. 16
Biểu đồ 4.2. pH sau 3 tuần ....................................................................................... 18
Biểu đồ 4.3. Độ ẩm sau 3 tuần .................................................................................. 19
Hình 4.1. Trùn sau thu hoạch ................................................................................... 20
1
CHƢƠNG 1. MỞ ĐẦU
1.1. Đặt vấn đề
Dân số ngày càng tăng, nhu cầu sinh hoạt càng tăng, theo đó lượng các chất
thải do con người gây ra ngày càng nhiều. Để đáp ứng nhu cầu sinh hoạt ngày càng
cao của xã hội loài người, thì các phương thức sản xuất và tiêu dùng ngày càng đa
dạng, đi theo đó nó cũng sản sinh hàng loạt các chất thải. Các chất thải này đã gây
ra tình trạng ô nhiễm ngày càng nghiêm trọng đến môi trường.
Vì thế ngày càng nhiều các công trình nghiên cứu nhằm đưa ra các phương
pháp hạn chế sự ô nhiễm, xử lý rác thải hữu cơ để đưa vào sử dụng. Trong số đó có
thể kể đến các phương pháp như xử lý chất lỏng bằng biogas, hồ sinh học, phương
pháp hiếu khí, phương pháp kỵ khí, và phương pháp sử dụng côn trùng trong xử lý
phân hữu cơ… trong số đó phương pháp sử dụng côn trùng được xem là phương
pháp mới, đơn giản và hiệu quả cao, và đồng thời cung cấp cho ngành trồng trọt
một lượng phân bón tốt.
Qua nhiều nghiên cứu cho thấy trùn đất cũng được xem là loài quan trọng
trong các quy trình sản xuất phân hữu cơ sinh học. Trùn đất có vai trò tích cực
trong tự nhiên, trong chăn nuôi, cũng như trong trồng trọt. Chúng biến đổi chất thải
hữu cơ không ổn định thành chất hữu cơ ổn định, làm tăng lượng dinh dưỡng trong
phân. Phân trùn thải ra và xác của chúng bị phân hủy cũng cung cấp một lượng lớn
nitơ cho đất. Ơ nơi nào có trùn đất sinh sống người ta nhận thấy có sự gia tăng số
lượng của các nguyên tố trao đổi: Ca, Mg, P, K … giúp cây trồng có đầy đủ các
nguyên tố vi lượng, đa lượng giúp chúng phát triển tốt. Trong sản xuất chăn nuôi,
trùn là nguồn thức ăn rất lớn cho động vật do chúng chứa một lượng lớn protein,
acid amin… đáp ứng đầy đủ nhu cầu dinh dưỡng cho vật nuôi phát triển nhanh.
Từ những lợi ích to lớn trùn đất mang lại cho ngành trồng trọt và chăn nuôi mà
chúng tôi tiến hành đề tài: “Khảo sát ảnh hƣởng mật độ trùn đất trong quá trình
xử lý phụ phẩm rau cải”.
2
1.2. Mục đích – yêu cầu
1.2.1. Mục đích
Xác định mật độ thích hợp của trùn đất trong xử lý phụ phẩm rau cải.
1.2.2. Giới hạn đề tài
Chỉ xư lý trên phụ phẩm rau cải.
Khảo sát trong điều kiện phòng thí nghiệm.
1.2.3. Yêu cầu
Đánh giá khả năng sinh trưởng và phát triển của trùn đất trong phụ phẩm
rau cải bằng các chỉ tiêu vật lí, hóa học.
Xác định mật độ trùn đất thích hợp trong qúa trình xử lí rác thải hữu cơ
bằng cách theo dõi tỷ lệ chuyển hóa phân.
3
CHƢƠNG 2. TỔNG QUAN TÀI LIỆU
2.1. Rác thải hữu cơ
2.1.1. Quản lý và xử lý chất thải hữu cơ ở Việt Nam
Việt Nam chưa phải là nước có ngành công nghiệp thật mạnh nên chất thải
công nghiệp cũng chưa nhiều. Nền kinh tế vẫn dựa chủ yếu vào sự phát triển nông
nghiệp. Cơ cấu kinh tế đang ngày càng thay đổi, nên thành phần và tính chất của chất
thải cũng thay đổi theo. Một số đặc điểm cơ bản của chất thải ở Việt Nam như sau.
Đặc điểm thứ nhất: chất thải sinh hoạt (còn gọi là rác sinh hoạt) ở Việt
Nam chiếm tỷ lệ lớn nhất. Đây cũng là đặc điểm chung cho nhiều quốc
gia đang phát triển.
Đặc điểm thứ hai: chất thải hữu cơ ở Việt Nam có nguồn gốc chủ yếu từ
thực vật nên chúng có hàm lượng nước rất cao, chúng lại kết hợp với các
chất dinh dưỡng và vi sinh vật có sẵn trong chất thải tạo nên hiện tượng
thối rữa nhanh, và gây ra hiện tượng ô nhiễm đất, nước và không khí rất
nghiêm trọng. Đặc điểm này đòi hỏi khi tiến hành lựa chọn phương pháp
xử lý phải đảm bảo xử lý triệt để khả năng ô nhiễm của chất thải hữu cơ.
Đặc điểm thứ ba: chất thải ở Việt Nam không được phân loại tại nguồn.
Đặc điểm này gây ra nhiều khó khăn trong quá trình xử lý và quản lý
chất thải. Trong ba đặc điểm đã trình bày trên, đặc điểm thứ ba là đặc
điểm cần phải lưu ý và phải được giải quyết trước tiên.
4
2.1.2. Nguồn gốc phát sinh chất thải hữu cơ
2.1.3. Nguồn gốc và sự chuyển vận các chất thải hữu cơ
Chất thải hữu cơ từ sinh hoạt Chất thải hữu cơ từ sản xuất
Chất thải từ các nhà bếp gia
đình, nhà máy, xí nghiệp, nhà
hàng, khách sạn.
Chất thải từ khu thương mại.
Chất thải từ khu vui chơi giải
trí.
Chất thải từ các nhà máy chế biến thực
phẩm.
Chất thải cơ sở sản xuất công nghiệp nhẹ
như thuộc da, giấy, gỗ.
Chất thải từ cơ sở chăn nuôi, sản xuất nông
nghiệp.
Chất thải từ khai thác, chế biến dầu mỏ.
Chất thải trạm xử lý nước.
Chất thải hữu cơ
Chất thải công nghệp Sản xuất công nghiệp
Chất thải sinh hoạt
Nông thôn
Sinh hoạt
Nguyên liệu
Thành phố
Chất thải nông nghiệp
Nông nghiệp
Sản phẩm
5
2.2. Trùn đất (theo Trần Thị Minh, 2005)
2.2.1. Sơ lƣợc lịch sử nuôi trùn đất
2.2.1.1. Nƣớc ngoài
Từ xưa, người ta đã biết đến những lợi ích to lớn mà trùn đất mang lại cho
đời sống con người. Nhờ có trùn mà đất đai được phì nhiêu thêm, giúp hoa màu
cây trái được tươi tốt hơn, sản lượng thu hoạch cao hơn. Trùn còn là nguồn thức ăn
bổ dưỡng để nuôi gia súc, gia cầm, cá, tôm… do chúng chứa một lượng lớn
protein, acid amin… đáp ứng đầy đủ nhu cầu dinh dưỡng cho vật nuôi phát triển
nhanh. Cách đây 2000 năm Aristote cũng xem trùn đất như “ruột của đất”.
Từ năm 1881, Darwin đã nghiên cứu và nhấn mạnh tầm quan trọng rất lớn
trong sự cân bằng sinh thái của trùn đất.
Năm 1967, Sachell cho rằng các dạng xác bã hữu cơ mà trùn đất có thể chấp
nhận làm thức ăn phụ thuộc vào hàm lượng nitrogen và carbohydrate. Các hợp chất
hóa học có gốc polyphenol, tamin, benzen, tinh dầu sẽ gây độc cho trùn đất.
Cuối năm 1970, các nhà nghiên cứu thuộc trường Đại học Syracuse, New York
đã khởi xướng phương pháp sử dụng trùn đất để xử lý chất thải rắn sinh học.
Năm 1976, Watanabe và Tsukamoto đã nghiên cứu về sự phát triển và sinh sản
của loài Eisenia fetia.
Năm 1977, Bonche phân loại trùn đất theo đặc tính sinh thái. Ong chia trùn đất
làm 3 nhóm là epigeic, endogeic, và anecies.
Từ năm 1978, một hội nghị lần đầu tiên về vấn đề sử dụng trùn đất làm tác nhân
xử lý rác thải hữu cơ diễn ra tại Syracuse, New York, USA.
Năm 1980, Kaplan và cộng sự đã nghiên cứu khả năng sinh trưởng và phát triển
của trùn đất trong phân gia súc.
Năm 1983, theo Lofs – Holmim và Edward thì số lượng, chất lượng và nguồn
gốc của các chất hữu cơ là một trong những yếu tố chính quyết định sự phong phú, độ
hoạt động của trùn đất trong đất nông nghiệp.
6
Năm 1985, theo Mckay và Kladivo thì trùn đất có thể được xem là loài có vai
trò quan trọng trong hệ sinh thái nông nghiệp. Hoạt động đào xới, khả năng tiêu thụ
các chất hữu cơ giúp đồng hóa các xác bã này, cải tạo đất, nâng cao khả năng phân
hủy, độ mùn, tăng vòng quay chu kỳ vật chất, phát triển cấu trúc đất.
Năm 1988, Bano và Kale đã nghiên cứu loài trùn Eudrilus eugeniae có nguồn
gốc ở châu Phi. Hai Ông đã đưa ra kết luận rằng loài trùn này rất mắn đẻ, phát triển
nhanh, nhưng lại sống trong khoảng nhiệt độ cao nên nó rất phù hợp với các vùng
nhiệt đới và á nhiệt đới.
Cũng trong năm 1988, theo Ruz Jeres và cộng sự thì trùn đất đòi hỏi nguồn rác
có tỷ lệ C/N thấp như phân chuồng, chúng không tiêu hóa nguồn rác bởi có tỷ lệ C/N
cao như rơm rạ, bã mía, mạt cưa.
Năm 1989, Corter và cộng sự cho rằng vi sinh vật phân giải chất hữu cơ là một
tập đoàn sống cộng sinh và có mối quan hệ mật thiết với trùn đất. Cũng trong năm này,
Zachmanm và Linden xem hệ thống hang của trùn đất như những “lổ chân lông” của
đất và giúp cho đất cải tạo sự thấm nước, sự khuyếch tán - thóat khí.
Năm 1990, Timmenga nghiên cứu khả năng cải tạo đất của trùn đất đã một
phần nào bù đắp lại sự xáo trộn của đất do cày xới, canh tác và sử dụng thuốc trừ sâu.
Năm 1994, Kale và Bano đã quan sát đặc điểm của một số giống trùn đất sống
ở các vùng nhiệt đới.
Năm 1998, Edwards đã đưa ra quy trình xử lý rác thải hữu cơ bằng trùn đất.
Năm 1999, Charles Gaspar đã nghiên cứu đặc tính sinh lý – sinh thái của trùn
đất và đưa ra phương pháp nuôi trùn đất cho hiệu quả cao. Cũng trong năm này, Subler
đã đưa ra phương pháp cho ăn theo bề mặt ngang khi nuôi trùn.
Năm 2000, Edwards thí nghiệm sử dụng phân trùn trong trồng trọt cho hiệu
quả cao gấp nhiều lần so với khi sử dụng các loại phân bón thông thường.
Ngày nay, các nước phát triển như Úc, Bỉ, Mỹ, Nhật, và một số nước đang phát
triển như Philippine, An Độ đang sử dụng trùn như một trong những công cụ xử lý
chất hữu cơ có hiệu quả.
7
2.2.1.2. Trong nƣớc
Ở Việt Nam từ 1872 đến những năm 1950s, Perrier, Stephenson, Michaelsen,
Omodeo, Miiller… đã đến nghiên cứu về những giống trùn có trong tự nhiên ở Việt
Nam và đã phân loại, định danh được một số giống.
Năm 1984, Thái Trần Bái và Đặng Ngọc Thanh đã nghiên cứu thành công về
đặc điểm sinh sản và phát triển của trùn đất.
Đầu những năm 1990, các dự án chương trình nuôi trùn đất lúc đầu đặc biệt
được triển khai rầm rộ ở miền Bắc nước ta, nhưng sau đó đã lắng xuống (do rất nhiều
nguyên nhân như khí hậu, xã hội, cảm quan, tâm lý…).
Đến năm 1996, nhóm tác giả Lê Duy Thắng, Trần Hoàng Dũng, Nguyễn Đình
Dậu (Trường ĐH Khoa Học Tự Nhiên, Tp.HCM) và cộng sự đã nghiên cứu trở lại vấn
đề trên. Các tác giả đã sử dụng trùn đất Perionyx excavatus nhập nội từ Úc làm nguồn
giống chủ đạo, sử dụng nguồn mạt cưa thải sau trồng nấm làm nguyên liệu chính và
triển khai nghiên cứu ở quy mô hộ gia đình và bán công nghiệp. Đề tài có sự hỗ trợ
của Sở Khoa Học Công Nghệ và Môi Trường Tp. HCM hai năm 1997 – 1998 và 1999
– 2000. Đến năm 2001, nhóm tác giả này đã thành công trong việc nghiên cứu các
điều kiện sinh lý thích hợp cho cho nhóm trùn trên thích nghi trên các nguồn rác thải
công nghiệp (phân gia súc, mạt cưa thải sau trồng nấm, rơm rạ, bã mía, mặt cưa…)
cho năng suất cao. Và nhóm tác giả còn thành công trong việc chọn thêm nguồn giống
mới nhằm đa dạng hóa nguồn nuôi.
Năm 2000, Ngô Trọng Lư và Lê Đăng Khuyến đã nghiên cứu được kỹ thuật
nuôi trùn đất thành công, cho hiệu quả cao.
Năm 2002, Ts.Trần Tấn Việt và Ngô Văn Đ