Độ tin cậy nội bộ
Nhà nghiên cứu chia
thang đo ra thành hai
hay nhiều phần để
xem trả lời trong một
phần có tương tự các
phần còn lại
24 trang |
Chia sẻ: lvbuiluyen | Lượt xem: 4501 | Lượt tải: 4
Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Đề tài Minh họa bằng SPSS về việc kiểm tra độ tin cậy của thang đo, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
MÔN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
TRONG QUẢN TRỊ
Đề tài: Minh họa bằng SPSS về việc
kiểm tra độ tin cậy của thang đo
GVHD: Thầy Trần Quang Trung
Nhóm 7
TpHCM, 08/2012
Danh sách nhóm 7
Trần Văn Cường Nguyễn Thị Su Sê
Đặng Thị Thu Hương Trần Thị Thùy Vân
Nguyễn Hữu Tín Trần Lê Cẩm Tú
Nguyễn Thị Anh Vân Lê Thị Thường Nguyên
Trần Ngọc Uyển Lý Thị Kim Cương
Nguyễn Thị Phượng Võ Chính Thống
Nội dung
5. Thảo luận
4. Minh họa kết quả sau khi chạy SPSS
3. Các thao tác bằng SPSS
2. Giả định về mô hình của CSDL GSS93
1. Lý thuyết về kiểm tra độ tin cậy
Lý thuyết về kiểm tra độ tin cậy
Độ tin cậy thang đo
Trong thang đo của 1
nhân tố nào đó thì tính
nhất quán của các
mục trong thang đo là
điều quan trọng giúp
đánh giá độ tin cậy đối
với thang đo đó cao
hay thấp
Độ tin cậy nội bộ
Nhà nghiên cứu chia
thang đo ra thành hai
hay nhiều phần để
xem trả lời trong một
phần có tương tự các
phần còn lại
ĐỘ TIN CẬY
Lý thuyết về kiểm tra độ tin cậy
CÁC MÔ HÌNH PHÂN TÍCH ĐỘ TIN CẬY BẰNG SPSS
Đo sự nhất quán nội bộ thang đo,
dựa trên tương quan trung bình
của thang đo
Chronbach’s
Alpha
Split - Half
Parallel
Chia thang đo thành 2 phần và
khảo sát sự tương quan của chúng
Giả định các mục trong thang đo
có cùng phương sai và cùng
phương sai của sai số
Lý thuyết về kiểm tra độ tin cậy
Các
thành
phần
N biến và
M người
trả lời
Mẫu
Phương sai
mỗi biến
Hiệp phương
sai của các
biến với nhau
Lý thuyết về kiểm tra độ tin cậy
Lý thuyết về kiểm tra độ tin cậy
Lý thuyết về kiểm tra độ tin cậy
Giả định về mô hình GSS93
Trong mô hình GSS93 sẽ có 1 số nhân tố được cấu thành từ 1 tập
hợp các biến quan sát, các biến quan sát này sẽ tập hợp thành 1 bộ
thang đo để đo lường khái niệm của 1 nhân tố nào đó.. Nhóm 7 giả
định có 3 nhân tố như sau:
Nhân tố 1: Nhân tố
về nhận thức tác
độngmôi trường
•Water Pollution Danger
to My Family
•Water Pollution Danger
to Envir
•Pesticides Danger to
Envir
•Pesticides Danger to
My Family
•Car Pollution Danger to
My Family
•Car Pollution Danger to
Envir
Nhân tố 2: Nhân tố
về cảm nhận âm nhạc
•Bigband Music
•Bluegrass Music
•Country Western Music
•Blues or R & B Music
•Broadway Musicals
•Classical Music
•Folk Music
•Jazz Music
•Opera
•Rap Music
•Heavy Metal Music
Nhân tố 3: Nhân tố
về nhận thức vấn đề
quốc gia
•Improving&Protecting
Environment
•Improving& Protecting
Nation's Health
•Solving Problems of
Big Cities
•Halting Rising Crime
Rate
•Dealing With Drug
Addiction
•Improving Nation's
Education System
Các thao tác trong SPSS
Các thao tác trong SPSS
Kiểm định thang đo 1: Nhân tố “Nhận thức về tác động môi trường”
Các thao tác trong SPSS
Kiểm định thang đo 1: Nhân tố “Nhận thức về tác động môi trường”
Các thao tác trong SPSS
Kiểm định thang đo 1: Nhân tố “Nhận thức về tác động môi trường”
Các thao tác trong SPSS
Kiểm định thang đo 1: Nhân tố “Nhận thức về tác động môi trường”
Các thao tác trong SPSS
Kiểm định thang đo 1: Nhân tố “Nhận thức về tác động môi trường”
Minh họa kết quả sau khi chạy SPSS
Kiểm định thang đo 1: Nhân tố “Nhận thức về tác động môi trường”
Scale: Nhận thức về tác động môi trường
Nhận xét: Độ tin cậy khá cao ! (α = 0,844)
Case Processing Summary
N %
Cases
Valid 1261 84,1
Excludeda 239 15,9
Total 1500 100,0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Minh họa kết quả sau khi chạy SPSS
Kiểm định thang đo 1: Nhân tố “Nhận thức về tác động môi trường”
Scale: Nhận thức về tác động môi trường
Minh họa kết quả sau khi chạy SPSS
Kiểm định thang đo 1: Nhân tố “Nhận thức về tác động môi trường”
Scale: Nhận thức về tác động môi trường
Minh họa kết quả sau khi chạy SPSS
Kiểm định thang đo 2: Nhân tố “cảm nhận âm nhạc”
Scale: cảm nhận âm nhạc
Case Processing Summary
N %
Cases
Valid 1106 73,7
Excludeda 394 26,3
Total 1500 100,0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Items
N of Items
,709 ,708 11
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
Bigband Music 2,47 1,088 1106
Bluegrass Music 2,67 1,015 1106
Country Western Music 2,33 1,096 1106
Blues or R & B Music 2,47 1,016 1106
Broadway Musicals 2,56 1,116 1106
Classical Music 2,60 1,211 1106
Folk Music 2,75 1,028 1106
Jazz Music 2,59 1,097 1106
Opera 3,46 1,123 1106
Rap Music 3,98 1,079 1106
Heavy Metal Music 4,15 1,096 1106
Summary Item Statistics
Mean Minimum Maximum Range Maximum /
Minimum
Variance N of Items
Item Means 2,912 2,332 4,148 1,816 1,779 ,410 11
Item Variances 1,186 1,029 1,467 ,438 1,425 ,015 11
Minh họa kết quả sau khi chạy SPSS
Kiểm định thang đo 2: Nhân tố “cảm nhận âm nhạc”
Scale: cảm nhận âm nhạc
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation
Squared Multiple
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Bigband Music 29,56 29,517 ,505 ,392 ,665
Bluegrass Music 29,36 31,701 ,345 ,317 ,690
Country Western Music 29,70 34,328 ,089 ,235 ,728
Blues or R & B Music 29,57 30,729 ,436 ,360 ,677
Broadway Musicals 29,47 29,187 ,518 ,448 ,662
Classical Music 29,43 28,591 ,511 ,500 ,661
Folk Music 29,28 30,469 ,454 ,345 ,674
Jazz Music 29,44 30,650 ,397 ,371 ,682
Opera 28,57 29,113 ,520 ,422 ,661
Rap Music 28,06 33,902 ,128 ,171 ,722
Heavy Metal Music 27,88 34,942 ,041 ,146 ,734
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
32,03 36,676 6,056 11
Minh họa kết quả sau khi chạy SPSS
Kiểm định thang đo 3: Nhân tố “nhận thức vấn đề quốc gia”
Scale: nhận thức vấn đề quốc gia
Thang đo không đáng tin cậy (α=0,661)
Minh họa kết quả sau khi chạy SPSS
Kiểm định thang đo 3: Nhân tố “Nhận thức về vấn đề quốc gia”
Scale: Nhận thức về vấn đề quốc gia
Thảo luận
CẢM ƠN THẦY VÀ CÁC BẠN ĐÃ THEO DÕI