Thực tiễn kinh tế chứng tỏ, trong sự nghiệp CNH, HĐH từ điểm xuất
phát thấp, trong xu thế toàn cầu hóa và hội nhập kinh tế quốc tế, đầu tư
XDCB tập trung từ NSNN các cấp ở Việt Nam nói chung, thủ đô Hà Nội
nói riêng đã, đang và sẽ vẫn có vai trò to lớn, nhất là trong thời kỳ đầu tạo
lập những nền tảng cơ sở vật chất, hạ tầng kỹ thuật cần thiết cho sự phát
triển. Hơn nữa, thực tế cũng cho thấy, mặc dù vốn XDCB tập trung từ
NSNN do Thành phố quản lý ngày càng tăng về qui mô, đa dạng hóa về
nguồn huy động và nhiệm vụ đầu tư, đang có những tác động tích cực đến
việc định hướng và thúc đẩy quá trình phát triển kinh tế - xã hội Thủ đô,
nhưng cũng đã và đang còn nhiều khoảng trống về pháp lý và các bất cập
trong tổ chức thực hiện cần được nhận thức đúng, đầy đủ và kịp thời để có
phương hướng, giải pháp cần thiết nâng cao hiệu quả sử dụng nguồn vốn
này. Đây chính là lý do thúc đẩy tác giả chọn đề tài “Một số giải pháp
nhằm nâng cao hiệu quả sử dụng vốn đầu tư xây dựng cơ bản tập trung
từ ngân sách nhà nước do thành phố Hà Nội quản lý” để nghiên cứu,
thực hiện luận án tiến sĩ kinh tế của mình.
27 trang |
Chia sẻ: ducpro | Lượt xem: 4959 | Lượt tải: 1
Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Luận án Một số giải pháp nâng cao hiệu quả sử dụng vốn đầu tư xây dựng cơ bản tập trung từ ngân sách nhà nước do thành phố Hà Nội quản lý, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
1
MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu
Thực tiễn kinh tế chứng tỏ, trong sự nghiệp CNH, HĐH từ điểm xuất
phát thấp, trong xu thế toàn cầu hóa và hội nhập kinh tế quốc tế, đầu tư
XDCB tập trung từ NSNN các cấp ở Việt Nam nói chung, thủ đô Hà Nội
nói riêng đã, đang và sẽ vẫn có vai trò to lớn, nhất là trong thời kỳ đầu tạo
lập những nền tảng cơ sở vật chất, hạ tầng kỹ thuật cần thiết cho sự phát
triển. Hơn nữa, thực tế cũng cho thấy, mặc dù vốn XDCB tập trung từ
NSNN do Thành phố quản lý ngày càng tăng về qui mô, đa dạng hóa về
nguồn huy động và nhiệm vụ đầu tư, đang có những tác động tích cực đến
việc định hướng và thúc đẩy quá trình phát triển kinh tế - xã hội Thủ đô,
nhưng cũng đã và đang còn nhiều khoảng trống về pháp lý và các bất cập
trong tổ chức thực hiện cần được nhận thức đúng, đầy đủ và kịp thời để có
phương hướng, giải pháp cần thiết nâng cao hiệu quả sử dụng nguồn vốn
này. Đây chính là lý do thúc đẩy tác giả chọn đề tài “Một số giải pháp
nhằm nâng cao hiệu quả sử dụng vốn đầu tư xây dựng cơ bản tập trung
từ ngân sách nhà nước do thành phố Hà Nội quản lý” để nghiên cứu,
thực hiện luận án tiến sĩ kinh tế của mình.
2. Mục đích của đề tài nghiên cứu
Trên cơ sở hệ thống hoá những nhận thức chung về vốn ĐTPT và
vốn XDCB tập trung từ NSNN, luận án tập trung đánh giá thực trạng sử
dụng vốn XDCB tập trung từ nguồn NSNN do thành phố Hà Nội quản lý,
từ đó đánh giá mặt được, chưa được, cũng như bài học kinh nghiệm, đồng
thời đưa ra các giải pháp chủ yếu, đồng bộ nhằm sử dụng có hiệu quả
nguồn vốn này, góp phần đẩy nhanh và nâng cao chất lượng phát triển
kinh tế - xã hội Thủ đô.
3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
Do đề tài có nội hàm rộng và phức tạp, nên đối tượng và phạm vi
nghiên cứu của luận án sẽ được giới hạn tập trung vào:
- Một số vấn đề lý thuyết chung về vốn ĐTPT và vốn đầu tư XDCB
tập trung từ NSNN, trong đó việc nghiên cứu vốn ĐTPT chỉ được tiến
hành dưới góc độ có liên quan và trực tiếp hỗ trợ nghiên cứu vốn đầu tư
XDCB tập trung từ NSNN.
2
- Thực trạng pháp lý và tổ chức quản lý nhà nước, các tác động, vấn
đề đặt ra, phương hướng và giải pháp nâng cao hiệu quả sử dụng nguồn
vốn đầu tư XDCB tập trung từ NSNN do thành phố Hà Nội quản lý.
- Về thời gian, sử dụng chuỗi thông tin, số liệu 07 năm từ năm 2001 -
năm 2007 và định hướng đến năm 2010.
4. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn
- Góp phần hệ thống hoá và phân tích sâu một số nội dung lý luận về
quản lý vốn ĐTPT nói chung, vốn đầu tư XDCB thuộc NSNN nói riêng.
- Đánh giá tổng hợp, khái quát bức tranh toàn cảnh và có cận cảnh
sâu, thích hợp thực trạng quản lý sử dụng vốn đầu tư XDCB từ NSNN do
thành phố Hà Nội quản lý, khẳng định các thành công, chỉ rõ các bất cập,
tồn tại, vấn đề đặt ra và nguyên nhân. Đồng thời đề xuất các giải pháp,
kiến nghị cụ thể, có tính khả thi nhằm góp phần nâng cao hiệu quả sử dụng
vốn đầu tư XDCB tập trung từ NSNN do thành phố Hà Nội quản lý trong
quá trình phát triển kinh tế - xã hội Thủ đô.
5. Kết cấu luận án
Ngoài phần mở đầu và kết luận, luận án gồm 155 trang được chia
thành 3 chương:
Chương 1
MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ VỐN ĐÂU TƯ PHÁT TRIỂN VÀ VỐN ĐẦU
TƯ XÂY DỰNG CƠ BẢN TẬP TRUNG THUỘC NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC
1.1 KHÁI NIỆM VÀ PHÂN LOẠI VỐN ĐẦU TƯ PHÁT TRIỂN
1.1.1 Khái niệm
Luận án đã làm rõ khái niệm vốn ĐTPT và một số khái niệm có liên quan:
- ĐTPT: Là việc sử dụng (hoặc tiêu dùng) các nguồn lực hiện tại để
tiến hành các hoạt động nào đó, nhằm đem lại cho nền kinh tế - xã hội
những hiệu quả trong tương lai lớn hơn các nguồn lực đã sử dụng.
- Vốn đầu tư: Là giá trị tài sản xã hội (bao gồm tài sản tài chính, tài
sản hữu hình, tài sản vô hình) được bỏ vào đầu tư trong thời hạn dài, hình
thành tài sản cố định, nhằm mang lại hiệu quả trong tương lai.
- Vốn ĐTPT: Là vốn đầu tư hình thành từ nguồn tích luỹ (trong nước
và ngoài nước) được đầu tư trở lại để phát triển sản xuất, kinh doanh trong
mỗi chu kỳ tái sản xuất, nhằm đảm bảo quá trình sản xuất liên tục với qui
mô sản phẩm mới, lớn hơn, hoặc tiến bộ hơn cũ (tái sản xuất mở rộng).
3
- Vốn đầu tư XDCB tập trung từ NSNN do các địa phương quản lý:
Là nguồn vốn NSNN do chính quyền các cấp địa phương quản lý tập trung
để đầu tư vào các dự án XDCB theo kế hoạch hàng năm của địa phương.
Nguồn này được hình thành từ vốn XDCB do Trung ương cân đối cho các
địa phương hàng năm và từ nguồn NSNN do địa phương trực tiếp quản lý
theo phân cấp.
1.1.2 Phân loại
Trong phần này, luận án tập trung nghiên cứu, phân loại vốn ĐTPT,
việc phân loại này cũng một phần bao hàm cả việc phân loại vốn đầu
XDCB tập trung.
- Phân loại theo nguồn hình thành: Gồm có vốn ĐTPT từ NSNN,
vốn tín dụng, vốn đầu tư từ nguồn tự có của doanh nghiệp, vốn đầu tư từ
tích luỹ của dân cư, vốn đầu tư nước ngoài.
- Phân loại theo mục đích sử dụng: Gồm có vốn đầu tư vào lĩnh vực
công nghiệp, nông nghiệp, dịch vụ; vốn đầu tư hình thành tài sản cố định,
vốn đầu tư hình thành tài sản lưu động; vốn đầu tư cơ sở hạ tầng, dự án
phúc lợi công cộng, vốn đầu tư vào các dự án vừa kinh doanh, vừa phục
vụ; vốn đầu tư vào khu vực đô thị và vốn đầu tư vào khu vực nông thôn…
- Phân loại theo kết quả đầu tư: Gồm có vốn đầu tư cho sản xuất và
phi sản xuất.
- Phân loại theo bản chất: Gồm có vốn đầu tư cơ bản và vốn đầu tư
vận hành.
- Phân loại theo tính chất tham gia vào quá trình tái sản xuất: Gồm
có vốn đầu tư phục hồi, vốn ĐTPT.
- Phân loại theo sở hữu: Gồm có vốn ĐTPT nhà nước và vốn ĐTPT
ngoài nhà nước.
1.2 ĐẶC ĐIỂM, VAI TRÒ VỐN ĐẦU TƯ PHÁT TRIỂN VÀ VỐN ĐẦU TƯ
XÂY DỰNG CƠ BẢN TẬP TRUNG TỪ NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC
1.2.1 Đặc điểm và vai trò vốn đầu tư phát triển từ ngân sách nhà nước
- Đặc điểm:
Thứ nhất, vốn ĐTPT từ NSNN thường mang ý nghĩa dài, có mục tiêu
chung, cuối cùng là phát triển kinh tế - xã hội đất nước.
Thứ hai, vốn ĐTPT từ NSNN thường có qui mô lớn và do Nhà nước
trực tiếp quản lý sử dụng.
- Vai trò:
4
Thứ nhất, vốn ĐTPT chiếm giữ vai trò chủ đạo trong nền kinh tế và
là bộ phận của tổng vốn đầu tư toàn xã hội huy động cho CNH, HĐH.
Thứ hai, vốn ĐTPT từ NSNN vừa trực tiếp thực hiện một phần vừa
tạo tiền đền vật chất cho các thành phần kinh tế khác đầu tư thực hiện
CNH, HĐH đất nước.
Thứ ba, vốn ĐTPT từ NSNN chiếm vị trí đặc biệt quan trọng trong
phát triển giáo dục, đào tạo và công nghệ - quốc sách hàng đầu của đất nước
1.2.2 Đặc điểm và vai trò vốn đầu tư xây dựng cơ bản tập trung từ
ngân sách nhà nước
- Đặc điểm:
Thứ nhất, chủ yếu là đầu tư xây dựng các công trình hạ tầng kinh tế -
xã hội không có khả năng thu hồi vốn, hiệu quả kinh tế - xã hội do đầu tư
những công trình này đem lại là rất lớn. Song những công trình này lại
không có khả năng thu hồi vốn trực tiếp nên việc tính toán hiệu quả đầu tư
các công trình này là rất phức tạp và nhiều khi hiệu quả chỉ thể hiện rõ sau
một thời gian dài đưa công trình vào khai thác, sử dụng.
Thứ hai, thường chiếm tỷ trọng vốn lớn nhất trong tổng ĐTPT từ
NSNN, đặc biệt đối với những nước mới bước vào thời kỳ đầu công
nghiệp hoá như Việt Nam.
Thứ ba, Nhà nước phải tham gia trực tiếp quản lý toàn bộ quá trình
đầu tư xây dựng các công trình thuộc nguồn vốn này nhằm đảm bảo sự
phù hợp với chiến lược, qui hoạch và kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội
và hiệu quả sử dụng vốn NSNN.
Thứ tư, các công trình sử dụng nguồn vốn đầu tư này phụ thuộc rất
lớn vào qui mô và khả năng cân đối của ngân sách.
- Vai trò:
+ Tác động đến cả tổng cung và tổng cầu trong nền kinh tế;
+ Tác động đến sự tăng trưởng và phát triển kinh tế;
+ Tạo ra cơ sở vật chất kỹ thuật cho nền kinh tế;
+ Tác động đến sự ổn định kinh tế, tạo công ăn việc làm:
+ Tác động đến phát triển các doanh nghiệp.
1.3 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỬ DỤNG VỐN ĐẦU TƯ XÂY
DỰNG CƠ BẢN TẬP TRUNG TỪ NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC
1.3.1 Cơ sở pháp lý liên quan đến quản lý vốn đầu tư
Thể chế kinh tế thị trường định hướng XHCN ở nước ta có vai trò
quan trọng, tác động trực tiếp đến việc quản lý vốn đầu tư nói chung và sử
5
dụng có hiệu quả vốn đầu tư XDCB thuộc NSNN phục vụ mục tiêu tăng
trưởng, chuyển đổi cơ cấu kinh tế đất nước theo hướng nâng cao hiệu quả
và phát huy được lợi thế của từng vùng, từng ngành, từng sản phẩm, trên
cơ sở đó tăng nhanh khả năng cạnh tranh của toàn bộ nền kinh tế - xã hội.
1.3.2 Xác định rõ nội dung các giai đoạn chính của quá trình đầu tư
Gồm có, xây dựng chiến lược đầu tư và qui hoạch đầu tư; lập chương
trình, dự án; thẩm định dự án đầu tư và đầu tư xây dựng cơ bản. Mỗi quyết
định trong từng giai đoạn đều ảnh hưởng đến hiệu quả đầu tư, do vậy cần
xác định ảnh hưởng của từng quyết định đến hiệu quả cuối cùng của dự án
1.3.3 Xác định đúng nhu cầu vốn đầu tư
Để sử dụng vốn đầu tư nói chung, vốn đầu tư XDCB tập trung thuộc
NSNN nói riêng, phải xác định được vốn đầu tư được sử dụng vào đâu, qui
mô ra sao ? tức là phải xác định nhu cầu vốn đầu tư.
1.3.4 Lựa chọn mục tiêu đầu tư
Các nguồn lực phục vụ đầu tư, đặc biệt từ NSNN luôn là thứ xa sỉ và
khan hiếm. Để vốn đầu tư bỏ vào dự án có hiệu quả theo bản chất đồng
vốn đầu tư trong nền kinh tế thị trường, thì dự án được hình thành và xác
định đó phải có độ khả thi cao theo mục tiêu đã được xác định.
1.3.5 Lựa chọn hình thức đầu tư và hình thức quản lý thực hiện dự
án đầu tư
Thứ nhất, về hình thức đầu tư: Tuỳ vào điều kiện cụ thể, có thể lựa
chọn một trong các hình thức sau:
- Đầu tư XDCB bằng nguồn vốn NSNN (kể cả vốn ODA).
- Đầu tư XDCB bằng toàn bộ nguồn vốn tín dụng đầu tư của NSNN.
- Đầu tư bằng sự kết hợp 2 nguồn vốn trên.
- Đầu tư bằng các hình thức kết hợp nhà nước và nhân dân cùng làm...
Thứ hai, về hình thức quản lý thực hiện dự án đầu tư (DAĐT) và xây
dựng: Căn cứ qui mô, tính chất của dự án và năng lực của mình, chủ đầu tư
lựa chọn một trong các hình thức quản lý thực hiện dự án sau:
- Chủ đầu tư trực tiếp quản lý thực hiện dự án.
- Chủ nhiệm điều hành dự án.
- Chìa khoá trao tay.
- Tự thực hiện dự án.
1.3.6 Một số nhân tố khác
Bên cạnh các nhân tố nêu trên, chất lượng công tác qui hoạch, kế
hoạch và việc chỉ đạo thực hiện theo qui hoạch, kế hoạch; các qui định về
6
lựa chọn nhà thầu tư vấn, nhà thầu thi công thì chính sách phát triển kinh
tế - xã hội của Nhà nước, công tác tổ chức quản lý đầu tư, xây dựng, tổ
chức vận hành khai thác đối tượng đầu tư hoàn thành cũng như việc công
khai và cung cấp các thông tin cũng như chất lượng và năng lực công tác
chuyên môn của đội ngũ cán bộ làm công tác quản lý dự án... là những
nhân tố quan trọng, vừa có ảnh hưởng trực tiếp vừa có ảnh hưởng gián tiếp
đến sử dụng vốn đầu tư nói chung, vốn ĐTPT kinh tế - xã hội nói riêng.
1.4 MỘT SỐ TIÊU THỨC ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN ĐẦU TƯ
PHÁT TRIỂN VÀ VỐN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG CƠ BẢN TỪ NGÂN SÁCH
NHÀ NƯỚC
Hiệu quả sử dụng vốn đầu tư phản ánh mối quan hệ so sánh giữa kết quả
đạt được với tổng số vốn đầu tư đã được sử dụng để tạo ra các kết quả đó.
Để đánh giá toàn diện hoạt động đầu tư, ngoài chỉ tiêu đánh giá kết
quả đầu tư, người ta còn sử dụng chỉ tiêu hiệu quả đầu tư. Hiệu quả của
hoạt động đầu tư là phạm trù kinh tế phản ánh trình độ và khả năng đảm
bảo thực hiện có kết quả cao những nhiệm vụ kinh tế - xã hội nhất định với
chi phí nhỏ nhất.
Hiệu quả đầu tư được đánh giá theo các khía cạnh sau:
- Theo lĩnh vực hoạt động của xã hội: Hiệu quả kinh tế, hiệu quả kỹ
thuật, hiệu quả xã hội, hiệu quả an ninh quốc phòng.
- Theo phạm vi tác dụng của hiệu quả: Hiệu quả đầu tư của từng dự
án, từng doanh nghiệp, từng ngành, từng địa phương, toàn bộ nền kinh tế
quốc dân.
- Theo phạm vi lợi ích: Hiệu quả tài chính, hiệu quả kinh tế - xã hội.
Hiệu quả tài chính là hiệu quả kinh tế được xem trong phạm vi của một
doanh nghiệp.
- Theo mức độ phát sinh trực tiếp hay gián tiếp: Hiệu quả trực tiếp,
hiệu quả gián tiếp.
1.4.1 Về mặt định tính
Thứ nhất, có tính tập trung, tránh dàn trải và có tính chất quyết định
trong thực hiện mục tiêu cải tạo, xây dựng hệ thống cơ sở hạ tầng kinh tế -
xã hội, thực hiện các chương trình, dự án trọng điểm quốc gia.
Thứ hai, góp phần duy trì và nâng cao chất lượng tăng trưởng kinh
tế trong suốt quá trình tái sản xuất xã hội. Tác động của việc sử dụng vốn
ĐTPT đến chất lượng tăng trưởng kinh tế được thể hiện ở một số khía
cạnh: Góp phần làm gia tăng qui mô vốn, gia tăng mức độ đóng góp của
7
nhân tố vốn trong tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế; giúp làm tăng năng
suất nhân tố tổng hợp; góp phần thúc đẩy chuyển dịch cơ cấu kinh tế theo
hướng phù hợp với yêu cầu CNH, HĐH và nâng cao năng lực cạnh tranh
của nền kinh tế.
1.4.2 Về mặt định lượng
Về mặt định lượng, hệ thống các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả sử dụng
vốn ĐTPT trong đó có vốn đầu tư XDCB tập trung từ NSNN được phân
chia theo các cấp độ như sau:
1.4.2.1 Ở cấp độ nền kinh tế
- Số nhân đầu tư: Thể hiện tác động đầu tư lên nền kinh tế.
ΔY = ΔI
MPC- 1
1
Theo biểu thức trên, trong điều kiện toàn bộ vốn đầu tư được đầu tư
đúng mục đích và đúng thời điểm, một đồng vốn đầu tư mới sẽ tăng thêm
MPC- 1
1 đồng sản phẩm quốc dân.
- Hiệu quả sử dụng vốn đầu tư là biến số cuối cùng phản ánh chất
lượng tăng trưởng kinh tế: Được xác định từ mô hình tăng trưởng tân cổ
điển (neoclassical) và mô hình tăng trưởng nội sinh (endogenous).
1.4.2.2 Ở cấp độ vùng, địa phương
- Chỉ tiêu tổng quát: Gồm có hiệu quả tuyệt đối và hiệu quả tương đối.
- Hệ số huy động tài sản cố định:
Giá trị TSCĐ huy động
Hệ số huy động TSCĐ =
Tổng vốn đầu tư XDCB
- Hệ số ICORs:
Vốn đầu tư Vốn đầu tư
ICORs = =
GDP do vốn tạo ra ΔGDP
1.4.2.3 Ở cấp độ dự án
- Thời hạn thu hồi vốn:
- Hệ số hoàn vốn giản đơn:
Tuy nhiên, do đặc điểm của các dự án đầu tư từ NSNN, việc đánh giá
đơn thuần hiệu quả tài chính không phản ánh đúng mức được hiệu quả của
dự án. Các dự án hạ tầng đô thị, như đường giao thông, trường học, bệnh
viện, khu dân cư… có ảnh hưởng rất lớn tới xã hội, song rất khó xác định
chính xác, đầy đủ được hiệu quả tài chính của nó. Do vậy, các dự án đầu tư
từ NSNN cần tập trung đánh giá hiệu quả kinh tế: tiến độ đáp ứng các mục
8
tiêu kinh tế - xã hội, giá trị gia tăng; tạo công ăn việc làm; tiết kiệm ngoại
tệ; nâng cao khả năng cạnh...
1.5 KINH NGHIỆM CỦA MỘT SỐ QUỐC GIA TRONG QUẢN LÝ VỐN ĐẦU
TƯ PHÁT TRUỂN TỪ NGÂN SÁCH ĐỊA PHƯƠNG
1.5.1 Kinh nghiệm về quản lý đầu tư từ nguồn vốn ngân sách nhà
nước ở Bắc Mỹ
1.5.2 Quản lý chi ngân sách nhà nước ë mét sè n−íc kh¸c trªn thÕ giíi
1.5.3 Kiểm soát thu nhập cá nhân ở một số nước
1.5.4 Bài học kinh nghiệm đối với Việt Nam
Bài học chung nhất về chi ĐTPT nói riêng, chi NSNN các cấp nói
chung của các nước trên mà Việt Nam có thể tham khảo, đó là: Ngày càng
thu hep chi, nhất là chi xây dựng cơ sở hạ tầng từ NSNN và tăng dần tỷ trọng
chi ĐTPT từ các nguồn ngoài NSNN. Ngoài ra, cần thực hiện việc công khai,
minh bạch, phân cấp tối đa và tăng cường sự giám sát, phản biện xã hội
trong quản lý chi NSNN để tăng hiệu quả chi NSNN, nhất là NSĐP...
Chương 2
THỰC TRẠNG SỬ DỤNG VỐN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG CƠ BẢN TẬP TRUNG
TỪ NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC THÀNH PHỐ HÀ NỘI THỜI GIAN QUA
2.1 KHÁI QUÁT TÌNH HÌNH PHÁT TRIỂN KINH TẾ - XÃ HỘI THỦ ĐÔ
HÀ NỘI
2.1.1 Vị trí địa lý - chính trị của thủ đô Hà Nội
Hà Nội có vị trí địa lý - chính trị quan trọng, có ưu thế đặc biệt so với
các địa phương khác trong cả nước. Thành phố Hà Nội là Thủ đô của nước
Cộng hòa XHCN Việt Nam. Nghị quyết 15 NQ/TW ngày 15/12/2000 của
Bộ Chính trị đã xác định Hà Nội là ’’trái tim của cả nước, đầu não chính
trị - hành chính quốc gia, trung tâm lớn về văn hoá, khoa học, giáo dục,
kinh tế và giao dịch quốc tế”.
2.1.2 Qui mô, tốc độ tăng GDP
Nhìn tổng thể từ năm 2001 đến 2007, qui mô và tốc độ tăng trưởng
GDP của thành phố Hà Nội tăng cao. Tốc độ tăng trưởng GDP bình quân
của Hà Nội cao hơn so với cả nước khoảng 3,9%. Nhờ qui mô và tốc độ
tăng trưởng ở mức cao, nên tỷ trọng mức đóng góp của Thủ đô đối với
tăng trưởng GDP của cả nước cũng liên tục tăng, từ 7,52% năm 2001 lên
8,96% năm 2006 và 9,3% năm 2007.
9
2.1.3 Cơ cấu kinh tế
Thời gian qua, cơ cấu ngành kinh tế của Hà Nội đã có sự chuyển dịch
theo hướng công nghiệp tăng, nông nghiệp và dịch vụ giảm. Tuy vậy, đến
năm 2007, tỷ trọng công nghiệp mở rộng mới chỉ đạt 41,2%, trong khi
dịch vụ đang có tỷ trọng 57,5%. Đây là tỷ trọng chưa phù hợp yêu cầu
CNH, HĐH thủ đô Hà Nội.
2.1.4 Cơ sở hạ tầng đô thị
Có thể nói giai đoạn 2001 - 2007, cơ sở hạ tầng đô thị của thành phố
Hà Nội đã được phát triển và cải thiện đáng kể. Tất cả các lĩnh vực từ giao
thông, cấp nước, thoát nước, công trình công cộng, vệ sinh môi trường,
đến lĩnh vực nhà ở... đều được Thành phố quan tâm, tháo gỡ khó khăn,
trước mắt đáp ứng các nhu cầu bức thiết, cơ bản của phát triển kinh tế - xã
hội và điều kiện sinh hoạt nhân dân Thủ đô. Tuy nhiên đến nay, tình trạng
đô thị Hà Nội vẫn còn là vấn đề rất phức tạp.
2.1.5 Tình hình thu, chi ngân sách nhà nước
Hà Nội là địa phương có qui mô hoạt động thu, chi NSNN đứng thứ
hai cả nước, sau thành phố Hồ Chí Minh. Từ năm 1997, qui mô thu NSNN
đã vượt ngưỡng 10 nghìn tỷ đồng. Qui mô và tốc độ tăng thu NSNN trên
địa bàn Thành phố ở mức khá cao, đạt tốc độ tăng bình quân 22,69% năm
thời kỳ 2001 - 2007.
Tuy thu NSNN bình quân các năm tăng khá, nhưng do thực hiện tỷ lệ
điều tiết NSNN, nên tỷ trọng qui mô thu NSĐP chỉ đạt bình quân khoảng
31%, trong khi thu NSTW thường chiếm khoảng 69%.
2.2 THỰC TRẠNG SỬ DỤNG VỐN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG CƠ BẢN TẬP TRUNG
TỪ NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC THÀNH PHỐ HÀ NỘI THỜI GIAN QUA
2.2.1 Thực trạng công tác xây dựng chiến lược, qui hoạch và kế
hoạch hoá vốn đầu tư
Mặc dù việc sử dụng vốn đầu tư trong công tác qui hoạch có nhiều
tiến bộ so với trước đây nhưng vẫn bộc lộ một số vấn đề cần quan tâm:
Thứ nhất, việc xây dựng kế hoạch cho lĩnh vực qui hoạch cần được
các cấp, các ngành chủ động, tránh tình trạng dự án nằm chờ qui hoạch,
yêu cầu qui hoạch phải thực hiện trước dự án, cần đồng bộ, hoàn chỉnh
giữa qui chi tiết, qui hoạch chuyên ngành...
Thứ hai, việc xây dựng các qui hoạch chuyên ngành cần có sự lựa
chọn, cần có chuẩn mực về lĩnh vực, về phân.
Thứ ba, những vấn đề phát sinh chưa được tháo gỡ kịp thời.
10
Thứ tư, công tác khảo sát qui hoạch dựa trên bản đồ hiện trạng
nhưng công tác quản lý, khai thác và sử dụng lại trên hệ thống bản đồ nền,
vấn đề này cần được chỉ đạo tập trung để thống nhất thực hiện.
Thứ năm, Thành phố chưa có bộ máy chuyên quản về qui hoạch.
2.2.2 Thực trạng công tác chuẩn bị đầu tư
Gắn với kế hoạch 5 năm (2001 - 2005), công tác chuẩn bị đầu tư đạt
được những kết quả như sau:
Một: Việc xác định chủ trương đầu tư được Thành phố quan tâm chỉ
đạo, các dự án được duyệt phải có trong qui hoạch hoặc định hướng phát
triển chung của Thành phố.
Hai: Số dự án chuẩn bị đầu tư theo từng ngành, lĩnh vực được ghi kế
hoạch giảm đáng kể từ 434 dự án năm 2001 xuống còn 314 dự án năm
2005. Qua đó có thể thấy công tác chuẩn bị đầu tư XDCB đã từng bước
chuyển biến theo hướng tập trung, giảm dàn trải.
Ba: Tiến độ hoàn thành thủ tục triển khai các dự án chuẩn bị đầu tư
được tập trung chỉ đạo, đôn đốc thường xuyên. Tổng số các dự án chuẩn bị
đầu tư được thông qua hàng năm tăng dần từ 166 dự án năm 2001 lên 200
dự án năm 2003 và 210 dự án năm 2005.
Bốn: Công tác thẩm định dự án đầu tư dần được hoàn thiện. Việc
triển khai công tác chuẩn bị đầu tư có những chuyển biến bước đầu nhưng
so với yêu cầu vẫn còn một số nội dung cần được hoàn thiện tiếp: Công
tác qui hoạch cần được chủ động đi trước một bước và đồng bộ; khắc
phục tình trạng ghi kế hoạch chuẩn bị đầu tư phân tán, coi trọng công tác
chuẩn bị đầu tư ở nhiều lĩnh vực; năng lực các Ban quản lý dự án, các chủ
đầu tư cần được nâng cao...
2.2.3 Thực trạng công tác quản lý vốn đ