Luận án Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng tới khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán Báo cáo tài chính các công ty phi tài chính niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam

Ngày nay, kiểm toán đã trở thành nhân tố không thể thiếu trong nền kinh tế của các quốc gia. Nhiều công ty lớn sẵn sàng chi hàng triệu đô la mỗi năm cho việc thuê kiểm toán độc lập. Câu hỏi đặt ra là tại sao họ lại sẵn sàng chi một khoản tiền lớn như vậy cho một cuộc kiểm toán. Một số người cho rằng đó là do luật pháp yêu cầu bắt buộc phải kiểm toán. Tuy nhiên, câu trả lời này chỉ đúng trong một số hoàn cảnh nhất định. Rõ ràng, kiểm toán vẫn được sử dụng trong rất nhiều trường hợp luật pháp không yêu cầu và bản thân các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán cũng đã sử dụng dịch vụ kiểm toán từ lâu, trước khi luật chứng khoán yêu cầu điều này. Có thể nói, kiểm toán đóng một vai trò quan trọng trong việc giám sát các mối quan hệ giữa các cổ đông, nhà quản lý, nhân viên và chủ nợ. Kiểm toán cũng làm gia tăng niềm tin của người sử dụng đối với thông tin mà đơn vị cung cấp. ‘Nói cách khác kiểm toán không chỉ đáp ứng yêu cầu quản trị trong nội bộ doanh nghiệp, mà còn đáp ứng cả nhu cầu của người sử dụng thông tin báo cáo tài chính bên ngoài với trách nhiệm và sự thận trọng nghề nghiệp đúng mực. Mặc dù mang lại nhiều ý nghĩa quan trọng cho nền kinh tế, nhưng bản thân kiểm toán lại phải đối mặt với không chỉ các chỉ trích mà còn là các vụ kiện tụng, yêu cầu bồi thường thiệt hại từ phía người sử dụng thông tin mỗi khi xuất hiện các vụ sụp đổ, phá sản của các công ty, tập đoàn. Điều này dẫn đến suy giảm uy tín nghề nghiệp kiểm toán, giảm niềm tin của người sử dụng thông tin hoặc công chúng đối với vai trò của kiểm toán. Một trong những nguyên nhân của vấn đề này, theo Liggio (1974) và nhiều nhà nghiên cứu khác như Porter (1993), Swift và Dando (2002), Lee và cộng sự (2009), Fulop (2017) là do khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán. Sau khi xuất hiện lần đầu tiên trong nghiên cứu của Liggio (1974), khoảng cách kỳ vọng đã thu hút được sự quan tâm của rất nhiều nhà nghiên cứu trên thế giới. Có nghiên cứu đã chứng minh rằng sự chỉ trích của công chúng đối với kiểm toán viên là không đúng vì chúng xuất phát từ những kỳ vọng quá mức, hay do nhận thức chưa đúng về bản chất, hạn chế vốn có của kiểm toán từ phía người sử dụng thông tin khiến cho họ đặt ra những yêu cầu quá cao đối với nghề nghiệp kiểm toán hay đánh giá chưa đúng hiệu quả thực tế công việc kiểm toán (Swift và Dando, 2002; Salehi, 2007; Enofe và cộng sự, 2013; Dibia, 2015; Awuor, 2018). Tuy nhiên, cũng có nghiên cứu cho thấy kiểm toán viên phải chịu một phần trách nhiệm liên2 quan đến những thiệt hại của người sử dụng thông tin trên báo cáo kiểm toán vì họ đã không có đủ nỗ lực, trình độ chuyên môn, kinh nghiệm nghề nghiệp, chưa đủ năng lực hay vi phạm đạo đức nghề nghiệp trong quá trình thực hiện công việc của mình (Salehi, 2007; Lee và cộng sự, 2009; Kamau, 2013; Fulop, 2017). Bên cạnh đó, các chuẩn mực nghề nghiệp kiểm toán chưa được đầy đủ, rõ ràng cũng khiến cho kiểm toán viên dù thực hiện theo đúng quy định vẫn không đạt được những kỳ vọng hợp lý của người sử dụng thông tin (Salehi, 2007; Agyei và cộng sự, 2013; Alani, 2014; Ghandour, 2019). Nhưng nhìn chung, các nghiên cứu đều tin rằng sự tồn tại của khoảng cách kỳ vọng có ảnh hưởng rất lớn tới niềm tin của công chúng đối với kiểm toán cũng như gây ra những vụ kiện tụng kéo dài giữa người sử dụng thông tin với kiểm toán viên hoặc công ty kiểm toán. Porter và cộng sự (2005) đã cho rằng khi độ tin cậy, uy tín của nghề nghiệp kiểm toán bị suy giảm đến một mức độ nào đó, vai trò của nghề nghiệp này sẽ trở thành vô dụng. Trong một số trường hợp, kiểm toán viên có thể cảm thấy bất mãn vì kết quả công việc mà họ thực hiện đã không được ghi nhận, đánh giá đúng cũng như họ đang phải chịu áp lực, đòi hỏi không hợp lý từ phía công chúng. Khoảng cách kỳ vọng không chỉ ảnh hưởng xấu tới sự tồn tại và phát triển của ngành nghề kiểm toán mà còn gây ra những bất lợi đáng kể đối với sự bền vững của nền kinh tế nói chung và thị trường chứng khoán nói riêng. Onulaka (2014) đã chỉ ra rằng khoảng cách kỳ vọng có ảnh hưởng tiêu cực tới khối lượng các giao dịch trên thị trường chứng khoán hay Farasangi và Noghondari (2017) cho thấy khoảng cách kỳ vọng có ảnh hưởng mang ý nghĩa thống kê đối với các khoản nợ mất khả năng thu hồi của ngân hàng. Tuy nhiên, cho dù muốn hay không, các nhà nghiên cứu đều phải thừa nhận rằng sự tồn tại của khoảng cách kỳ vọng là tất yếu khách quan và là một vấn đề không thể né tránh đối với nghề nghiệp kiểm toán. Vấn đề cần thiết là phải thu hẹp khoảng cách này để xây dựng lòng tin của các bên, đặc biệt là của công chúng đối với kết quả kiểm toán. Do vậy, các nghiên cứu về khoảng cách kỳ vọng, tìm hiểu cấu trúc khoảng cách kỳ vọng và các nhân tố ảnh hưởng là cần thiết, góp phần giảm khoảng cách kỳ vọng đến mức thấp có thể chấp nhận được.

pdf175 trang | Chia sẻ: thuylinhk2 | Ngày: 28/12/2022 | Lượt xem: 506 | Lượt tải: 6download
Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Luận án Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng tới khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán Báo cáo tài chính các công ty phi tài chính niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI ------------------------- NGUYỄN THU HOÀI NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI KHOẢNG CÁCH KỲ VỌNG TRONG KIỂM TOÁN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CÁC CÔNG TY PHI TÀI CHÍNH NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Hà Nội, Năm 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI ------------------------- NGUYỄN THU HOÀI NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI KHOẢNG CÁCH KỲ VỌNG TRONG KIỂM TOÁN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CÁC CÔNG TY PHI TÀI CHÍNH NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM Chuyên ngành: Kế toán Mã số : 934.03.01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học: 1. PGS.TS. Phạm Đức Hiếu 2. TS. Nguyễn Viết Tiến Hà Nội, Năm 2022 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu trong Luận án là trung thực và có nguồn gốc rõ ràng. Kết quả nghiên cứu trong Luận án chưa từng được công bố trong bất kỳ công trình khoa học nào khác. Tác giả luận án Nguyễn Thu Hoài ii LỜI CẢM ƠN Tác giả xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu, Phòng quản lý Sau Đại học, Khoa Kế toán – Kiểm toán, bộ môn Kiểm toán trường Đại học Thương Mại đã giúp đỡ và tạo điều kiện trong suốt quá trình đào tạo, nghiên cứu và thực hiện Luận án của tác giả. Tác giả xin chân thành cảm ơn sự giúp đỡ nhiệt tình và hữu ích từ Cục quản lý, giám sát Kế toán, Kiểm toán – Bộ tài chính, VACPA, lãnh đạo các công ty kiểm toán độc lập và các công ty phi tài chính niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam, các chuyên gia trong việc cho ý kiến đánh giá vào bảng khảo sát cũng như trong suốt quá trình thu thập dữ liệu điều tra, phỏng vấn của tác giả. Đặc biệt, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS, TS. Phạm Đức Hiếu và TS. Nguyễn Viết Tiến đã tận tình hướng dẫn và có những ý kiến đóng góp quý báu trong suốt quá trình nghiên cứu và thực hiện Luận án của tác giả. Sau cùng, tác giả xin bày tỏ sự cảm ơn đến gia đình, các đồng nghiệp và bạn bè đã động viên, chia sẻ và tạo điều kiện thuận lợi để Luận án được hoàn thành. Tác giả luận án Nguyễn Thu Hoài iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN ..................................................................................................................... i LỜI CẢM ƠN .......................................................................................................................... ii MỤC LỤC ............................................................................................................................... iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT .................................................................................... vi DANH MỤC BẢNG ........................................................................................ vii DANH MỤC HÌNH ............................................................................................................... ix MỘT SỐ KHÁI NIỆM SỬ DỤNG TRONG LUẬN ÁN .................................. x MỞ ĐẦU ................................................................................................................................... 1 1. Sự cần thiết của đề tài nghiên cứu ....................................................................................... 1 2. Mục tiêu nghiên cứu ............................................................................................................. 3 3. Câu hỏi nghiên cứu ............................................................................................................... 4 4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu ....................................................................................... 4 5. Phương pháp nghiên cứu ...................................................................................................... 5 6. Đóng góp của luận án ........................................................................................................... 6 7. Kết cấu của luận án ............................................................................................................... 6 CHƯƠNG 1: TỒNG QUAN NGHIÊN CỨU ................................................... 7 1.1. Các nghiên cứu về khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán ............................ 7 1.1.1. Các nghiên cứu chứng minh sự tồn tại của khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán ............................................................................................................ 7 1.1.2. Các nghiên cứu về mô hình cấu trúc khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán . 19 1.1.3. Các nghiên cứu về phương pháp đo lường khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán .................................................................................................................. 30 1.2. Các nghiên cứu về các nhân tố ảnh hưởng đến khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán .......................................................................................................... 34 1.2.1. Kỳ vọng quá mức của người sử dụng thông tin ....................................... 34 1.2.2. Giáo dục, đào tạo về kiểm toán của người sử dụng thông tin .................. 35 1.2.3. Nhu cầu của người sử dụng thông tin ..................................................... 36 1.2.4. Tính độc lập của kiểm toán viên ............................................................. 37 1.2.5. Năng lực của kiểm toán viên ................................................................... 38 1.2.6. Chuẩn mực về báo cáo kiểm toán ............................................................ 40 1.2.7. Các chuẩn mực kiểm toán chưa đầy đủ ................................................... 41 1.3. Khoảng trống nghiên cứu ........................................................................... 43 Kết luận chương 1 ............................................................................................ 45 iv CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ KHOẢNG CÁCH KỲ VỌNG VÀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI KHOẢNG CÁCH KỲ VỌNG TRONG KIỂM TOÁN .... 46 2.1. Cơ sở lý thuyết .......................................................................................... 46 2.1.1. Lý thuyết niềm tin cảm tính (inspired confidence theory) ........................ 46 2.1.2. Lý thuyết ủy nhiệm (agency theory)......................................................... 47 2.1.3. Lý thuyết các bên có liên quan (stakeholder theory) ...................................... 49 2.1.4. Lý thuyết phản hồi của người đọc (reader-response theory) ........................... 49 2.1.5. Lý thuyết cảnh sát (policeman theory) ......................................................... 50 2.2. Khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán ....................................................... 51 2.2.1. Khái niệm khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán .................................... 51 2.2.2. Mô hình cấu trúc khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán ......................... 56 2.2.3. Phương pháp đo lường khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán ................ 58 2.3. Các nhân tố ảnh hưởng tới khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán .............. 60 Kết luận chương 2 ............................................................................................ 64 CHƯƠNG 3: THIẾT KẾ VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .................. 65 3.1. Thiết kế nghiên cứu ................................................................................... 65 3.1.1. Quy trình nghiên cứu .............................................................................. 65 3.1.2. Mô hình và các giả thuyết nghiên cứu ..................................................... 67 3.2. Phương pháp nghiên cứu ........................................................................... 75 3.2.1. Phương pháp nghiên cứu định tính ......................................................... 75 3.2.2. Phương pháp nghiên cứu định lượng ...................................................... 92 Kết luận chương 3 .......................................................................................... 104 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN....105 4.1. Khái quát về kiểm toán báo cáo tài chính các công ty phi tài chính niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam ........................................................... 105 4.2. Kết quả nghiên cứu định tính ................................................................... 108 4.2.1. Kết quả nghiên cứu định tính về khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán. 108 4.2.2. Kết quả nghiên cứu định tính về các nhân tố ảnh hưởng tới khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán .................................................................................. 109 4.3. Kết quả nghiên cứu định lượng ..................................................................... 109 4.3.1. Kết quả thống kê mô tả mẫu điều tra .......................................................... 109 4.3.2. Kết quả nghiên cứu định lượng về khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán ....................................................................................................................... 112 v 4.3.3. Kết quả nghiên cứu định lượng về các nhân tố ảnh hưởng tới khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán .................................................................................. 123 Kết luận chương 4 .......................................................................................... 146 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ CÁC KHUYẾN NGHỊ TỪ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .................................................................................................................. 147 5.1. Kết luận ................................................................................................... 147 5.1.1. Kết luận về khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán ................................. 147 5.1.2. Kết luận về các nhân tố ảnh hưởng tới khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán ................................................................................................................ 151 5.2. Các khuyến nghị từ kết quả nghiên cứu ................................................... 153 5.2.1. Các khuyến nghị thu hẹp khoảng cách hợp lý ....................................... 153 5.2.2. Các khuyến nghị về các giải pháp thu hẹp khoảng cách chuẩn mực ...... 155 5.2.3. Các khuyến nghị về các giải pháp thu hẹp khoảng cách chất lượng kiểm toán ................................................................................................................ 157 5.3. Điều kiện thực hiện các khuyến nghị ....................................................... 158 5.3.1. Về phía Bộ tài chính ............................................................................. 158 5.3.2. Về phía Hội nghề nghiệp VACPA .......................................................... 159 5.3.3. Về phía Ủy ban chứng khoán Nhà nước ................................................ 159 5.3.4. Về phía các công ty kiểm toán độc lập .................................................. 159 5.3.5. Về phía các cơ sở đào tạo ..................................................................... 160 5.4. Hạn chế của nghiên cứu và hướng nghiên cứu tiếp theo ........................... 160 Kết luận chương 5 .......................................................................................... 160 KẾT LUẬN ................................................................................................... 162 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Tiếng Anh Tiếng Việt AEG Audit Expectation Gap Khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán AICPA American Institute of Certified Public Accountants Hội Kế toán viên công chứng Hoa Kỳ ASB Auditing Standards Board Ủy ban chuẩn mực kế toán BCTC Financial Statement Báo cáo tài chính BCKiT Audit Report Báo cáo kiểm toán DP Deficient performance Khoảng cách chất lượng kiểm toán DS Deficient standards Khoảng cách chuẩn mực HNX Hanoi Stock Exchange Sở giao dịch chứng khoán Hà Nội HOSE Hochiminh Stock Exchange Sở giao dịch chứng khoán Thành phố Hồ Chí Minh IAASB International Auditing and Assurance Standards Board Hội đồng chuẩn mực kiểm toán và dịch vụ đảm bảo quốc tế IFAC International Federation of Accountant Liên đoàn kế toán quốc tế ISA International Standard on Auditing Chuẩn mực kiểm toán quốc tế KSNB Internal Control Kiểm soát nội bộ KTV Auditor Kiểm toán viên MBA Master of Business Administration Thạc sĩ quản trị kinh doanh PG Performance gap Khoảng cách thực hiện RG Reasonableness gap Khoảng cách hợp lý SERVQUAL Service Quality Chất lượng dịch vụ VACPA Vietnam Association of Certified Public Accountants Hội kiểm toán viên hành nghề Việt Nam VSA Vietnamese Standards on Auditing Chuẩn mực kiểm toán Việt Nam vii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Tổng hợp các nhân tố ảnh hưởng tới khoảng cách kỳ vọng .............................. 62 Bảng 3.1: Tổng hợp thành phần của kỳ vọng kiểm toán ..................................................... 67 Bảng 3.2: Các văn bản pháp lý làm cơ sở xác định kỳ vọng kiểm toán đã có trong quy định hiện hành ........................................................................................................ 76 Bảng 3.3: Các kỳ vọng kiểm toán đã có trong quy định hiện hành .................................... 78 Bảng 3.4: Các kỳ vọng kiểm toán không có trong quy định hiện hành ............................. 81 Bảng 3.5: Thang đo nháp lần 1 cho các nhân tố ảnh hưởng tới khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán ....................................................................................................... 84 Bảng 3.6: Mã hóa các thuộc tính của khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán ................... 95 Bảng 3.7: Mã hóa các thuộc tính của nhân tố ảnh hưởng đến khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán ................................................................................................................. 97 Bảng 3.8: Mã hóa các thành phần và khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán ................... 99 Bảng 4.1: Thống kê các công ty niêm yết theo nhóm ngành của Sở giao dịch HOSE và HNX ...................................................................................................................... 106 Bảng 4.2: Kết quả kiểm tra chất lượng dịch vụ kiểm toán của Ủy ban chứng khoán Nhà nước ....................................................................................................................... 107 Bảng 4.3: Thống kê mô tả mẫu điều tra .............................................................................. 111 Bảng 4.4: Kết quả thống kê mô tả về các kỳ vọng kiểm toán đã có trong quy định hiện hành ....................................................................................................................... 113 Bảng 4.5: Kết quả thống kê mô tả về các kỳ vọng kiểm toán không có trong quy định hiện hành ............................................................................................................... 114 Bảng 4.6: Kết quả đánh giá độ tin cậy thang đo kỳ vọng kiểm toán ................................ 116 Bảng 4.7: Kết quả đo lường khoảng cách hợp lý ............................................................... 119 Bảng 4.8: Kết quả đo lường khoảng cách chuẩn mực ....................................................... 120 Bảng 4.9: Kết quả đo lường khoảng cách chất lượng kiểm toán ...................................... 121 Bảng 4.10: Kết quả kiểm định các giả thuyết về khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán ................................................................................................................................ 122 Bảng 4.11: Kết quả đánh giá độ tin cậy thang đo các nhân tố ảnh hưởng tới khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán ...................................................................................... 123 Bảng 4.12: Kết quả phân tích KMO và kiểm định Bartlett các biến độc lập (lần 2) ...... 126 Bảng 4.14: Ma trận xoay các nhân tố (lần 2) ...................................................................... 128 Bảng 4.15: Các nhân tố sau khi điều chỉnh ......................................................................... 129 viii Bảng 4.16: Kết quả đánh giá độ tin cậy thang đo các nhân tố ảnh hưởng tới khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán sau điều chỉnh ............................................................ 130 Bảng 4.17: Tóm tắt mô hình nhân tố ảnh hưởng tới khoảng cách hợp lý ....................... 135 Bảng 4.18: Phân tích ANOVA các nhân tố ảnh hưởng tới khoảng cách hợp lý ............ 135 Bảng 4.19: Hồi quy các nhân tố ảnh hưởng tới khoảng cách hợp lý ............................... 136 Bảng 4.20: Tóm tắt mô hình nhân tố ảnh hưởng tới khoảng cách chuẩn mực ............... 137 Bảng 4.21: Phân tích ANOVA các nhân tố ảnh hưởng tới khoảng cách chuẩn mực... 137 Bảng 4.22: Hồi quy các nhân tố ảnh hưởng tới khoảng cách chuẩn mực ....................... 138 Bảng 4.23: Tóm tắt mô hình nhân tố ảnh hưởng tới khoảng cách chất lượng kiểm toán ................................................................................................................................ 139 Bảng 4.24: Phân tích ANOVA các nhân tố ảnh hưởng tới khoảng cách chất lượng kiểm toán ........................................................................................................................ 139 Bảng 4.25: Hồi quy các nhân tố ảnh hưởng tới khoảng cách chất lượng kiểm toán ...... 140 Bảng 4.26: Tóm tắt mô hình nhân tố ảnh hưởng tới khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán ........................................................................................................................ 142 Bảng 4.27: Phân tích ANOVA các nhân tố ảnh hưởng tới khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán ............................................................................................................... 142 Bảng 4.28: Hồi quy các nhân tố ảnh hưởng tới khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán 142 Bảng 4.29: Kết quả kiểm định các giả thuyết về các nhân tố ảnh hưởng tới khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán ...................................................................................... 143 Bảng 5.1: Tổng hợp kết quả về khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán báo cáo tài chính ................................................................................................................................ 149 Bảng 5.2: Tổng hợp kết quả về các nhân tố ảnh hưởng tới khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán báo cáo tài chính ................................................................................. 152 ix DANH MỤC HÌNH Hình 1.1: Mô hình cấu trúc của Hatherly và cộng sự (1991) .............................................. 20 Hình 1.2: Mô hình cấu trúc của Innes và cộng sự (1997) ................................................... 21 Hình 1.3: Mô hình cấu trúc của Turner và cộng sự (2010) ................................................. 23 Hình 1.4: Mô hình cấu trúc của Ruhnke và Schmidt (2014) .............................................. 25 Hình 1.5: Mô hình cấu trúc của MacDonald (1988) ............................................................ 27 Hình 1.6: Mô hình cấu trúc của Porter (1993) ...................................................................... 29 Hình 1.7: Mô hình cấu trúc của Fulop (2015) ...................................................................... 30 Hình 2.1: Mô hình cấu trúc sử dụng trong luận án .............................................................. 57 Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu của luận án ......................................................................... 65 Hình 3.2: Mô hình nghiên cứu khoảng cách kỳ vọng trong kiểm toán .............................. 68 Hình 3.3: Phương pháp đo lường khoảng cách kỳ vọng trong luận án............................. 71 Hình 3.4: Mô hình nghiên cứu về các nhân tố ảnh hưởng tớ

Các file đính kèm theo tài liệu này:

  • pdfluan_an_nghien_cuu_cac_nhan_to_anh_huong_toi_khoang_cach_ky.pdf
  • docTA.Diem moi LATS Nguyen Thu Hoai 31A.doc
  • docxTA.Tom tat LATS Nguyen Thu Hoai 31A.docx
  • docTV. Diem moi LATS Nguyen Thu Hoai 31A.doc
  • docxTV.Tom tat LATS Nguyen Thu Hoai 31A.docx