Kháng sinh đóng vai trò vô cùng quan trọng, nhờ có kháng sinh mà con người đã
thoát khỏi nhiều bệnh tật hiểm nghèo, còn với động vật chúng không chỉ được dùng trong
phòng và điều trị bệnh tật mà còn dùng để kích thích tăng trưởng. Tuy nhiên với sự hạn
chế về hiểu biết và nhận thức, kháng sinh được xem là thần dược, nên con người đã sử
dụng kháng sinh quá mức, với lượng tiêu thụ hàng năm trên thế giới khoảng 100.000 đến
200.000 tấn [58]. Kháng sinh sau khi đi vào cơ thể người sẽ có khoảng 30 - 90% các chất
được đào thải qua phân hoặc nước tiểu [161]. Đối với động vật khoảng 50 - 90% lượng
dùng sẽ được đào thải, trong đó thành phần thuốc ban đầu là 9 - 30% tùy thuộc vào hình
thức sử dụng thuốc, tuổi và loài động vật [57]. Trong môi trường tự nhiên một số kháng
sinh dễ dàng bị phân hủy như penicillin, nhưng một số nhóm lại khó bị phân hủy như
fluoroquinolones và tetracyclines, do đó chúng tồn tại lâu, lan truyền trong môi trường
hoặc có thể được tích lũy trong sinh vật và trầm tích. Nhiều nghiên cứu đã phát hiện thấy
sự có mặt của kháng sinh trong môi trường nước (nước thải, nước mặt, nước ngầm và nước
uống), trong phân thải của động vật, trong đất, trong trầm tích và trong động vật thủy sinh
có những nơi nồng độ lên đến vài trăm mg/L hoặc mg/kg trọng lượng khô.
Kháng sinh tồn lưu trong môi trường, thậm chí ở nồng độ thấp chưa gây ảnh hưởng
tức thời tới sinh vật, nhưng sự tiếp xúc lâu dài của sinh vật với kháng sinh và các chất
chuyển hóa của chúng có thể dẫn đến sự tích tụ trong các mô và gây tác động trực tiếp
hoặc gián tiếp đến quần thể sinh vật. Đặc biệt là sự tiếp xúc lâu dài với kháng sinh sẽ dẫn
đến sự tiến hóa của các vi khuẩn gây bệnh và vi khuẩn thông thường, sự biến đổi di truyền
và chuyển giao kháng thuốc kháng sinh (ARGs). Đây là vấn đề được các nhà khoa học trên
thế giới cũng như Việt Nam quan tâm, nó đã được Tổ chức Y tế Thế giới xếp là một trong
ba mối đe dọa nghiêm trọng nhất đối với sức khoẻ cộng đồng trong thế kỷ 21. Trong số các
nhóm ô nhiễm hóa học mới nổi, kháng sinh được xếp vào nhóm nguy cơ ưu tiên.
Sulfonamides (SAs), trimethoprim (TRI) và quinolones (QNs) là những kháng sinh phổ
rộng, chúng được sử dụng phổ biến trong y học ở người, thú y và nuôi trồng thuỷ sản,
nhằm mục đích ngăn ngừa hoặc điều trị nhiễm khuẩn [90, 150]. Chúng được sử dụng rộng
rãi ở Việt Nam bởi giá thành rẻ, có khả năng chống lại một số bệnh nhiễm khuẩn thông
thường và có hiệu quả cao trong việc thúc đẩy tăng trưởng ở động vật. Các kháng sinh này
có thời gian bán hủy dài nên chúng đã được phát hiện thấy ở nồng độ cao trong nhiều môi
trường khác nhau trên thế giới như Trung quốc, Địa Trung Hải, Ý, Việt Nam. Do đó luận
án đã lựa chọn kháng sinh SAs, QNs và TRI làm đối tượng nghiên cứu
180 trang |
Chia sẻ: tranhieu.10 | Lượt xem: 71064 | Lượt tải: 1
Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Luận án Nghiên cứu đánh giá dư lượng một số chất kháng sinh trong nước và động vật thủy sinh trong một số hồ Hà Nội, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI
--------------------------------
PHẠM THỊ THANH YÊN
NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ DƯ LƯỢNG MỘT SỐ
CHẤT KHÁNG SINH TRONG NƯỚC VÀ ĐỘNG VẬT
THỦY SINH TRONG MỘT SỐ HỒ HÀ NỘI
LUẬN ÁN TIẾN SĨ KỸ THUẬT MÔI TRƯỜNG
Hà Nội – 2017
BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI
--------------------------------
Phạm Thị Thanh Yên
NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ DƯ LƯỢNG MỘT SỐ
CHẤT KHÁNG SINH TRONG NƯỚC VÀ ĐỘNG VẬT
THỦY SINH TRONG MỘT SỐ HỒ HÀ NỘI
Chuyên ngành: Kỹ thuật môi trường
Mã số: 62520320
HƯỚNG DẪN KHOA HỌC:
1. GS.TS Huỳnh Trung Hải
2. PGS.TS Nguyễn Quang Trung
Hà Nội – 2017
LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi dưới sự hướng dẫn khoa
học của GS.TS Huỳnh Trung Hải và PGS.TS Nguyễn Quang Trung. Các số liệu, kết quả
được nêu trong luận án là trung thực và chưa từng được cá nhân hay tổ chức khoa học nào
công bố trên bất kỳ công trình nào khác trong và ngoài nước.
Hà Nội, ngày tháng . Năm 2017
Giáo viên hướng dẫn I
GS.TS Huỳnh Trung Hải
Giáo viên hướng dẫn II
PGS.TS Nguyễn Quang Trung
Tác giả
Phạm Thị Thanh Yên
Lời cảm ơn
Với lòng biết ơn sâu sắc, tôi xin chân thành cảm ơn GS.TS Huỳnh Trung Hải, PGS.TS
Nguyễn Quang Trung đã hướng dẫn và giúp đỡ tôi trong suốt quá trình thực hiện luận án.
Tôi xin trân trọng cảm ơn các thầy cô Viện Khoa học và Công nghệ Môi trường - trường
Đại học Bách Khoa Hà Nội đã tạo điều kiện thuận lợi, đóng góp nhiều ý kiến trong quá
trình thực hiện luận án.
Tôi xin chân thành cảm ơn Th.S Nguyễn Thanh Thảo, anh chị em tại phòng Độc Chất Học
Môi Trường – Viện Công Nghệ Môi Trường – Viện Hàn Lâm Khoa Học và Công Nghệ
Việt Nam đã tạo điều kiện và giúp đỡ về trang thiết bị, chuyên môn kỹ thuật trong quá
trình thực hiện các nghiên cứu.
Tôi xin chân thành cảm ơn PGS.TS Nguyễn Thị Phương Thảo đã hướng dẫn và đưa ra
những ý kiến đóng góp trong quá trình thực hiện luận án.
Tôi xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu, các phòng ban, khoa Công nghệ Hóa trường
Đại học Công nghiệp Hà Nội đã tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ và động viên tôi trong
quá trình thực hiện luận án.
Cuối cùng tôi xin bày tỏ lòng biết ơn tới người thân trong gia đình, bạn bè đã luôn động
viên, giúp đỡ tôi hoàn thành luận án.
Hà Nội, ngày . tháng . năm 2017
Phạm Thị Thanh Yên
I
MỤC LỤC
MỤC LỤC .............................................................................................................................. i
DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT .......................................................... IV
DANH MỤC BẢNG BIỂU ................................................................................................. VI
DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH VÀ ĐỒ THỊ ................................................................. VIII
MỞ ĐẦU ............................................................................................................................... 1
CHƯƠNG 1. TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU ....................................................... 3
1.1.Tổng quan về thuốc kháng sinh ................................................................................... 3
1.1.2. Thuốc kháng sinh họ sulfornamides và trimethoprim ................................................. 3
1.1.3. Thuốc kháng sinh họ quinolones ................................................................................. 6
1.2. Tổng quan về hồ Hà Nội và động vật thủy sinh ......................................................... 9
1.2.1. Tổng quan về năm hồ Hà Nội ...................................................................................... 9
1.2.2. Động vật thủy sinh ..................................................................................................... 10
1.3. Hiện trạng sử dụng thuốc kháng sinh ....................................................................... 11
1.3.1. Hiện trạng sử dụng kháng thuốc sinh trên thế giới .................................................... 11
1.3.1.1. Kháng sinh sử dụng cho người ............................................................................... 11
1.3.1.2. Kháng sinh sử dụng trong nông nghiệp .................................................................. 12
1.3.2. Hiện trạng sử dụng thuốc kháng sinh ở Việt Nam .................................................... 13
1.3.2.1. Kháng sinh dùng trong điều trị bệnh ở người ......................................................... 13
1.3.2.2. Kháng sinh sử dụng trong nông nghiệp .................................................................. 14
1.4. Ô nhiễm thuốc kháng sinh và ảnh hưởng đến môi trường sinh thái ..................... 15
1.4.1. Thuốc kháng sinh trong môi trường .......................................................................... 15
1.4.1.1. Kháng sinh trong môi trường nước ........................................................................ 16
1.4.1.2. Sự tích tụ kháng sinh trong sinh vật, trong đất và trầm tích ................................... 16
1.4.2. Ảnh hưởng của kháng sinh trong môi trường ............................................................ 18
1.5. Đánh giá nguy hại môi trường................................................................................... 19
1.5.1. Tích lũy sinh học ....................................................................................................... 19
1.5.2. Độc tính sinh học và thương số nguy hại.............................................................. 20
1.6. Các phương pháp loại bỏ kháng sinh ....................................................................... 23
1.7. Phân tích kháng sinh .................................................................................................. 24
1.7.1. Kỹ thuật xử lý mẫu .................................................................................................... 24
1.7.2. Các phương pháp phân tích kháng sinh ..................................................................... 25
1.7.2.1. Phương pháp ELISA ............................................................................................... 25
1.7.2.2. Phương pháp von - ampe ........................................................................................ 26
1.7.2.3. Phương pháp điện di mao quản (CE) ..................................................................... 26
1.7.2.4. Phương pháp sắc ký lỏng hiệu năng cao (HPLC) ................................................... 27
1.7.2.5. Phương pháp sắc ký lỏng hai lần khối phổ (LC/MS/MS) ...................................... 28
CHƯƠNG 2. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ................................................................. 30
II
2.1. Đối tượng nghiên cứu ................................................................................................. 30
2.2. Hóa chất, dụng cụ và thiết bị ..................................................................................... 31
2.2.1. Hóa chất ..................................................................................................................... 31
2.2.2. Dụng cụ và thiết bị thí nghiệm .................................................................................. 32
2.3. Lấy mẫu, bảo quản và xử lý mẫu .............................................................................. 32
2.4. Tối ưu hóa quy trình phân tích đồng thời kháng sinh quinolones, sulfonamides và
trimethoprim trong nước, trầm tích và cá rô phi ...................................................... 35
2.4.1. Khảo sát điều kiện tối ưu cho sắc ký lỏng hai lần khối phổ (LC/MS/MS) ............... 35
2.4.2. Tối ưu hóa quy trình xử lý mẫu nước xác định đồng thời các kháng sinh ................ 38
2.4.3. Tối ưu hóa quy trình xử lý mẫu trầm tích xác định đồng thời các kháng sinh .......... 39
2.4.4. Tối ưu hóa quy trình xử lý mẫu cá rô phi xác định đồng thời các kháng sinh .......... 40
2.5. Hàm lượng và sự phân bố kháng sinh quinolones, sulfonamides và trimethoprim
trong các hồ của Hà Nội ............................................................................................... 41
2.6. Đánh giá sự nguy hại của kháng sinh ....................................................................... 42
2.6.1. Xác định hệ số tích tụ kháng sinh trong trầm tích và động vật thủy sinh của hồ Hà
Nội .................................................................................................................................. 42
2.6.2. Ảnh hưởng của kháng sinh tới quần thể sinh vật ...................................................... 42
2.7. Thẩm định phương pháp ........................................................................................... 43
CHƯƠNG 3. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN ...................................................................... 45
3.1. Tối ưu hóa quy trình phân tích kháng sinh quinolones, sulfonamides và
trimethoprim trong nước, trầm tích và cá.................................................................. 45
3.1.1. Khảo sát pha động sử dụng cho LC/MS/MS ............................................................. 45
3.1.2. Quy trình xử lý mẫu nước hồ xác định đồng thời các kháng sinh ............................... 46
3.1.2.1.Tối ưu hóa quá trình chiết ........................................................................................ 46
3.1.2.2. Thẩm định phương pháp phân tích ......................................................................... 48
3.1.3. Quy trình xử lý mẫu trầm tích xác định đồng thời các kháng sinh ........................... 51
3.1.3.1. Tối ưu hóa quá trình chiết ....................................................................................... 51
3.1.3.2. Thẩm định phương pháp ......................................................................................... 54
3.1.4. Quy trình xử lý mẫu cá xác định đồng thời kháng sinh ............................................. 57
3.1.4.1. Tối ưu hóa quá trình chiết kháng sinh .................................................................... 57
3.1.4.2. Thẩm định phương pháp phân tích ........................................................................ 60
3.1.5. Kết quả phân tích mẫu đối chứng .............................................................................. 64
3.2. Hàm lượng kháng sinh trong nước, trầm tích và động vật thủy sinh ở năm hồ của
Hà Nội ............................................................................................................................ 65
3.2.1. Hàm lượng kháng sinh trong nước hồ ....................................................................... 65
3.2.2. Hàm lượng kháng sinh trong trầm tích ...................................................................... 71
3.2.3. Hàm lượng kháng sinh trong động vật thủy sinh ...................................................... 75
3.3. Sự phân bố nồng độ kháng sinh theo không gian và thời gian ............................... 80
III
3.3.1 Sự phân bố nồng độ kháng sinh trong nước hồ .......................................................... 80
3.3.2. Sự phân bố nồng độ kháng sinh trong trầm tích ........................................................ 87
3.4. Đánh giá sự nguy hại của kháng sinh ....................................................................... 92
3.4.1. Ảnh hưởng của kháng sinh đối với quần thể sinh vật trong nước ............................. 92
3.4.2. Ảnh hưởng của kháng sinh tới quần thể sinh vật trong trầm tích .............................. 96
3.4.3. Sự tích tụ sinh học của kháng sinh trong động vật thủy sinh .................................... 97
3.5. Đề xuất các giải pháp giảm thiểu ô nhiễm kháng sinh trong các hồ Hà Nội ......... 99
3.5.1. Giải pháp quản lý ....................................................................................................... 99
3.5.2. Giải pháp kỹ thuật ................................................................................................... 101
KẾT LUẬN ....................................................................................................................... 107
TÀI LIỆU THAM KHẢO ................................................................................................. 109
DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ CỦA LUẬN ÁN ............................. 124
PHỤ LỤC...132
IV
DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT
STT Ký hiệu Tên tiếng Anh Tên tiếng Việt
1 A2O Anaerobic Anoxic Oxic
Công nghệ gồm 3 quá trình yếm
khí, thiết khí, hiếu khí
2 AF Assessment factor Hệ số đánh giá
3 AOPs Advanced oxidation processes Phương pháp oxy hóa tiến tiến
4 BAF Bioaccumulation factor Hệ số tích lũy sinh học
5 BOD5 Biological Oxygen Demand
Nhu cầu oxy hóa sinh học sau 5
ngày
6 CAS Convetional Activated Sludge
Công nghệ xử lý sinh học bùn hoạt
tính truyền thống dạng liên tục
7 CE Capillary electrophoresis Điện di mao quản
8 CIP Ciprofloxacin Ciprofloxacin
9 EC50 Effective concentration Nồng độ ảnh hưởng 50%
10 EMEA
European Medicines
Evaluation Agency
Tổ chức đánh giá y học Châu Âu
11 ENR Enrofloxacin Enrofloxacin
12 COD Chemical Oxygen Demand Nhu cầu oxy hóa hóa học
13 FDA Food and Drug Administration
Cục Quản lý Thực phẩm và Dược
phẩm Hoa Kỳ
14 HNK Hồ Ngọc Khánh
15 HQ Hazard quotients Thương số nguy hại
16 HT Hồ Tây
17 HTB Hồ Trúc Bạch
18 HTL Hồ Thủ Lệ
19 HYS Hồ Yên Sở
20 KOW
Octanol - water partition
coefficient
Hệ số phân bố octanol - nước
21
LC50
Lethal concentration Nồng độ gây chết 50%
22 LC/MS/MS
Liquid chromatography
tandem mass spectrometry
Sắc ký lỏng hai lần khối phổ
23 LLE Liquid–liquid extraction Chiết lỏng – lỏng
24 m/z Mass to charge ratio
Tỷ số giữa khối lượng trên điện
tích
25 MEC
Measured environmental
concentration
Nồng độ chất ô nhiễm đo được
V
STT Ký hiệu Tên tiếng Anh Tên tiếng Việt
26 MDL Method detection limits
Giới hạn phát hiện của phương
pháp
27 MQL
Method quantification
limits
Giới hạn định lượng của phương
pháp
MRL Maximum residue limit Giới hạn dư lượng tối đa
28 MSPD Matrix solid-phase dispersion Phân tán mẫu pha rắn
29 Nd Not detected Không phát hiện thấy
30 NOEC
No observed effect
concentration
Nồng độ ảnh hưởng không quan sát
được
31 NOR Norfloxacin Norfloxacin
32 OFL Ofloxacin Ofloxacin
33 OHTBL Ốc hồ Trúc Bạch cỡ lớn
34 OHTBN Ốc hồ Trúc Bạch cỡ nhỏ
35 PEC
Predicted environmental
concentration
Nồng độ môi trường được dự đoán
36 PLE Pressurised liquid extraction Chiết lỏng áp cao
37 PNEC
Predicted no effect
concentration
Nồng độ không gây tác động được
dự đoán
38 QNS Quinolones Nhóm kháng sinh quinolone
39 R2 Correlation coefficients Hệ số tương quan
40 RSD Relative standard deviation Độ lệch chuẩn tương đối
41 SAS Sulfonamides Nhóm kháng sinh sulfonamide
42 SMR Sulfamerazine Sulfamerazine`
43 SMX Sulfamethoxazole Sulfamethoxazole
44 SMZ Sulfamethazine Sulfamethazine
45 SBR Sequencing Batch Reactor
Bể phản ứng sinh học hoạt động
theo mẻ
46 SPE Solid phase extraction Chiết pha rắn
47 STZ Sulfathiazole Sulfamethiazole
48 TN Nồng độ N tổng số (nitơ Kjeldahl)
49 TP Nồng độ photpho tổng số
50 TRI Trimethoprim Trimethoprim
51 USE Ultrasonic-assisted extraction Chiết siêu âm
52 U Measurement uncertainty
Độ không đảm bảo đo của phương
pháp
53 VSV Vi sinh vật
VI
DANH MỤC BẢNG BIỂU
Bảng 1.1. Bảng tổng hợp tính chất hóa lý của kháng sinh họ SAs và TRI ........................... 5
Bảng 1.2. Bảng tổng hợp tính chất hóa lý của các kháng sinh họ quinolones ...................... 8
Bảng 1.3. Tên các cống thải và lưu lượng nước thải vào hồ Tây ......................................... 9
Bảng 2.1. Diện tích,cống tiêu và thoát nước của 5 hồ Hà Nội ............................................ 30
Bảng 2.2. Bảng tổng hợp số mẫu lấy tại năm hồ Hà Nội .................................................... 33
Bảng 2.3. Thời gian lưu, thông số khối phổ của các kháng sinh họ SAs, QNs và TRI ...... 37
Bảng 3.1. Chế độ chạy gradien pha động đối với kháng sinh QNs, SAs và TRI ............... 46
Bảng 3.2. Khoảng tuyến tính, phương trình đường chuẩn và hệ số tương quan của các
kháng sinh SAs, TRI và QNs trên nền mẫu nước ........................................................... 49
Bảng 3.3. Độ thu hồi, độ lệch chuẩn tương đối, độ không đảm bảo đo của các kháng sinh
trong nước ....................................................................................................................... 50
Bảng 3.4. Giới hạn phát hiện của phương pháp, giới hạn định lượng của phương pháp xác
định kháng sinh trong nước ............................................................................................ 50
Bảng 3.5. Hiệu suất thu hồi của kháng sinh ở trạng thái mẫu trầm tích khác nhau ............ 52
Bảng 3.6. Khoảng tuyến tính, phương trình đường chuẩn và hệ số tương quan của kháng
sinh SAs, TRI và QNs trên nền trầm tích ....................................................................... 55
Bảng 3.7. Hiệu suất thu hồi, độ lệch chuẩn tương đối, ảnh hưởng của nền mẫu, độ không
đảm bảo đo của kháng sinh nghiên cứu trong trầm tích ................................................. 56
Bảng 3.8. Giới hạn phát hiện của phương pháp, giới hạn định lượng của phương pháp xác
định kháng sinh trong trầm tích ...................................................................................... 57
Bảng 3.9. Khảo sát dung dịch hòa tan cặn và loại bỏ chất béo ........................................... 59
Bảng 3.10. Khoảng tuyến tính, phương trình đường chuẩn, bình phương hệ số tương quan
và ảnh hưởng nền mẫu của các kháng sinh nghiên cứu trên nền mẫu cá ....................... 60
Bảng 3.11. Bảng tổng hợp độ thu hồi, độ lệch chuẩn tương đối, độ không đảm bảo đo của
kháng sinh SAs, QNs, TRI thêm chuẩn trên nền mẫu cá trắng nồng độ 1 μg/kg; 5 μg/kg;
10 μg/kg .......................................................................................................................... 61
Bảng 3.12. Giới hạn phát hiện của phương pháp, giới hạn định lượng của phương pháp xác
định kháng sinh trong cá ................................................................................................. 62
Bảng 3.13. Kết quả phân tích đối chứng tổng nồng độ kháng sinh trong nước, cá, trầm tích
và ốc ................................................................................................................................ 63
Bảng 3.14. Sự chênh lệch giữa nồng độ kháng sinh NCS phân tích với nồng độ kháng sinh
đo ở phòng thí nghiêm khác ............................................................................................ 64
Bảng 3.15. Bảng tổng hợp nồng độ và tần suất phát hiện kháng sinh CIP, ENR, OFL, NOR
trong các hồ Hà Nội ........................................................................................................ 68
Bảng 3.16. Bảng tổng hợp nồng độ kháng sinh và tần suất phát hiện SMX, STZ, SMZ,
SMR, TRI trong các hồ ................................................................................................... 69
Bảng 3.17. Nồng độ kháng sinh trong trầm tích của hồ Tây .............................................. 71
VII
Bảng 3.18. Nồng độ kháng sinh trong trầm tích hồ Trúc Bạch .......................................... 72
Bảng 3.19. Nồng độ kháng sinh trong cá rô phi, ốc của hồ Trúc Bạch .............................. 76
Bảng 3.20. Sự biến đổi nồng độ kháng sinh trong ốc theo thời gian .................................. 76
Bảng 3.21. Nồng độ kháng sinh trong cá rô phi tại hồ Ngọc Khánh, hồ Thủ lệ, hồ Yên Sở
và hồ Tây của Hà Nội ..................................................................................................... 77
Bảng 3.22. Hệ số octanol - nước (KOW), hệ số hấp phụ (Kd) của các kháng sinh ng