Hoàn thiện pháp luật vềgiám sát hoạt động hành chính của các cơ
quan hành chính nhà nước ở địa phương là một trong những vấn đềcó tính lý
luận và thực tiễn cấp bách hiện nay, bởi vì:
- Xuất phát từvịtrí, vai trò tầm quan trọng của nền hành chính nhà
nước và yêu cầu cải cách nền hành chính nhà nước theo Chương trình tổng thể
cải cách hành chính nhà nước giai đoạn 2001 đến 2010. Mục tiêu của Chương
trình tổng thểcải cách hành chính nhà nước là: Xây dựng một nền hành chính
dân chủ, trong sạch, vững mạnh, chuyên nghiệp hóa, hiện đại hóa, hoạt động có
hiệu lực, hiệu quảtheo nguyên tắc của Nhà nước pháp quyền xã hội chủnghĩa
dưới sựlãnh đạo của Đảng, xây dựng một đội ngũcán bộ, công chức có phẩm
chất và năng lực đáp ứng yêu cầu của công cuộc xây dựng và phát triển đất
nước. Đến năm 2010 hệthống hành chính vềcơbản đã được cải cách phù hợp
với yêu cầu quản lý nền kinh tếthịtrường định hướng xã hội chủnghĩa.
Từmục tiêu trên có thểthấy rõ: hoàn thiện pháp luật giám sát hành
chính đối với các cơquan hành chính nhà nước ở địa phương vừa là nội dung
của cải cách hành chính, vừa là một trong những biện pháp pháp lý không thể
thiếu nhằm thúc đẩy cải cách nền hành chính theo mục tiêu đã xác định.
- Giám sát hành chính (hay còn gọi là giám sát hoạt động hành chính
của các cơquan hành chính nhà nước) bao gồm giám sát của cơquan quyền
lực nhà nước, các cơquan tưpháp và giám sát xã hội (giám sát của các tổ
chức chính trị- xã hội và các cơquan báo chí v.v.). Mục đích của giám sát
hành chính là phát hiện các hành vi vi phạm Hiến pháp và pháp luật trong quá
trình hoạt động quản lý của các cơquan hành chính nhà nước, ngăn ngừa, uốn
nắn những sai lầm, lệch lạc, thực hiện mục tiêu quản lý hành chính nhà nước,
2
góp phần hỗtrợcho hoạt động tưpháp và cải cách tưpháp. Với vai trò quan
trọng đó, việc nghiên cứu hoàn thiện pháp luật vềgiám sát hoạt động hành
chính của các cơquan hành chính nhà nước ở địa phương có ý nghĩa hết sức
to lớn và cần thiết.
- Nhà nước ta là nhà nước pháp quyền xã hội chủnghĩa của dân, do
dân và vì dân. Vì vậy, cho dù hoạt động của các cơquan hành chính nhà nước
từTrung ương đến cơsởcó đa dạng, phức tạp và rộng lớn bao nhiêu cũng
phải tuân thủnhững nguyên tắc căn bản của nhà nước pháp quyền. Đó là
nguyên tắc các cơquan hành chính nhà nước, cán bộ, công chức hành chính
chỉ được làm những gì mà pháp luật cho phép. Tuy nhiên, pháp luật hành
chính hết sức phức tạp, còn rất nhiều tồn tại, các quy trình và thủtục hành
chính tuy đã được cải cách song vấn rất hạn chế, không ít thủtục mới phiền
hà. Điều này làm tiềm ẩn nguy cơvềsựvi phạm pháp luật của đội ngũcán
bộ, công chức. Do đó, đòi hỏi hoạt động hành chính nhà nước phải chịu sự
giám sát chặt chẽ. Đến lượt mình, sựgiám sát hành chính đó chỉcó thểcó
hiệu lực, hiệu quảkhi nó được tiến hành theo các quy định của pháp luật. Đó
là pháp luật vềgiám sát hành chính nhà nước. Pháp luật này hiện nay cũng
nhưpháp luật hành chính nói chung đang còn rất nhiều hạn chế, tồn tại, đòi
hỏi cấp bách phải hoàn thiện.
- Thực tiễn hoạt động hành chính ởnước ta trong những năm qua đã
đạt được những thành tựu nhất định song cũng còn không ít những vấn đềtồn
tại cần phải được cải cách vềthểchếhành chính, vềbộmáy và đội ngũcán
bộ, công chức hành chính, đặc biệt là tình trạng cửa quyền, lạm quyền, quan
liêu, mất dân chủhay tình trạng lãng phí, tham nhũng, sách nhiễu nhân dân
tiếp tục diễn ra nghiêm trọng. Tình trạng này có nhiều nguyên nhân, trong đó
có nguyên nhân do pháp luật giám sát hành chính chưa đồng bộvà thiếu cụ
thể, thiếu thống nhất, chưa xây dựng được cơchếgiám sát, tổchức và hoạt
động của cơquan giám sát, nội dung giám sát và những chếtài của hoạt động
3
giám sát. Thực tiễn cho thấy, tăng cường hoạt động giám sát phải đi liền với
việc giao quyền giám sát cho ai, cơquan nào là hợp lý cũng nhưnội dung và
hiệu lực giám sát phải gắn với việc hoàn thiện pháp luật vềgiám sát hành chính.
- Vềphương diện khoa học pháp lý, giám sát hành chính và pháp luật
vềgiám sát hoạt động hành chính của cơquan hành chính nhà nước ở địa
phương là những khái niệm đang còn nhiều cách tiếp cận khác nhau, nhưvề
chủthểgiám sát, đối tượng giám sát và các chếtài giám sát hành chính, đòi
hỏi phải có sựnghiên cứu sâu sắc nhằm tạo cơsởkhoa học cho việc hoàn
thiện pháp luật vềgiám sát hoạt động hành chính.
Từnhững lý do nêu trên, học viên chọn đềtài "Hoàn thiện pháp luật
vềgiám sát hoạt động hành chính của các cơquan hành chính nhà nước ở
địa phương - từthực tiễn tỉnh Vĩnh Phúc" làm luận văn Thạc sĩLuật học
chuyên ngành lý luận và lịch sửnhà nước và pháp luật. Đềtài được thực hiện
sẽgóp phần phát huy vai trò của pháp luật vềhoạt động giám sát hoạt hành
chính của các cơquan hành chính nhà nước ởtỉnh Vĩnh Phúc, giúp cho các cơ
quan này thực hiện có hiệu lực, hiệu quảquản lý, thực hiện tốt cải cách hành
chính ở địa phương.
125 trang |
Chia sẻ: ngtr9097 | Lượt xem: 2043 | Lượt tải: 2
Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Luận văn Hoàn thiện pháp luật về giám sát hoạt động hành chính của các cơ quan hành chính nhà nước ở địa phương - Từ thực tiễn tỉnh Vĩnh Phúc, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
1
MỞ ĐẦU
1.Tính cấp thiết của đề tài
Hoàn thiện pháp luật về giám sát hoạt động hành chính của các cơ
quan hành chính nhà nước ở địa phương là một trong những vấn đề có tính lý
luận và thực tiễn cấp bách hiện nay, bởi vì:
- Xuất phát từ vị trí, vai trò tầm quan trọng của nền hành chính nhà
nước và yêu cầu cải cách nền hành chính nhà nước theo Chương trình tổng thể
cải cách hành chính nhà nước giai đoạn 2001 đến 2010. Mục tiêu của Chương
trình tổng thể cải cách hành chính nhà nước là: Xây dựng một nền hành chính
dân chủ, trong sạch, vững mạnh, chuyên nghiệp hóa, hiện đại hóa, hoạt động có
hiệu lực, hiệu quả theo nguyên tắc của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa
dưới sự lãnh đạo của Đảng, xây dựng một đội ngũ cán bộ, công chức có phẩm
chất và năng lực đáp ứng yêu cầu của công cuộc xây dựng và phát triển đất
nước. Đến năm 2010 hệ thống hành chính về cơ bản đã được cải cách phù hợp
với yêu cầu quản lý nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.
Từ mục tiêu trên có thể thấy rõ: hoàn thiện pháp luật giám sát hành
chính đối với các cơ quan hành chính nhà nước ở địa phương vừa là nội dung
của cải cách hành chính, vừa là một trong những biện pháp pháp lý không thể
thiếu nhằm thúc đẩy cải cách nền hành chính theo mục tiêu đã xác định.
- Giám sát hành chính (hay còn gọi là giám sát hoạt động hành chính
của các cơ quan hành chính nhà nước) bao gồm giám sát của cơ quan quyền
lực nhà nước, các cơ quan tư pháp và giám sát xã hội (giám sát của các tổ
chức chính trị - xã hội và các cơ quan báo chí v.v...). Mục đích của giám sát
hành chính là phát hiện các hành vi vi phạm Hiến pháp và pháp luật trong quá
trình hoạt động quản lý của các cơ quan hành chính nhà nước, ngăn ngừa, uốn
nắn những sai lầm, lệch lạc, thực hiện mục tiêu quản lý hành chính nhà nước,
2
góp phần hỗ trợ cho hoạt động tư pháp và cải cách tư pháp. Với vai trò quan
trọng đó, việc nghiên cứu hoàn thiện pháp luật về giám sát hoạt động hành
chính của các cơ quan hành chính nhà nước ở địa phương có ý nghĩa hết sức
to lớn và cần thiết.
- Nhà nước ta là nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của dân, do
dân và vì dân. Vì vậy, cho dù hoạt động của các cơ quan hành chính nhà nước
từ Trung ương đến cơ sở có đa dạng, phức tạp và rộng lớn bao nhiêu cũng
phải tuân thủ những nguyên tắc căn bản của nhà nước pháp quyền. Đó là
nguyên tắc các cơ quan hành chính nhà nước, cán bộ, công chức hành chính
chỉ được làm những gì mà pháp luật cho phép. Tuy nhiên, pháp luật hành
chính hết sức phức tạp, còn rất nhiều tồn tại, các quy trình và thủ tục hành
chính tuy đã được cải cách song vấn rất hạn chế, không ít thủ tục mới phiền
hà. Điều này làm tiềm ẩn nguy cơ về sự vi phạm pháp luật của đội ngũ cán
bộ, công chức. Do đó, đòi hỏi hoạt động hành chính nhà nước phải chịu sự
giám sát chặt chẽ. Đến lượt mình, sự giám sát hành chính đó chỉ có thể có
hiệu lực, hiệu quả khi nó được tiến hành theo các quy định của pháp luật. Đó
là pháp luật về giám sát hành chính nhà nước. Pháp luật này hiện nay cũng
như pháp luật hành chính nói chung đang còn rất nhiều hạn chế, tồn tại, đòi
hỏi cấp bách phải hoàn thiện.
- Thực tiễn hoạt động hành chính ở nước ta trong những năm qua đã
đạt được những thành tựu nhất định song cũng còn không ít những vấn đề tồn
tại cần phải được cải cách về thể chế hành chính, về bộ máy và đội ngũ cán
bộ, công chức hành chính, đặc biệt là tình trạng cửa quyền, lạm quyền, quan
liêu, mất dân chủ hay tình trạng lãng phí, tham nhũng, sách nhiễu nhân dân
tiếp tục diễn ra nghiêm trọng. Tình trạng này có nhiều nguyên nhân, trong đó
có nguyên nhân do pháp luật giám sát hành chính chưa đồng bộ và thiếu cụ
thể, thiếu thống nhất, chưa xây dựng được cơ chế giám sát, tổ chức và hoạt
động của cơ quan giám sát, nội dung giám sát và những chế tài của hoạt động
3
giám sát. Thực tiễn cho thấy, tăng cường hoạt động giám sát phải đi liền với
việc giao quyền giám sát cho ai, cơ quan nào là hợp lý cũng như nội dung và
hiệu lực giám sát phải gắn với việc hoàn thiện pháp luật về giám sát hành chính.
- Về phương diện khoa học pháp lý, giám sát hành chính và pháp luật
về giám sát hoạt động hành chính của cơ quan hành chính nhà nước ở địa
phương là những khái niệm đang còn nhiều cách tiếp cận khác nhau, như về
chủ thể giám sát, đối tượng giám sát và các chế tài giám sát hành chính, đòi
hỏi phải có sự nghiên cứu sâu sắc nhằm tạo cơ sở khoa học cho việc hoàn
thiện pháp luật về giám sát hoạt động hành chính.
Từ những lý do nêu trên, học viên chọn đề tài "Hoàn thiện pháp luật
về giám sát hoạt động hành chính của các cơ quan hành chính nhà nước ở
địa phương - từ thực tiễn tỉnh Vĩnh Phúc" làm luận văn Thạc sĩ Luật học
chuyên ngành lý luận và lịch sử nhà nước và pháp luật. Đề tài được thực hiện
sẽ góp phần phát huy vai trò của pháp luật về hoạt động giám sát hoạt hành
chính của các cơ quan hành chính nhà nước ở tỉnh Vĩnh Phúc, giúp cho các cơ
quan này thực hiện có hiệu lực, hiệu quả quản lý, thực hiện tốt cải cách hành
chính ở địa phương.
2. Tình hình nghiên cứu đề tài
Ở Việt Nam, nghiên cứu về giám sát hành chính đối với cơ quan hành
chính nhà nước được các nhà khoa học quan tâm nghiên cứu và tiếp cận dưới
nhiều góc độ khác nhau. Có thể nêu một số công trình tiêu biểu sau:
- Sách chuyên khảo: "Giám sát và cơ chế giám sát việc thực hiện quyền
lực nhà nước" do GS,TSKH Đào Trí Úc và PGS,TS Võ Khánh Vinh đồng
chủ biên; "Thẩm quyền xét xử khiếu kiện hành chính của Tòa án" của TS.
Nguyễn Thanh Bình; "Hành chính công" của Học viện Hành chính Quốc gia do
TS. Nguyễn Ngọc Hiến chủ biên và tập thể tác giả là cán bộ nghiên cứu, giảng
dạy của Học viện Hành chính Quốc gia, phát hành năm 2003; "Thể chế dân chủ
4
và phát triển nông thôn Việt Nam hiện nay" do TS. Nguyễn Văn Sáu và GS.
Hồ Văn Thông đồng chủ biên; "Một số vấn đề cơ bản về hoàn thiện bộ máy
Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" do GS,TS Nguyễn Duy Gia
làm chủ biên; "Hội đồng nhân dân trong hệ thống cơ quan quyền lực nhà nước"
do PTS. Nguyễn Đăng Dung chủ biên; "Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân
dân theo Hiến pháp năm 1992" và "Luật tổ chức Hội đồng nhân dân và Ủy
ban nhân dân năm 1994" của Phùng Văn Tửu.
- Đề tài cấp Bộ: "Nhận thức và thực tiễn vận dụng quan điểm của
Đảng Cộng sản Việt Nam về tổ chức bộ máy nhà nước trong thời kỳ đổi mới
(từ năm 1986 đến nay)" do Viện Nhà nước và Pháp luật, Học viện Chính trị
quốc gia Hồ Chí Minh chủ trì; "Tăng cường năng lực lập pháp của Quốc hội
trong điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam
hiện nay" do PGS,TS. Lê Văn Hòe làm chủ nhiệm, Viện Nhà nước và Pháp
luật là cơ quan chủ trì; "Vấn đề nhân dân giám sát các cơ quan dân cử ở nước
ta hiện nay" của Viện Khoa học Chính trị, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ
Chí Minh chủ trì.
- Luận án tiến sĩ và luận văn thạc sĩ có liên quan: "Nâng cao hiệu lực
hoạt động giám sát của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh trong điều kiện đổi mới ở
Việt Nam hiện nay" của Vũ Mạnh Thông (năm 1998); "Trách nhiệm pháp lý
của công chức trong điều kiện xây dựng nhà nước pháp quyền ở Việt Nam
hiện nay", Luận án tiến sĩ luật học của Ngô Hải Phan; "Vai trò của các cơ
quan thanh tra nhà nước trong giải quyết khiếu kiện hành chính ở Việt Nam",
Luận văn thạc sĩ luật học của Nguyễn Văn Kim v.v...
Bên cạnh đó còn có một số bài viết đăng tải trên các tạp chí chuyên
ngành như: Phát huy vai trò của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam trong việc thực
hiện giám sát đối với cán bộ, công chức, đảng viên ở khu dân" của Đỗ Duy
Thường, Tạp chí Mặt trận Tổ quốc, số 22; "Thiếu một cơ chế giám sát hoàn
thiện" của Nguyễn Khanh, Báo Pháp luật, số 222, ngày 16 tháng 9 năm 2005;
5
"Nâng cao hiệu quả giám sát của Mặt trận Tổ quốc, các đoàn thể nhân dân đối
với bộ máy nhà nước" của Nguyễn Khắc Bộ, Tạp chí Dân vận, số 7, 2005
v.v...
Nhìn chung, các công trình nêu trên đã đề cập tới một số khía cạnh
của hoạt động giám sát quyền lực nhà nước song chưa có công trình nào nghiên
cứu một cách toàn diện và hệ thống về giám sát hành chính và pháp luật về
giám sát hành chính đối với cơ quan hành chính nhà nước ở địa phương. Do
đó, tiếp thu những kết quả nghiên cứu nêu trên, luận văn nghiên cứu một cách
hệ thống, toàn diện vấn đề hoàn thiện pháp luật về giám sát hành chính hoạt
động hành chính của các cơ quan hành chính nhà nước ở địa phương từ thực
tiễn tỉnh Vĩnh Phúc.
3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
- Đối tượng nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu những vấn đề lý luận và
thực trạng pháp luật và thực hiện pháp luật về giám sát hoạt động hành chính
của các cơ quan hành chính nhà nước ở địa phương.
- Phạm vi nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu các quy phạm pháp luật trực
tiếp điều chỉnh hoạt động giám sát hoạt động hành chính của các chủ thể có
quyền giám sát hành chính đối với các cơ quan hành chính nhà nước ở địa
phương, gồm: Hội đồng nhân dân, Tòa án nhân dân, Mặt trận Tổ quốc, các
đoàn thể quần chúng, công dân và cơ quan báo chí. Trong đó, luận văn tập
trung vào thực tiễn giám sát hành chính ở Vĩnh Phúc trong giai đoạn hiện nay.
4. Mục đích, nhiệm vụ của luận văn
- Mục đích: Luận văn góp phần làm rõ cơ sở lý luận về giám sát hoạt
động hành chính của cơ quan hành chính nhà nước ở địa phương và pháp luật
về giám sát hoạt động hành chính của cơ quan hành chính nhà nước ở địa
6
phương, đề xuất và luận chứng các quan điểm, giải pháp hoàn thiện pháp luật
về giám sát hành chính của các cơ quan hành chính nhà nước ở địa phương.
- Nhiệm vụ của luận văn: Để thực hiện mục đích nêu trên, nhiệm vụ
của luận văn là:
+ Phân tích cơ sở lý luận về giám sát, giám sát hành chính, về khái
niệm, đặc điểm, nội dung cơ bản của pháp luật về giám sát hành chính của các
cơ quan hành chính nhà nước ở địa phương, vai trò của nó trong giám sát
hành chính của các cơ quan hành chính nhà nước ở địa phương.
+ Phân tích các tiêu chí hoàn thiện pháp luật về giám sát hoạt động
hành chính của các cơ quan hành chính nhà nước ở địa phương.
+ Đánh giá thực trạng pháp luật về giám sát hoạt động hành chính của
các cơ quan hành chính nhà nước ở địa phương và thực trạng thực hiện pháp
luật đó ở tỉnh Vĩnh Phúc.
+ Đề xuất và luận chứng quan điểm, giải pháp hoàn thiện pháp luật về
giám sát hành chính của các cơ quan hành chính nhà nước ở địa phương hiện nay.
5. Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu
- Cơ sở lý luận: Luận văn dựa trên cơ sở lý luận của chủ nghĩa Mác -
Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh về nhà nước và pháp luật, các quan điểm của
Đảng Cộng sản Việt Nam về tiếp tục xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp
quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đặc biệt là quan điểm của Đảng về cải cách
hành chính nhà nước. Bên cạnh đó, luận văn cũng tiếp cận những kết quả
nghiên cứu khoa học pháp lý về hành chính học ở nước ngoài.
- Phương pháp nghiên cứu: Luận văn sử dụng các phương pháp nghiên
cứu của triết học Mác - Lênin, trong đó chú trọng các phương pháp kết hợp
giữa lý luận và thực tiễn, phân tích và tổng hợp, lịch sử và cụ thể. Ngoài ra,
luận văn cũng sử dụng một số phương pháp của các bộ môn khoa học khác
như luật học so sánh, xã hội học, lý thuyết hệ thống.
7
6. Những đóng góp mới của luận văn
Luận văn có những đóng góp mới sau:
- Góp phần hoàn thiện cơ sở lý luận về giám sát, giám sát hành chính,
pháp luật về giám sát hoạt động hành chính của cơ quan hành chính nhà nước
ở địa phương.
- Đánh giá khái quát thực trạng pháp luật và thực trạng thực hiện pháp
luật về giám sát hành chính hoạt động hành chính của các cơ quan hành chính
nhà nước ở địa phương qua các giai đoạn hình thành và phát triển của nền
hành chính nhà nước.
- Góp phần hoàn thiện pháp luật về giám sát hành chính của các cơ
quan hành chính nhà nước ở địa phương bằng việc luận chứng các quan điểm,
giải pháp hoàn thiện pháp luật đó.
7. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn
Những kết quả của luận văn sẽ góp phần xây dựng cơ sở khoa học và
thực tiễn để hoàn thiện pháp luật về giám sát hành chính hoạt động hành
chính của các cơ quan hành chính nhà nước ở địa phương. Các quan điểm,
giải pháp mà luận văn luận chứng có giá trị tham khảo đối với các cơ quan có
thẩm quyền. Đồng thời, luận văn là nguồn tư liệu tham khảo tốt cho công tác
nghiên cứu, giảng dạy tại các cơ sở đào tạo luật.
8. Kết cấu của luận văn
Ngoài mục lục, mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, luận
văn gồm 3 chương và 7 tiết.
8
Ch−¬ng 1
C¬ së lý luËn hoµn thiÖn ph¸p luËt vÒ
gi¸m s¸t ho¹t ®éng hµnh chÝnh cña c¸c
c¬ quan hµnh chÝnh nhµ n−íc ë ®Þa ph−¬ng
1.1. Gi¸m s¸t vµ gi¸m s¸t ho¹t ®éng hµnh chÝnh
1.1.1. Kh¸i niÖm gi¸m s¸t vµ gi¸m s¸t ho¹t ®éng hµnh chÝnh cña
c¬ quan hµnh chÝnh nhµ n−íc ë ®Þa ph−¬ng
Trong ®iÒu kiÖn ®æi míi, tiÕp tôc x©y dùng vµ hoµn thiÖn nhµ n−íc ph¸p
quyÒn x· héi chñ nghÜa ë n−íc ta hiÖn nay, gi¸m s¸t viÖc thùc hiÖn quyÒn lùc
nhµ n−íc lµ yÕu tè quan träng b¶o ®¶m b¶n chÊt cña nhµ n−íc - mét nhµ n−íc
ph¸p quyÒn cña d©n, do d©n, v× d©n, tÊt c¶ quyÒn lùc nhµ n−íc thuéc vÒ nh©n
d©n mµ nÒn t¶ng lµ liªn minh gi÷a giai cÊp c«ng nh©n, n«ng d©n vµ ®éi ngò trÝ
thøc d−íi sù l·nh ®¹o cña §¶ng Céng s¶n, thùc hiÖn th¾ng lîi môc tiªu d©n
giµu, n−íc m¹nh, x· héi c«ng b»ng, d©n chñ, v¨n minh.
Ho¹t ®éng gi¸m s¸t rÊt quan träng nh− trªn song b¶n th©n kh¸i niÖm
gi¸m s¸t l¹i cã nhiÒu c¸ch hiÓu kh¸c nhau:
- VÒ mÆt ng÷ nghÜa, tõ gi¸m s¸t ®−îc gi¶i thÝch lµ "theo dâi, kiÓm tra viÖc
thùc thi nhiÖm vô" [62, tr. 728]. Víi nghÜa nµy, thuËt ng÷ gi¸m s¸t gÇn nghÜa víi
thuËt ng÷ kiÓm tra, trong ®ã, kiÓm tra lµ "xem xÐt thùc chÊt, thùc tÕ" [62, tr. 937].
- NÕu nh×n nhËn d−íi gãc ®é nhµ n−íc, gi¸m s¸t lÊy ®èi t−îng lµ viÖc
thùc thi quyÒn lùc nhµ n−íc, g¾n víi viÖc thùc hiÖn chøc n¨ng, nhiÖm vô cña
c¸c c¬ quan nhµ n−íc. Gi¸m s¸t "lµ sù theo dâi, kiÓm tra ®èi víi viÖc thùc thi
quyÒn lùc nhµ n−íc". §Ó ®¶m b¶o quyÒn lùc lµ thèng nhÊt, viÖc tæ chøc vµ thùc
hiÖn quyÒn lùc nhµ n−íc cÇn ph¶i tu©n theo nh÷ng nguyªn t¾c nhÊt ®Þnh vµ
cÇn thiÕt ph¶i cã sù gi¸m s¸t viÖc tæ chøc vµ thùc thi quyÒn lùc nhµ n−íc.
9
Gi¸m s¸t viÖc tæ chøc vµ thùc thi quyÒn lùc nhµ n−íc bao gåm ho¹t ®éng gi¸m
s¸t cña Nhµ n−íc (cña c¸c c¬ quan trong bé m¸y nhµ n−íc) vµ gi¸m s¸t x· héi
cña c¸c tæ chøc chÝnh trÞ - x· héi, c¸c ph−¬ng tiÖn th«ng tin ®¹i chóng v.v...
Xem xÐt ho¹t ®éng gi¸m s¸t nh− trªn cho thÊy gi¸m s¸t ®èi víi viÖc tæ
chøc vµ ho¹t ®éng thùc hiÖn quyÒn lùc nhµ n−íc kh«ng chØ lµ gi¸m s¸t cña c¸c
c¬ quan nhµ n−íc mµ cßn lµ gi¸m s¸t cña toµn bé hÖ thèng chÝnh trÞ, vµ, chØ
khi nµo gi¸m s¸t ®−îc thùc hiÖn trong mèi liªn hÖ mËt thiÕt, h÷u c¬ víi c¸c bé
phËn cña toµn bé hÖ thèng chÝnh trÞ th× míi cã hiÖu qu¶. MÆt kh¸c, gi¸m s¸t cña
nhµ n−íc vµ gi¸m s¸t cña x· héi ®èi víi viÖc tæ chøc vµ thùc hiÖn quyÒn lùc nhµ
n−íc cã mèi liªn hÖ biÖn chøng, thèng nhÊt trong mét c¬ chÕ gi¸m s¸t. Mçi yÕu
tè - m¾t xÝch trong c¬ chÕ ®ã g¾n kÕt víi nhau nh»m ®¹t ®−îc môc ®Ých cuèi
cïng lµ gãp phÇn n©ng cao hiÖu lùc, hiÖu qu¶ ho¹t ®éng cña bé m¸y nhµ n−íc.
- C¨n cø vµo ph¹m vi ho¹t ®éng thùc hiÖn quyÒn lùc nhµ n−íc ta cã thÓ
x¸c ®Þnh ho¹t ®éng gi¸m s¸t viÖc tæ chøc vµ thùc hiÖn quyÒn lùc nhµ n−íc nh− sau:
+ Gi¸m s¸t ®èi víi ho¹t ®éng cña c¸c c¬ quan d©n cö (Quèc héi, Héi
®ång nh©n d©n);
- Gi¸m s¸t ®èi víi ho¹t ®éng cña c¬ quan hµnh chÝnh nhµ n−íc;
- Gi¸m s¸t ®èi víi ho¹t ®éng cña c¸c c¬ quan t− ph¸p.
Ho¹t ®éng gi¸m s¸t chØ cã thÓ ®¹t ®−îc hiÖu qu¶ khi ®¶m b¶o ®−îc c¸c
®iÒu kiÖn nhÊt ®Þnh vÒ chÝnh trÞ, t− t−ëng, kinh tÕ, khoa häc kü thuËt, tæ chøc,
t©m lý, v¨n hãa, trong ®ã ®iÒu kiÖn vÒ chÝnh trÞ, ph¸p luËt nãi chung vµ ph¸p
luËt vÒ ho¹t ®éng gi¸m s¸t nãi riªng ®ãng mét vai trß hÕt søc quan träng.
§Ó ®i tíi kh¸i niÖm gi¸m s¸t ho¹t ®éng hµnh chÝnh cÇn t×m hiÓu kh¸i
niÖm ho¹t ®éng hµnh chÝnh. ë n−íc ta, hÖ thèng c¸c c¬ quan hµnh chÝnh nhµ
n−íc gåm: ChÝnh phñ, c¸c bé, c¬ quan ngang bé lµ c¬ quan qu¶n lý hµnh
chÝnh nhµ n−íc ë Trung −¬ng; ë ®Þa ph−¬ng cã ñy ban nh©n d©n c¸c cÊp vµ
c¸c c¬ quan qu¶n lý nhµ n−íc cña Trung −¬ng ®ãng trªn ®Þa bµn ë ®Þa ph−¬ng.
10
§ã lµ c¸c c¬ quan thùc hiÖn ho¹t ®éng qu¶n lý nhµ n−íc trªn c¸c lÜnh vùc cña
®êi sèng x· héi diÔn ra hµng ngµy, th−êng xuyªn trªn ph¹m vi c¶ n−íc vµ trªn
tõng ®Þa bµn ®¬n vÞ hµnh chÝnh. C¸c c¬ quan nhµ n−íc ë ®Þa ph−¬ng cã vÞ trÝ,
chøc n¨ng, nhiÖm vô quyÒn h¹n ®−îc ph¸p luËt quy ®Þnh, trùc tiÕp thùc hiÖn
ho¹t ®éng qu¶n lý nhµ n−íc ë ®Þa ph−¬ng. HiÖu qu¶ ho¹t ®éng cña c¸c c¬
quan nµy gãp phÇn quan träng vµo hiÖu lùc, hiÖu qu¶ ho¹t ®éng cña bé m¸y
nhµ n−íc. §Õn l−ît m×nh, hiÖu lùc, hiÖu qu¶ ho¹t ®éng cña c¬ quan hµnh
chÝnh nhµ n−íc ë ®Þa ph−¬ng ®−îc b¶o ®¶m bëi nhiÒu yÕu tè, trong ®ã cã ho¹t
®éng gi¸m s¸t chÝnh c¸c ho¹t ®éng cña c¸c c¬ quan nµy.
Ho¹t ®éng hµnh chÝnh cña c¬ quan hµnh chÝnh nhµ n−íc ë ®Þa ph−¬ng
®−îc thÓ hiÖn ë viÖc ban hµnh c¸c quyÕt ®Þnh hµnh chÝnh, gåm c¸c quyÕt ®Þnh
hµnh chÝnh quy ph¹m, quyÕt ®Þnh c¸ biÖt, vµ b»ng viÖc thùc hiÖn hµng lo¹t c¸c
hµnh vi mang tÝnh ph¸p lý, hµnh vi hµnh chÝnh kh¸c ®Ó tæ chøc phôc vô ®êi
sèng x· héi, thùc hiÖn lîi Ých c«ng céng ë ®Þa ph−¬ng. Trong nhµ n−íc ph¸p
quyÒn x· héi chñ nghÜa, ho¹t ®éng hµnh chÝnh nhµ n−íc cña c¸c c¬ quan hµnh
chÝnh nhµ n−íc ë ®Þa ph−¬ng lµ ho¹t ®éng thùc hiÖn mét bé phËn cña quyÒn
hµnh ph¸p, cïng víi quyÒn lËp ph¸p cña Quèc héi, quyÒn t− ph¸p cña Tßa ¸n
t¹o nªn quyÒn lùc nhµ n−íc mét c¸ch thèng nhÊt. Trong qu¸ tr×nh triÓn khai
thùc hiÖn, ho¹t ®éng hµnh chÝnh cña c¸c c¬ quan hµnh chÝnh nhµ n−íc ë ®Þa
ph−¬ng cã ®Æc ®iÓm nh− sau:
Thø nhÊt, ho¹t ®éng hµnh chÝnh cña c¬ quan hµnh chÝnh nhµ n−íc ë
®Þa ph−¬ng lµ nh÷ng ho¹t ®éng mang tÝnh qu¶n lý hµnh chÝnh, trùc tiÕp ®ông
ch¹m ®Õn quyÒn vµ lîi Ých hîp ph¸p cña nh©n d©n. Do ®ã, c¸c quyÕt ®Þnh
hµnh chÝnh vµ c¸c hµnh vi hµnh chÝnh kh¸c cña c¸c c¬ quan hµnh chÝnh nhµ
n−íc ph¶i chÝnh x¸c, viÖc ban hµnh ph¶i theo thñ tôc chÆt chÏ, viÖc tu©n thñ
ph¶i nghiªm minh.
Thø hai, ho¹t ®éng hµnh chÝnh cña c¬ quan hµnh chÝnh ®Þa ph−¬ng cã
tÝnh ®éc lËp t−¬ng ®èi so víi ho¹t ®éng chÊp hµnh cña c¬ quan nµy ®èi víi c¬
11
quan quyÒn lùc cïng cÊp. Sù ®éc lËp ®ã ®ßi hái c¬ quan hµnh chÝnh ph¶i chñ
®éng, s¸ng t¹o, song l¹i tiÒm Èn nguy c¬ tho¸t ly khái sù gi¸m s¸t, thËm chÝ cã
t×nh tr¹ng léng quyÒn, l¹m quyÒn, vi ph¹m ph¸p luËt cña c¬ quan hµnh chÝnh
nhµ n−íc ë ®Þa ph−¬ng.
Thø ba, ho¹t ®éng hµnh chÝnh nhµ n−íc cña c¸c c¬ quan nhµ n−íc ë
®Þa ph−¬ng cã t¸c ®éng lín ®Õn ®êi sèng x· héi ë ®Þa ph−¬ng. C¸c ho¹t ®éng
nµy ®−îc ®¶m b¶o b»ng nhiÒu nguån lùc kh¸c nhau nh− tµi chÝnh, c¬ së vËt
chÊt, lùc l−îng c¸n bé, c«ng chøc, bé m¸y tuyªn truyÒn, lùc l−îng c¶nh s¸t...
§©y chÝnh lµ −u thÕ cña c¬ quan hµnh chÝnh nhµ n−íc ë ®Þa ph−¬ng trong qu¸
tr×nh thùc hiÖn chøc n¨ng, nhiÖm vô cña m×nh.
Thø t−, h×nh thøc ho¹t ®éng c¬ b¶n cña c¬ quan hµnh chÝnh nhµ n−íc ë
®Þa ph−¬ng lµ ban hµnh v¨n b¶n quy ph¹m ph¸p luËt hµnh chÝnh, v¨n b¶n ¸p
dông ph¸p luËt. Víi c¸c h×nh thøc nµy, c¬ quan hµnh chÝnh nhµ n−íc ë ®Þa
ph−¬ng thùc hiÖn qu¶n lý hÇu hÕt mäi lÜnh vùc cña ®êi sèng x· héi ë ®Þa
ph−¬ng. So víi ho¹t ®éng ban hµnh v¨n b¶n quy ph¹m ph¸p luËt th× ho¹t ®éng
ban hµnh v¨n b¶n ¸p dông ph¸p luËt ®−îc ®−îc thùc hiÖn nhanh vµ ph¹m vi
vÊn ®Ò gi¶i quyÕt réng vµ chiÕm phÇn lín khèi l−îng c«ng viÖc cña ho¹t ®éng
hµnh chÝnh. C¸c v¨n b¶n nµy t¸c ®éng trùc tiÕp ®Õn quyÒn vµ lîi Ých cña c¸c
®èi t−îng cã liªn quan, ®ông ch¹m trùc tiÕp ®Õn quyÒn tù do vµ lîi Ých cña c¸
nh©n. Do ®ã, trong ho¹t ®éng nµy, c¬ quan hµnh chÝnh nhµ n−íc ë ®Þa ph−¬ng
lu«n ®øng tr−íc nguy c¬ ban hµnh v¨n b¶n quy ph¹m ph¸p luËt, nhÊt lµ ban
hµnh v¨n b¶n c¸ biÖt thiÕu c¨n cø vµ c¬ së ph¸p lý, thËm chÝ tr¸i ph¸p luËt dÉn
®Õn x©m h¹i c¸c quyÒn vµ lîi Ých hîp ph¸p cña c«ng d©n.
Bªn c¹nh viÖc ban hµnh v¨n b¶n, ho¹t ®éng hµnh chÝnh cña c¸c c¬
quan hµnh chÝnh nhµ n−íc ë ®Þa ph−¬ng cßn ®−îc thùc hiÖn d−íi h×nh thøc lµ
c¸c hµnh vi hµnh chÝnh. C¸c hµnh vi hµnh chÝnh ®−îc thù