Khuyết hổng da ở chi dưới là tổn thương thường gặp, nhất là vùng
cẳng-bàn chân với nhiều nguyên nhân khác nhau. Nguyên nhân
thường gặp nhất là do chấn thương, chiếm tỉ lệ 40,6%. Che phủ các
khuyết hổng ở 1/3 dưới cẳng chân, bàn chân vẫn còn là thách thức, đặc
biệt vùng gót chân thường khó khăn và lâu dài.
Điều trị thiếu da vùng cẳng-bàn chân có nhiều phương pháp như:
ghép da rời, vạt chéo chân, vạt tại chỗ hay vạt tự do Tuy nhiên, mỗi
phương pháp đều có những ưu và khuyết điểm của nó.
Trong trường hợp vết thương kích thước không lớn, đặc biệt có lộ
gân xương, nhu cầu che phủ sớm để tránh viêm bề mặt là cần thiết.
Nếu khâu khép vết thương ngay da sẽ rất căng và dễ hoại tử, nếu dùng
các vạt có cuống mạch nuôi dù là tại chỗ hoặc cuống tự do có nối
mạch vi phẫu đều rất lãng phí. Khi đó phương pháp kéo da từ từ được
ưu tiên lựa chọn
Cơ sở khoa học của kỹ thuật kéo da là ứng dụng đặc tính co giãn
vốn có của da. Dưới một lực cơ học kiểm soát có thể kéo da giãn rộng
đến một mức độ đáng kể trong một thời gian ngắn.
Ưu điểm của phương pháp kéo da là da thu được từ vùng kế cận
bình thường nên có cùng màu sắc, cấu trúc và độ dày; vì thế vạt có
cảm giác và tính thẩm mỹ.
Sure-Closure là dụng cụ kéo da nổi bật do được nhiều người áp
dụng vì tính an toàn, dụng cụ có sẵn vạch đo lực kéo, sử dụng đơn
giản, kéo da hiệu quả cao với lực kéo mạnh (3kg lực). Tuy nhiên, giá
thành dụng cụ này cao, khó áp dụng tại Việt Nam.
Dựa nguyên lý hoạt động dụng cụ Sure-Closure, chúng tôi tự chế
dụng cụ cố định ngoài kéo da phù hợp với nhu cầu sử dụng trong
nước, sản xuất bằng vật liệu sẵn có và giá thành thấp
27 trang |
Chia sẻ: thientruc20 | Lượt xem: 422 | Lượt tải: 0
Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Tóm tắt Luận án Nghiên cứu ứng dụng cố định ngoài kéo da tự chế trong điều trị vết thương thiếu da vùng cẳng - Bàn chân, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ
ĐẠI HỌC Y DƢỢC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
PHẠM VĂN ĐÔI
NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG
CỐ ĐỊNH NGOÀI KÉO DA TỰ CHẾ
TRONG ĐIỀU TRỊ VẾT THƢƠNG
THIẾU DA VÙNG CẲNG - BÀN CHÂN
Chuyên ngành: Chấn thương chỉnh hình và tạo hình
Mã số: 62720129
TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ Y HỌC
Thành phố Hồ Chí Minh – Năm 2017
Công trình được hoàn thành tại:
Đại Học Y Dƣợc Thành Phố Hồ Chí Minh
Người hướng dẫn khoa học:
1. GS.TS. LÊ VĂN CƢỜNG
2. PGS.TS. ĐỖ PHƢỚC HÙNG
Phản biện 1: PGS.TS. Phạm Đăng Ninh
Bệnh viện 103 Học viện Quân Y
Phản biện 2: PGS.TS. Trần Công Toại
Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch
Phản biện 3: PGS.TS. Nguyễn Thái Sơn
Bệnh viện Đa khoa Đức Giang Hà Nội
Luận án sẽ được bảo vệ tại Hội đồng chấm luận án cấp Trường họp tại:
ĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Vào lúc .... giờ .... phút, ngày .... tháng .... năm ........
Có thể tìm hiểu luận án tại:
- Thư viện Quốc gia Việt Nam
- Thư viện Khoa học Tổng hợp TP. Hồ Chí Minh
- Thư viện Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh
1
ĐẶT VẤN ĐỀ
Khuyết hổng da ở chi dưới là tổn thương thường gặp, nhất là vùng
cẳng-bàn chân với nhiều nguyên nhân khác nhau. Nguyên nhân
thường gặp nhất là do chấn thương, chiếm tỉ lệ 40,6%. Che phủ các
khuyết hổng ở 1/3 dưới cẳng chân, bàn chân vẫn còn là thách thức, đặc
biệt vùng gót chân thường khó khăn và lâu dài.
Điều trị thiếu da vùng cẳng-bàn chân có nhiều phương pháp như:
ghép da rời, vạt chéo chân, vạt tại chỗ hay vạt tự do Tuy nhiên, mỗi
phương pháp đều có những ưu và khuyết điểm của nó.
Trong trường hợp vết thương kích thước không lớn, đặc biệt có lộ
gân xương, nhu cầu che phủ sớm để tránh viêm bề mặt là cần thiết.
Nếu khâu khép vết thương ngay da sẽ rất căng và dễ hoại tử, nếu dùng
các vạt có cuống mạch nuôi dù là tại chỗ hoặc cuống tự do có nối
mạch vi phẫu đều rất lãng phí. Khi đó phương pháp kéo da từ từ được
ưu tiên lựa chọn
Cơ sở khoa học của kỹ thuật kéo da là ứng dụng đặc tính co giãn
vốn có của da. Dưới một lực cơ học kiểm soát có thể kéo da giãn rộng
đến một mức độ đáng kể trong một thời gian ngắn.
Ưu điểm của phương pháp kéo da là da thu được từ vùng kế cận
bình thường nên có cùng màu sắc, cấu trúc và độ dày; vì thế vạt có
cảm giác và tính thẩm mỹ.
Sure-Closure là dụng cụ kéo da nổi bật do được nhiều người áp
dụng vì tính an toàn, dụng cụ có sẵn vạch đo lực kéo, sử dụng đơn
giản, kéo da hiệu quả cao với lực kéo mạnh (3kg lực). Tuy nhiên, giá
thành dụng cụ này cao, khó áp dụng tại Việt Nam.
Dựa nguyên lý hoạt động dụng cụ Sure-Closure, chúng tôi tự chế
dụng cụ cố định ngoài kéo da phù hợp với nhu cầu sử dụng trong
nước, sản xuất bằng vật liệu sẵn có và giá thành thấp.
2
Tuy nhiên, dụng cụ t7ự chế còn mới và chưa được thực nghiệm về
độ bền vững, nên khi áp dụng trên người bệnh có an toàn hay không?
Và hiệu quả của dụng cụ cố định ngoài kéo da tự chế khi áp dụng ở
vùng cẳng - bàn chân như thế nào? Ngoài ra, dụng cụ này có gây ra
biến chứng cũng như di chứng ảnh hưởng đến chức năng đối với bệnh
nhân bị vết thương thiếu da ở cẳng - bàn chân hay không? Để trả lời
câu hỏi này chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề tài với 2 mục tiêu như
sau:
1. Xác định tính an toàn dụng cụ cố định ngoài kéo da tự chế.
2. Đánh giá hiệu quả sử dụng dụng cụ cố định ngoài kéo da tự chế
ở vùng cẳng-bàn chân về mức độ đóng kín vết thương, chức năng da
tại nơi kéo và biến chứng.
Ý NGHĨA THỰC TIỄN VÀ ĐÓNG GÓP MỚI
Dụng cụ cố định ngoài kéo da tự chế từ vật liệu sẵn có, giá thành
thấp kéo da thành công vùng cẳng - bàn chân (da mỏng và da dày), đặc
biệt vùng gót chân là nơi chỉ có dụng cụ Proxiderm áp dụng (13/14 TH
thành công). Dụng cụ này giúp các bác sĩ chấn thương chỉnh hình, tạo
hình thêm chọn lựa trong kế hoạch điều trị vết thương thiếu da ở vùng
cẳng – bàn chân.
Kỹ thuật xác định lực kéo da an toàn lúc đặt dụng cụ, lúc khâu da
giúp các phẫu thuật viên tránh các biến chứng; chỉ dựa vào lâm sàng
mà không phải dùng các phương tiện đắt tiền như: đo oxy qua da, siêu
âm laser doppler. Việc xác định khoảng thời gian giữa các lần kéo da ở
vùng cẳng – bàn chân giúp kéo da chính xác, hiệu quả hơn.
CẤU TRÚC CỦA LUẬN ÁN
Luận án được trình bày trong 125 trang bao gồm: đặt vấn đề 3
trang, tổng quan tài liệu 36 trang, đối tượng và phương pháp nghiên
cứu 25 trang, kết quả nghiên cứu 34 trang, bàn luận 24 trang, kết luận
3
2 trang và kiến nghị 1 trang. Bên cạnh đó, luận án có 35 bảng, 2 biểu
đồ, 55 hình, 132 tài liệu tham khảo (23 tiếng Việt, 107 tiếng Anh, 2
tiếng Pháp), 10 bệnh nhân minh họa gồm kết quả gần và xa.
Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU
1.1. Cấu trúc mô học của da
1.2. Đặc tính cơ sinh học của da
1.2.1. Đặc tính không tuyến tính
Dưới lực tác động (lực căng da) da sẽ bị kéo giãn. Nếu lực căng
tiếp tục tăng thì lúc đầu da sẽ giãn mức độ tương ứng nhưng về sau độ
giãn của da sẽ giảm và cuối cùng không thể giãn nữa.
1.2.2. Đặc tính không đẳng hƣớng
Tại 1 vị trí với cùng lực tác động lên da, độ giãn của da không
giống nhau theo các hướng kéo.
1.2.3. Đặc tính chun quánh
1.2.3.1. Tính dão
Dão sinh học
Dão sinh học là tình trạng xảy ra chậm chạp ở dưới da do lực tác
động tăng dần như khối u, béo phì, có thai hoặc đặt các túi giãn da.
Đây là sự thích nghi từ từ của mô.
Dão cơ học
Dão cơ học cho phép da dưới lực tác động da có thể giãn rộng
vượt qua khả năng bình thường vốn có của nó theo thời gian và cuối
cùng diện tích bề mặt da thu được tăng thêm.
1.2.3.2. Tính phục hồi lực căng
Tính phục hồi lực căng có tác dụng giữ nguyên khoảng cách da đã
được kéo giãn nhưng lực tác động giảm dần theo thời gian. Tính phục
hồi lực căng được áp dụng trên lâm sàng bằng cách kéo da lập lại có
4
chu kỳ, giữa những đợt kéo này là giai đoạn ngưng kéo ngắn để ứng
dụng tính phục hồi lực căng.
1.2.4. Sự biến đổi đặc tính cơ sinh học trong quá trình kéo da
1.2.5. Các yếu tố ảnh hƣởng đặc tính cơ sinh học của da
1.2.5.1. Hƣớng da
Da giãn rộng tối đa theo hướng kéo vuông góc đường Langer.
1.2.5.2. Tuổi
Tuổi càng lớn, da càng tăng độ cứng và giảm độ chun giãn.
1.2.5.3. Vị trí cơ thể
Độ giãn của da giảm dần theo chiều dọc của cơ thể, đặc biệt là chi
dưới ở vị trí đứng thẳng.
1.2.5.4. Độ ẩm
1.2.5.5. Tia xạ
1.3. Các biến đổi mô học sau kéo da:
- Lớp biểu bì: tăng độ dày của lớp sừng với sự tăng hoạt động
phân bào trong lớp đáy.
- Lớp bì: lớp bì dày lên và tăng hoạt động phân bào, các sợi
collagen mỏng đi và tái định hướng dọc theo hướng kéo da tức là
vuông góc với mép da.
- Mạch máu: sự tăng sinh mạch máu sau kéo da xảy ra vào ngày
thứ ba, tăng cao nhất vào ngày thứ 7.
1.4. Các phƣơng pháp che phủ mất da vùng cẳng-bàn chân
Có nhiều phương pháp từ mức độ dễ đến khó.
1.4.1. Khâu kín VT ( khâu kì đầu hoặc trì hoãn)
Vết thương không thể khâu da thì đầu sẽ được đóng từ từ cho đến
khi 2 mép da sát nhau, đây là kỹ thuật kéo da.
5
1.4.2. Ghép da mỏng
1.4.3. Vạt ngẫu nhiên tại chỗ và vạt chéo chân
1.4.4. Vạt da cân, vạt da cơ có cuống mạch hằng định
1.4.5. Vạt tự do có nối mạch bằng kỹ thuật vi phẫu
1.5. Các kỹ thuật kéo da từ trƣớc đến nay
1.5.1. Các kỹ thuật kéo da ngoài nƣớc ở vùng cẳng-bàn chân
1.5.1.1. Kỹ thuật cột dây giày
Kéo da bằng dây cao su: năm 1993 Harris kéo da 4 TH giải áp
khoang cẳng chân, Dodenhoff (1997) đóng da từ từ 20 TH gãy hở chi
dưới (10 cẳng chân và 2 cổ chân), năm 2005 Zorrilla áp dụng 11/20
TH giải áp khoang cẳng chân.
Kéo da dựa khung Ilizarov: năm 2004 Madhuri áp dụng 1 TH gãy
hở 3B cẳng chân + ghép da. Năm 2005 Topliss kéo da 7 TH gãy hở
xương cẳng chân. Năm 2006 D'Hooghe áp dụng 1 TH gãy hở xương
cẳng chân + CEK cẳng chân.
Năm 2007 Monnier 23 BN sau giải áp khoang với chi dưới chiếm
63% (kỹ thuật kéo da đơn trục).
1.5.1.2. Kỹ thuật kéo da bằng dụng cụ
Năm 1996 McKenney M. và CS (DC STAR) kéo da 13 TH sau
giải áp vết thương mạch máu ở chi.
Năm 2004 Barnea (DC Wisebands) kéo da 13/22 TH cẳng chân
và năm 2006 11/16 TH sau giải áp khoang chi dưới.
Năm 2004 Lee E.T. (DC Lee E.T.) kéo da 21 TH (15 BN) trong
đó 1 TH cổ chân, 1 TH mắt cá và 1 TH gót.
Năm 2000 Wiger P. và CS kéo da 10/16 TH cẳng chân sau giải áp
khoang (DC ETE. Năm 2007 Nielson D. (DC DermaClose) kéo da 2
TH ở bàn chân đái tháo đường.
6
DC Proxiderm: Ger R. áp dụng 25 TH ở bàn chân với các nguyên
nhân như bệnh đái tháo đường, loét, sau chấn thương (năm 1996) và
43 TH (3 cẳng chân, 1 gót chân và 23 bàn chân) (năm 1997). Năm
2001 Schessel E. áp dụng 14/52 TH gót chân do loét.
Năm 1987 Bashir kéo da 23 TH trong đó có 16 TH cẳng chân và 1
TH cổ chân. Năm 2011 Sangwan dùng kỹ thuật Bashir kéo da 13/40
TH cẳng chân. Năm 2011 Ismavel R. và cs kéo da 10 vết thương của 8
BN ở tứ chi trong đó 1 cổ chân và 4 cẳng chân.
Năm 1999 Molea kéo da (bằng kim Kirschner) 2/16 TH ở cẳng
chân do sẹo và u lành. Năm 2008 Kamath (DC Ilizarov) kéo da 11 TH
gan chân BN phong. Năm 2011 Ratnam (DC CĐN) kéo da 16 TH
trong đó 3 cẳng chân, 1 cổ chân, 2 gót chân và 3 bàn chân.
DC Sure-Closure
Năm 1993 Hirshowitz giới thiệu dụng cụ kéo da đầu tiên Sure-
Closure, có 2 kích cỡ: 50mm và 75mm (chiều dài kim 8cm).
Năm 1993 Hirshowitz kéo da 24/30 TH ở chi sau giải áp khoang,
vết thương, hình xăm, u bướu da.
Năm 1995: Har-Shai Y. và CS mô tả 1 TH mõm cụt dưới gối.
Boden 19 TH trong đó 4 cẳng chân và 2 cổ chân. Armstrong D. và CS
kéo da 9 TH gồm 5 TH gan chân, 1 TH đế gót, 2 TH mu chân và 1 TH
vùng gân gót. Narayanan kéo da 24 TH trong đó 10 cẳng chân và 1
bàn chân. Năm 1996 Futran kéo da 16 TH cẳng chân sau cho vạt
xương mác tự do (kèm vạt da) và Narayanan mô tả 2 TH/1 BN sau giải
áp khoang cẳng chân. Năm 1998 Armstrong D. điều trị 25 TH mõm
cụt bàn chân tiểu đường và 80% TH hở da sau kéo.
Năm 2003 Melis P. kéo da 30 TH trong đó 8 cẳng chân và 4 cổ
chân. Năm 2005 Subramania kéo da 2/5 TH cẳng chân. Năm 2012
Verhaegen điều trị 2 TH cẳng chân trong 15 TH sẹo bỏng.
7
1.5.2. Các kỹ thuật kéo da ở trong nƣớc
1.5.1.1. Kỹ thuật cột dây giày cải tiến
Năm 2001 T. H. N. Anh dùng kỹ thuật cột dây giày cải tiến với
chỉ Nylon 1/0 kéo da cho 19/51 bệnh nhân gãy xương hở, thành công
89,4%. Tuy nhiên, lực kéo yếu, dễ hoại tử mép da.
1.5.1.2. Dụng cụ kéo da cải tiến từ bộ dây truyền dịch
Năm 2008 P. V. Đôi và cs áp dụng điều trị 26 TH (18 BN) với tỉ
lệ thành công 96,15%. Tuy nhiên, đối với những VT mất da >5cm; da
đàn hồi kém (cổ chân, bàn chân) thì không hiệu quả.
Chƣơng 2
ĐỐI TƢỢNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.1. NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM
2.1.1. Tính an toàn dụng cụ CĐN kéo da tự chế trên mô hình
2.1.1.1. Thiết kế nghiên cứu
Phương pháp nghiên cứu mô tả cắt ngang, được thực hiện bởi
nhóm tính toán Bộ môn Cơ Kỹ Thuật - Đại học Bách Khoa Thành phố
Hồ Chí Minh với bài tính độ an toàn dụng cụ CĐN kéo da tự chế theo
mô phỏng CAD (Computed- aided design) trên máy tính .
Thiết kế 28 mô hình gồm: kim thẳng là 22 (12 da dày, 10 da
mỏng) và 6 kim cong (vùng gót chân da mỏng).
2.1.1.2. Đối tƣợng nghiên cứu
Bộ dụng cụ CĐN KD tự chế và mô hình CAD trên máy tính
2.1.2. Bƣớc đầu nghiên cứu thử nghiệm lâm sàng
2.1.2.1. Thiết kế nghiên cứu
Phương pháp nghiên cứu: mô tả hàng loạt ca.
8
2.1.2.2. Đối tƣợng nghiên cứu
Nghiên cứu 10 TH (9 BN) nhập viện tại Bệnh Viện Đa Khoa Sài
Gòn từ tháng 5/2008 đến tháng 11/2008 có VT thiếu da hoặc sẹo xấu
không thể khâu thì đầu ở vùng da mỏng đàn hồi nhiều.
2.2. NGHIÊN CỨU LÂM SÀNG
2.2.1. Thiết kế nghiên cứu
Phương pháp tiến cứu mô tả dọc
2.2.2. Đối tƣợng nghiên cứu
Bệnh nhân nhập viện tại Khoa Vi Phẫu - Tạo Hình, Khoa Chỉnh
Hình Nhi Bệnh Viện Chấn Thương Chỉnh Hình; Bệnh Viện Chỉnh
Hình và Phục Hồi Chức Năng Thành Phố Hồ Chí Minh và Khoa Chấn
Thương Chỉnh Hình – Bỏng Bệnh Viện Đa Khoa Sài Gòn từ tháng
12/2008 đến tháng 11/2013 có vết thương thiếu da hoặc cắt sửa sẹo
vùng cẳng-bàn chân. VT không thể khâu da thì đầu.
2.2.2.1. Tiêu chuẩn chọn bệnh
- Bệnh nhân đồng ý tham gia điều trị.
- Tình trạng nơi thương tổn: không có viêm tấy lan tỏa.
- Vết thương thiếu da đơn thuần hoặc mất da lộ xương, lộ gân với
diện tích nhỏ. Nếu BN có bệnh tiểu đường thì cần phải điều trị ổn
định.
- Khoảng cách 2 mép da hoặc sau cắt sẹo (khoảng cách kéo da):
cẳng chân: 5cm - 12cm (mặt trước xương chày, 1/3 dưới: 3-6cm); cổ
chân 2-6cm; bàn chân, gót chân 1,5cm -6cm.
2.2.2.2. Tiêu chuẩn loại trừ
- BN không hợp tác và không tuân thủ theo quy trình kéo da.
- Vết thương gần nơi xạ trị hoặc bệnh nhân đang hóa trị
- Vị trí: ngón chân.
9
2.2.3. Cỡ mẫu nghiên cứu
Cỡ mẫu được tính theo công thức sau:
- n: kích cỡ mẫu cần tính
- z: trị số phân phối chuẩn ở độ tin cậy 95% = 1,96
- α: xác suất sai lầm loại I (0,05)
- p: tỉ lệ phần trăm thành công trong y văn về dụng cụ kéo da
Sure-Closure, tỉ lệ trung bình thành công của 2 tác giả có BN nhiều
nhất là Hirshowitz (28 BN) và Melis (30 BN): p = 0,96
- q = 1- p = 0,04
- d: sai số cho phép, sai số ước lượng khoảng 5%, vậy d=0,05 Như
vậy: n ≥ 59
Nghiên cứu của chúng tôi có 70 trường hợp (69 bệnh nhân).
2.2.4. Phƣơng pháp điều trị VT thiếu da bằng CĐN tự chế
2.2.4.1. Chuẩn bị BN trước mổ
Thăm khám và chuẩn bị bệnh nhân
Tƣ vấn và ký đồng thuận tham gia nghiên cứu
Vật liệu và dụng cụ
1- 2 kim Kirschner đường kính 2,0mm, kim "K" 2,5mm được uốn
cong. 1 kiềm cắt kim Kirschner. 1 kiềm bẻ kim. 1 thước đo: đo diện
tích vết thương. 1-2 khóa vặn ốc số 7&8. Bộ dụng cụ CĐN kéo da tự
chế: cỡ lớn và cỡ nhỏ.
2.2.4.2. Quy trình điều trị VT thiếu da vùng cẳng -bàn chân
Chúng tôi chia làm 3 giai đoạn:
Giai đoạn 1. Kéo da ngay lúc đặt CĐNKD: chia 3 thì:
Thì 1. Đánh dấu vị trí và xuyên kim Kirschner: đánh dấu lỗ vào
và lỗ ra của kim đối xứng nhau 2 bên mép da. Xuyên 2 kim Kirschner
dọc theo và cách mép da 0,5-1cm giữa lớp bì- hạ bì.
10
Thì 2. Gắn dụng cụ và kéo da
Hình 2.8. Minh họa kéo da vùng sau gót
Hình A: Hoại tử da sau gót (P) diện tích 3,5x10 cm², có lộ xương gót
do tai kẹt gót vào căm xe, BN được mổ sau khi nhập viện 6 ngày.
Hình B: sau khi cắt lọc vết thương mô mềm và cắt bỏ lớp sụn xương
gót, đặt 2 kim (đường kính 2,5mm và được bẻ cong).
Hình C: DC kéo da được gắn vào 2 kim với hướng kéo vuông góc
Hình D: kéo da sau khi đặt DC, khoảng cách kéo da giảm còn 1,5cm.
Hình E: sau 1 tuần với 1 lần kéo da sau 3 ngày, khoảng cách KD còn
1cm.
Hình F: sau khi kéo da sát, tháo bỏ DC và khâu da (kết quả sau 1 tuần
kéo da).
"Nguồn: BN Lê Quỳnh A., sinh 2010, bệnh nhân số 65"
Thì 3. Xác định lực kéo da an toàn: Sau khi đặt dụng cụ, tiến
hành kéo da đến khi thấy mép da đổi sang màu trắng thì nhưng kéo.
Sau khi cắt mép da hai bên, giảm lực kéo đến khi da hồng lại và máu rỉ
qua mép da thì ngừng kéo và khóa dụng cụ.
11
Giai đoạn 2. Kéo da giữa 2 đợt mổ
Ngày kéo ấy lần? (chỉ 1 lần trong ngày). Khi nào kéo da?
- Cổ chân, vùng trước xương chày và 1/3 dưới cẳng chân thì kéo 2
ngày 1 lần hoặc kéo 3 lần 1 tuần.
- Bàn chân, gót chân: 3 ngày 1 lần hoặc 2 lần 1 tuần.
- Kéo da đối với phần còn lại cẳng chân: mỗi ngày một lần hoặc 2
ngày tùy tình trạng sưng nề vết thương.
Kéo da đến khi nào? khi da nhợt màu (trắng hơn), căng, bệnh
nhân cảm thấy đau là dừng lại (triệu chứng đau sớm nhất).
Giai đoạn 3. Kéo da lúc Khâu da
+ Xác định mức độ khâu da an toàn
Đặt nẹp bột đùi -bàn chân (VT cẳng chân) hoặc cẳng- bàn chân.
2.2.4.1. Chăm sóc BN sau mổ kéo da
Thay băng vết thương mỗi ngày, giữ nẹp bột đến khi cắt chỉ.
Cắt chỉ sau 2 tuần (đối với VT gan chân, gót chân 3 tuần).
+ Tập vật lý trị liệu
+ Theo dõi và tái khám
2.2.5. Phƣơng pháp đánh giá kết quả
Đánh giá kết quả kéo da
Thành công: khi 2 mép vết thương áp sát nhau hoặc khi 2 mép
da không áp sát nhau nhưng có thể khâu da hoặc lành tự nhiên.
Thành công không hoàn toàn (KHT): khi 2 mép da không áp sát
nhau sau khi kéo và không thể khâu da, cần phải ghép da.
Thất bại: khi kéo da không trượt nữa với khoảng cách 2 mép da
< 50% so với ban đầu hoặc dụng cụ bị hư (tuột hoặc gãy kim).
12
Bảng 2.1. Bảng so sánh dụng cụ Sure-Closure và DCKDCT
So sánh DC Sure-Closure DCKDCT
Đường kính Kim 1,8mm 2,0-2,5mm
Chiều dài Kim 8cm 8cm
Kích cỡ dụng cụ 2 2
Hình dạng kim thẳng thẳng, cong
Khoảng cách giữa 2 thanh
nối
12cm 12cm
Dụng cụ có đo lực kéo có không
Sự gắn kết giữa thanh chữ
U và kim
không, liên kết
bằng móc
có bộ phận gắn
chặt với nhau
bằng vít khóa
Vị trí kéo ở giữa ở 2 đầu
Lực kéo tối đa 3 kg lực 3 kg lực (đo mô
phỏng)
Dụng cụ sẵn có không (chưa có ở
nước ta)
có
Chi phí 750 USD 500.000 VND
Chống chỉ định mô sống bên
dưới cách dụng cụ <7 mm
có không
Chế tạo dụng cụ dùng khuôn đúc,
phức tạp
kỹ thuật đơn
giãn, vật liệu sẵn
có trong nước
Vị trí đặt DC có độ cong
như vùng sau gót
không có
Đánh giá cảm giác:
Theo BMRC: S0 (không cảm giác) - S4 (cảm giác bình thường)
Đánh giá lành vết thƣơng: theo Quinn (1998)
Gồm 6 yếu tố với tổng số điểm là 6 và chia 3 mức độ: tốt: 5-6
điểm; trung bình: 3-4 điểm; xấu: 1-2 điểm.
Đánh giá sẹo và da tại nơi kéo
Theo thang điểm Vancouver cải biên gồm: điểm sẹo của nhóm
đánh gá (6 – 60 điểm) và bệnh nhân (6 – 60 điểm).
13
2.2.6. Các biến số nghiên cứu
2.2.6.1. Các biến số trong nghiên cứu
2.2.6.2. Một số định nghĩa biến số khác
2.2.7. Phân tích và xử lý số liệu
Số liệu được phân tích bằng phần mềm STATA 13.0
2.2.8. Vấn đề đạo đức trong nghiên cứu
Chƣơng 3: KẾT QUẢ
3.1. Kết quả thử nghiệm lâm sàng: tính an toàn DC CĐNKD
3.1.1. Kết quả thực nghiệm mô hình CAD
Các thông số cần xác định 28 mô hình: khoảng cách kéo da, ứng
suất tương đương tối đa, hệ số an toàn, lực ép (lực nén ép):
- Chiều rộng VT chính là yếu tố quyết định và DC hoạt động tốt
với chiều rộng VT 8cm
thì da không thể khép sát mặc dù DC vẫn bền.
- Từ các mô hình thực nghiệm hệ số an toàn đều > 1.
- Khoảng cách kéo da an toàn đều nhỏ hơn chiều rộng VT
(khoảng cách kéo da), nên để đóng kín VT phải kéo da nhiều lần.
- Tại mọi TH ứng suất tương đương tối đa đều < Độ bền chảy
(kéo) của thép: σch = 2,5E+8 Pa (hay σch = 2,5 x108 Pa).
- Lực kéo da tối đa đạt được ≤ 3kg lực : lực kéo da an toàn.
3.1.2. Kết quả thử nghiệm lâm sàng
Khoảng cách kéo da: 3 -8 cm (TB: 5,8 cm). KD lần đầu: 1,5-3cm
(TB: 2,40 cm). KD các lần sau: 0,34 – 0,8 cm (TB: 0,58 cm).
Thời gian kéo da: KD trước mổ: 3 – 8 ngày (TB 6 ngày; thời gian
lưu TB: 9,5 ngày). KD sau mổ: 5 – 12 ngày (TB: 7,33 ngày).
Tỉ lệ thành công: 100% khâu sát vết thương
14
DC CĐNKD: không có hư DC hay tuột DC, không gãy kim
3.2. Kết quả nghiên cứu lâm sàng:
3.2.1. Đặc điểm chung
Trong mẫu nghiên cứu tuổi 2 – 75 (TB 22) có 69 BN với nam
chiếm đa số 48 TH (70%) và nữ 21 TH (30 %).
Nguyên nhân: chủ yếu do TNGT 74,28% trong đó kẹt gót căm xe
44,24%. Vị trí tổn thương: đa số gót chân chiếm 48,57%, cẳng chân
30%, cổ chân 7,14%, mu chân 8,57% và gan chân ít nhất 5,71%. Tình
trạng vết thương: bán cấp chiếm đa số 52,28%, cấp tính (≤10 ngày)
38,57% và mãn tính (> 6 tuần) 7,14%.
Khoảng cách kéo da trước khi đặt DC: cẳng chân 3-12cm (TB
7,55cm); cổ chân 3-5cm (TB 4); mu chân 2,5-4,5cm (TB 3,5cm); gan
chân 2-4cm (TB 3,25cm) và gót chân 1,5-6cm (TB 3,38cm).
Đặc điểm VT thiếu da: thiếu da đơn thuần 50% (sau giải áp
khoang 15,71%); lộ xương 20%; lộ gân 15,71% và lộ gân, xương
5,71%. Tổn thương hoặc bệnh lý đi kèm: gãy xương, trật khớp vùng
gối + tổn thương ĐM khoeo 14,28%; bệnh đái tháo đường và tổn
thương thần kinh ngoại biên đều 2,86%.
3.2.2. Phƣơng pháp điều trị
Dùng 1 dụng cụ chiếm 87,14%, 2 dụng cụ 12,86%, không có 3
dụng cụ. Số lần kéo da 1-11 (TB 2,93). Hướng kéo (theo trục cẳng –
bàn chân): vuông góc 40%, song song 38,57% và hướng xéo 21,43%.
Thời gian kéo da 5-21 ngày, từ 6-10 ngày chiếm 65,63%.
Hình thức điều trị: đa số nội trú 93,75% và ngoại trú 6,25%.
3.2.3. Kết quả kéo da
3.2.3.1. Mức độ đóng