Đánh giá kết quả học tập (ĐGKQHT) của sinh viên (SV) là một bộ phận hợp thành
quan trọng của quá trình đào tạo ở trường đại học (ĐH). ĐGKQHT không chỉ cho biết
chất lượng và hiệu quả của quá trình đào tạo mà còn là cơ sở để cải tiến nâng cao chất
lượng đào tạo ở ĐH. Phương thức đào tạo theo hệ thống tín chỉ (HTTC) với triết lý là
“tôn trọng người học, xem người học là trung tâm của quá trình đào tạo” đã làm thay
đổi vai trò của người dạy và người học trong hoạt động đào tạo. Đối với người học, phải
biết chủ động xây dựng kế hoạch học tập phù hợp với điều kiện của bản thân, phải có
năng lực tự học, tự nghiên cứu và tự đánh giá kết quả học tập trong quá trình tích lũy kiến
thức. Đối với người dạy, không chỉ là người biết mọi tri thức về môn học và người quyết
định mọi hoạt động dạy – học trong lớp học, mà còn là người cố vấn cho quá trình học
tập, người tham gia vào quá trình học tập, và là người học, người nghiên cứu. Vai trò của
người dạy và người học thay đổi đã kéo theo những thay đổi trong ĐGKQHT. Đánh giá
theo quá trình là yêu cầu bắt buộc trong đào tạo theo HTTC; chúng được thực hiện với
các hình thức phong phú, phương pháp đa dạng nhằm đảm bảo tính chính xác, khách
quan và công bằng trong ĐGKQHT.
27 trang |
Chia sẻ: lecuong1825 | Lượt xem: 1522 | Lượt tải: 1
Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Tóm tắt Luận án Quản lý đánh giá kết quả học tập trong đào tạo theo hệ thống tín chỉ ở trường đại học Việt Nam, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI
---------------------------------------
TRẦN ĐỨC HIẾU
QUẢN LÝ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP
TRONG ĐÀO TẠO THEO HỆ THỐNG TÍN CHỈ
Ở TRƯỜNG ĐẠI HỌC VIỆT NAM
Chuyên ngành: Quản lý giáo dục
Mã số: 62.14.01.14
TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SỸ KHOA HỌC GIÁO DỤC
HÀ NỘI 2016
Công trình được hoàn thành tại Trường ĐH Sư phạm Hà Nội
Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS. Trần Thị Tuyết Oanh
PGS.TS. Nguyễn Vũ Bích Hiền
Phản biện 1: PGS.TS. Bùi Văn Quân, Trường ĐH Thủ Đô Hà Nội
Phản biện 2: PGS.TS. Nguyễn Thị Tính, Trường ĐHSP, ĐH Thái Nguyên
Phản biện 3: PGS.TS. Bùi Minh Hiền, Trường ĐHSP Hà Nội
Luận án sẽ được bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp trường họp tại Trường
Đại học Sư phạm Hà Nội vào hồi giờ .. ngày .. tháng năm 2016
Có thể tìm hiểu luận án tại thư viện: Thư viện Quốc gia hoặc Thư viện
Trường ĐHSP Hà Nội
1
MỞ ĐẦU
1. Lí do chọn đề tài
Đánh giá kết quả học tập (ĐGKQHT) của sinh viên (SV) là một bộ phận hợp thành
quan trọng của quá trình đào tạo ở trường đại học (ĐH). ĐGKQHT không chỉ cho biết
chất lượng và hiệu quả của quá trình đào tạo mà còn là cơ sở để cải tiến nâng cao chất
lượng đào tạo ở ĐH. Phương thức đào tạo theo hệ thống tín chỉ (HTTC) với triết lý là
“tôn trọng người học, xem người học là trung tâm của quá trình đào tạo” đã làm thay
đổi vai trò của người dạy và người học trong hoạt động đào tạo. Đối với người học, phải
biết chủ động xây dựng kế hoạch học tập phù hợp với điều kiện của bản thân, phải có
năng lực tự học, tự nghiên cứu và tự đánh giá kết quả học tập trong quá trình tích lũy kiến
thức. Đối với người dạy, không chỉ là người biết mọi tri thức về môn học và người quyết
định mọi hoạt động dạy – học trong lớp học, mà còn là người cố vấn cho quá trình học
tập, người tham gia vào quá trình học tập, và là người học, người nghiên cứu. Vai trò của
người dạy và người học thay đổi đã kéo theo những thay đổi trong ĐGKQHT. Đánh giá
theo quá trình là yêu cầu bắt buộc trong đào tạo theo HTTC; chúng được thực hiện với
các hình thức phong phú, phương pháp đa dạng nhằm đảm bảo tính chính xác, khách
quan và công bằng trong ĐGKQHT.
ĐGKQHT của SV trong đào tạo theo HTTC ở các trường ĐH không chỉ là nhiệm
vụ của GV mà đây cũng là nhiệm vụ quan trọng của các cấp quản lý trong nhà trường.
Tất cả các khâu trong hoạt động ĐGKQHT phải được thực hiện theo đúng quy chế, quy
định và chủ trương, chính sách của các cấp quản lý; như vậy chất lượng ĐGKQHT chịu
ảnh hưởng và sự chi phối của công tác quản lý. Quản lý thế nào để ĐGKQHT thực sự
phát huy hết vai trò trong hoạt động đào tạo tại các trường ĐH là một câu hỏi lớn đối với
các cấp quản lý.
Giáo dục đại học (GDĐH) Việt Nam đang trong thời kỳ chuyển đổi phương thức
đào tạo từ hệ thống niên chế sang HTTC; việc nâng cao chất lượng hoạt động ĐGKQHT
của SV trong đào tạo theo HTTC là một trong những mối quan tâm hàng đầu của các cấp
quản lý giáo dục, đặc biệt trong những năm gần đây, khi mà nhiều SV ra trường không
tìm được việc làm, gây bức xúc dư luận trong xã hội. Chất lượng GDĐH chưa cao một
phần là do ĐGKQHT chưa thực sự phát huy hết vai trò quan trọng của mình và một trong
những nguyên nhân của những hạn chế trong ĐGKQHT là công tác quản lý còn bất cập;
2
do đó, đổi mới quản lý ĐGKQHT phù hợp với phương thức đào tạo theo HTTC là một
yêu cầu cấp thiết của GDĐH Việt Nam trong bối cảnh hội nhập quốc tế.
ĐGKQHT trong các trường ĐH hiện nay còn có những hạn chế, đó là đánh giá chưa
đúng, chưa đủ mục tiêu môn học, chưa đánh giá được năng lực giải quyết vấn đề và sáng
tạo của người học. ĐGKQHT chưa thực sự đảm bảo khách quan, kém tác dụng thúc đẩy
SV đổi mới phương pháp học tập hiệu quả và còn tồn tại những tiêu cực.
Trước thực tế đó, Đảng và Nhà nước đã có chủ trương đổi mới căn bản, toàn diện
GDĐH. Trong phần nhiệm vụ, giải pháp của Nghị quyết về đổi mới căn bản, toàn diện
giáo dục và đào tạo (Nghị quyết 29-NQ/TW ngày 04/11/2013 của BCH Trung ương ĐCS
VN khóa XI), đã chỉ rõ “Đổi mới căn bản hình thức và phương pháp thi, kiểm tra và
đánh giá kết quả giáo dục, đào tạo, đảm bảo tính trung thực, khách quan”, “Việc thi,
kiểm tra và đánh giá kết quả giáo dục, đào tạo cần từng bước theo các tiêu chí tiên tiến
được xã hội và cộng đồng giáo dục thế giới tin cậy và công nhận”.
Việc nghiên cứu lý luận và thực tiễn về quản lý ĐGKQHT ở trường ĐH để đề xuất
các biện pháp quản lý phù hợp với phương thức đào tạo theo HTTC của GDĐH Việt
Nam hiện nay là vấn đề quan trọng và cấp thiết cần phải có lời giải, vì lẽ đó chúng tôi lựa
chọn nghiên cứu đề tài: “Quản lý đánh giá kết quả học tập trong đào tạo theo hệ thống
tín chỉ ở trường đại học Việt Nam”.
2. Mục đích nghiên cứu
Nghiên cứu lý luận và thực tiễn về quản lý ĐGKQHT của SV đại học trong đào tạo
theo HTTC kết hợp với nghiên cứu yêu cầu của phương thức đào tạo theo HTTC đối với
quản lý ĐGKQHT. Từ đó, đề xuất các biện pháp quản lý ĐGKQHT của SV nhằm đáp
ứng yêu cầu của phương thức đào tạo tiên tiến này, khắc phục những bất cập trong kiểm
tra- đánh giá, góp phần nâng cao chất lượng đào tạo ĐH và chất lượng nguồn nhân lực
cho sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước trong bối cảnh hội nhập quốc tế.
3. Khách thể và đối tượng nghiên cứu
3.1. Khách thể nghiên cứu : Quản lý hoạt động ĐGKQHT của SV trong trường ĐH.
3.2. Đối tượng nghiên cứu: Biện pháp quản lý ĐGKQHT của SV trong đào tạo theo
HTTC tại các trường ĐH.
4. Giả thuyết khoa học
Quản lý hoạt động ĐGKQHT của SV đang tồn tại những vấn đề bất cập do nhiều
yếu tố, dẫn đến việc đánh giá chưa đáp ứng yêu cầu; đặc biệt trong quá trình chuyển đổi
3
phương thức đào tạo từ hệ thống niên chế sang HTTC, quản lý ĐGKQHT của SV chưa
được đổi mới đồng bộ dẫn đến còn nhiều hạn chế làm ảnh hưởng không nhỏ đến chất
lượng đào tạo. Nếu xác định đúng được nguyên nhân của những hạn chế, đồng thời đề
xuất được các biện pháp quản lý ĐGKQHT của SV phù hợp và đồng bộ với phương thức
đào tạo theo HTTC sẽ góp phần giảm thiểu những bất cập trong ĐGKQHT và quản lý
ĐGKQHT, nâng cao chất lượng đào tạo tại các trường ĐH hiện nay.
5. Các nhiệm vụ nghiên cứu
5.1. Xác định cơ sở lý luận về quản lý ĐGKQHT của SV trong đào tạo theo HTTC
ở trường đại học.
5.2. Khảo sát, đánh giá thực trạng quản lý ĐGKQHT của SV trong đào tạo theo
HTTC tại các trường đại học Việt Nam hiện nay và tìm hiểu kinh nghiệm quản lý
ĐGKQHT của một số nước trên thế giới.
5.3. Đề xuất biện pháp quản lý ĐGKQHT của SV trong đào tạo theo HTTC ở
trường ĐH. Đánh giá tính cấp thiết, tính khả thi của các biện pháp đề xuất và thử nghiệm
một biện pháp đã đề xuất tại Trường ĐH Điện lực.
6. Phạm vi nghiên cứu của đề tài
- Nghiên cứu của luận án được giới hạn ở quản lý ĐGKQHT của SV hệ chính quy
ở trình độ cử nhân trong đào tạo theo HTTC tại các trường đại học thuộc khối ngành kinh
tế, kỹ thuật.
- Tiến hành khảo sát tại một số trường ĐH như ĐH Điện lực, ĐH Vinh, ĐH Công
nghiệp Hà Nội, ĐH Kinh tế quốc dân, HV Ngân hàng; tổ chức thực nghiệm tại Trường
ĐH Điện lực.
- Đối tượng khảo sát: cán bộ quản lý (CBQL), giảng viên (GV) và SV hệ chính quy.
7. Phương pháp luận nghiên cứu
7.1. Phương pháp tiếp cận
- Phương pháp tiếp cận hệ thống: Tiếp cận hệ thống là cách nhìn nhận thế giới qua cấu
trúc hệ thống, thứ bậc và động lực của chúng; nhằm xác định đánh giá giáo dục nói
chung và ĐGKQHT của SV nói riêng là một bộ phận trong quá trình giáo dục, có tác
dụng thúc đẩy sự phát triển giáo dục, có mối quan hệ khăng khít với các thành tố khác
trong quá trình giáo dục như mục tiêu, chương trình, phương pháp, cơ sở vật chất, trang
thiết bị...
4
- Phương pháp tiếp cận biện chứng: Mọi sự vật, hiện tượng luôn luôn biến đổi và phát
triển, trong đó có giáo dục. Đánh giá giáo dục nói chung và ĐGKQHT nói riêng cần được
xem xét và nghiên cứu trong mối quan hệ biện chứng của quá trình phát triển giáo dục ở
trong nước và xu thế phát triển trên thế giới.
- Phương pháp tiếp cận theo chức năng quản lý: Quản lý giáo dục nói chung và quản lý
ĐGKQHT nói riêng để đạt được mục tiêu đã đề ra cần được bám sát theo các chức năng
lập kế hoạch, tổ chức, lãnh đạo- chỉ đạo thực hiện và kiểm tra giám sát.
7.2. Phương pháp nghiên cứu
7.2.1. Nhóm phương pháp nghiên cứu lý luận
Đề tài được tiến hành nghiên cứu dựa trên phương pháp tư duy, lý luận khoa học như
tổng hợp, so sánh, hệ thống hoá các chỉ thị, nghị quyết của Đảng, các văn bản pháp quy
của Nhà nước, của Bộ GD-ĐT, các tài liệu, sách, tạp chí ở trong và ngoài nước liên quan
đến đề tài nhằm làm rõ tầm quan trọng và sự cấp thiết của đề tài, xây dựng cơ sở lý luận
cho quản lý ĐGKQHT của SV trong đào tạo theo HTTC.
7.2.2. Nhóm phương pháp nghiên cứu thực tiễn
Điều tra bằng phiếu hỏi để thu thập ý kiến của CBQL, GV và SV về thực trạng hoạt
động ĐGKQHT và quản lý ĐGKQHT của SV trong quá trình đào tạo theo phương thức
HTTC ở trường đại học. Tổng kết, đúc rút kinh nghiệm trong quản lý ĐGKQHT của SV
làm cơ sở để xây dựng các biện pháp phù hợp; khảo sát tính cấp thiết, tính khả thi của các
biện pháp quản lý mà luận án đề xuất bằng phiếu hỏi và phỏng vấn, trao đổi với một số
chuyên gia, CBQL, GV và SV nhằm tìm hiểu sâu hơn, cụ thể hơn về kết quả nghiên cứu thu
được. Thực nghiệm tác động nhằm đánh giá hiệu quả của một số biện pháp đề xuất,
khảng định giả thuyết của đề tài.
7.2.3. Nhóm phương pháp xử lý số liệu
Sử dụng phương pháp thống kê toán học để phân tích về định lượng và định tính của
kết quả nghiên cứu. Sử dụng phần mềm SPSS 16.0 để xử lý số liệu trong việc tính trung
bình cộng, hệ số tương quan, phần trăm, kết quả nghiên cứu thu được của đề tài.
8. Những luận điểm bảo vệ
- Đào tạo theo HTTC là phương thức đào tạo tiên tiến theo xu thế của GDĐH toàn cầu;
những đặc điểm của đào tạo và quản lý đào tạo ở đại học theo HTTC đã đặt ra cho quản
lý ĐGKQHT cần phải có những đổi mới phù hợp để nâng cao hiệu quả của phương thức
đào tạo này trong các trường ĐH.
5
- Thực trạng công tác quản lý ĐGKQHT của SV trong đào tạo chuyển từ hệ thống niên
chế chuyển sang HTTC tại các trường ĐH ở Việt Nam hiện nay đang còn nhiều hạn chế
và bất cập; một trong những nguyên nhân là quản lý ĐGKQHT chưa đổi mới đồng bộ
theo phương thức đào tạo. Việc đổi mới quản lý ĐGKQHT của SV trong đào tạo theo
HTTC là một đòi hỏi cấp thiết, đang đặt ra cho các trường ĐH cần được đáp ứng đòi hỏi
của phương thức đào tạo tiên tiến này.
- Các biện pháp quản lý được đề xuất trong luận án hướng vào việc bồi dưỡng năng
lực chuyên môn và nghiệp vụ cho cán bộ quản lý (CBQL) và giảng viên (GV) về
ĐGKQHT trong đào tạo theo HTTC, thiết lập các cơ chế phối hợp, các điều kiện, quy
trình để triển khai ĐGKQHT đồng bộ với hoạt động đào tạo theo phương thức HTTC sẽ
mang lại hiệu quả cho ĐGKQHT và hoạt động đào tạo ở các trường ĐH hiện nay.
9. Đóng góp mới của luận án
- Luận án đã hệ thống hóa và mở rộng, làm sâu sắc thêm lý luận về quản lý ĐGKQHT
trong đào tạo theo HTTC; góp phần phát triển lý luận cơ bản về quản lý ĐGKQHT trong
đào tạo theo HTTC ở trường đại học. Xác định vai trò và vị trí của ĐGKQHT trong đào
tạo theo HTTC;
- Luận án đã đánh giá được thực trạng về quản lý ĐGKQHT của SV tại các trường ĐH
hiện nay; chỉ ra những vấn đề cần được đổi mới trong quản lý ĐGKQHT đáp ứng yêu
cầu phương thức đào tạo theo HTTC trong GDĐH.
- Đã đề xuất được năm biện pháp quản lý góp phần đáp ứng yêu cầu về quản lý
ĐGKQHT trong đào tạo theo phương thức HTTC và phù hợp với thực tiễn GDĐH Việt
Nam trong bối cảnh hội nhập quốc tế.
10. Cấu trúc của luận án
Ngoài phần mở đầu, kết luận, kiến nghị, danh mục các bài báo của tác giả, tài liệu
tham khảo và phụ lục, nội dung luận án được trình bày trong 3 chương:
Chương 1: Cơ sở lý luận về quản lý ĐGKQHT của SV trong đào tạo theo HTTC.
Chương 2: Cơ sở thực tiễn của quản lý ĐGKQHT trong đào tạo theo HTTC tại các
trường đại học.
Chương 3: Biện pháp quản lý ĐGKQHT của SV trong đào tạo theo HTTC tại các
trường đại học.
6
Chương 1
CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ QUẢN LÝ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP
TRONG ĐÀO TẠO THEO HỆ THỐNG TÍN CHỈ
1.1. Tổng quan nghiên cứu vấn đề
1.1.1. Những nghiên cứu về ĐGKQHT và quản lý ĐGKQHT của SV ở nước ngoài
Đánh giá kết quả học tập (ĐGKQHT) của người học là vấn đề được nhiều nhà
nghiên cứu giáo dục ở các trường đại học trên thế giới quan tâm; các công trình nghiên
cứu liên quan đến ĐGKQHT của SV phản ánh theo các hướng: Nghiên cứu lý thuyết
chung về kiểm tra – đánh giá (KT-ĐG) trong lớp học như công trình của C.A. Paloma;
Về phương pháp đo lường đánh giá định lượng kết quả học tập của người học được tác
giả Robert L.Ebel mô tả chi tiết trong cuốn “Measuring Educational Achievement”.
Tác giả Norman E.Gronlund đề cập những nguyên tắc và quy trình đánh giá cần
thiết cho việc dạy học hiệu quả trong cuốn “Measurement and Evaluation in Teaching”;
Những lý luận cơ bản của đánh giá trong lớp học, cách lập kế hoạch đánh giá, cách
đánh giá, cho điểm, được D.S. Frith và H.G. Macintosh viết trong cuốn “A Teacher’s
Guide to Assessment”.
1.1.2. Những nghiên cứu về ĐGKQHT và quản lý ĐGKQHT của SV ở Việt Nam:
Ở nước ta, các trường ĐH đã tổ chức nhiều hội thảo để đánh giá thực trạng và tìm
kiếm những giải pháp quản lý ĐGKQHT của SV; Những công trình nghiên cứu, các hội
thảo khoa học, hội nghị về lĩnh vực ĐGKQHT trong GDĐH ở nước ta tập trung vào các
hướng nghiên cứu:
- Nghiên cứu lý luận về đánh giá kết quả (ĐGKQ) giáo dục theo các khía cạnh: các quan
điểm về hoạt động đánh giá giáo dục (ĐGGD), các khái niệm cơ bản, quan hệ giữa đánh
giá và các thành tố của quá trình dạy học, cách phân loại mục tiêu đánh giá.
- Nghiên cứu về ứng dụng những lý luận vào quá trình dạy học, vào ĐGKQHT môn học,
ngành học. Với những khía cạnh cơ bản gồm: kỹ thuật đo lường kết quả học tập môn
học/ngành học; phương pháp, kỹ thuật xử lý thông tin giáo dục theo định tính, định lượng
và cách sử dụng kết quả đánh giá để nâng cao chất lượng giáo dục.
- Nghiên cứu kinh nghiệm đánh giá, trong đó tập trung vào: giới thiệu các mô hình ứng
dụng lý luận vào đánh giá môn học, đánh giá giờ học của các nước tiên tiến, phân tích
thực trạng ĐG kết quả giáo dục ở Việt Nam, đề xuất cách sử dụng kết quả đánh giá để
7
điều chỉnh hoạt động dạy và học, xác nhận sự tiến bộ của SV, điều chỉnh chính sách giáo
dục,
1.2. Các khái niệm cơ bản của đề tài
1.2.1. Đánh giá và đánh giá kết quả học tập
1.2.1.1. Đánh giá
Có rất nhiều khái niệm khác nhau về đánh giá, mỗi khái niệm nhấn mạnh đến một
khía cạnh cần đánh giá; Theo chúng tôi, Đánh giá là đưa ra những nhận định, những
phán xét về giá trị mà sinh viên tích lũy được trên cơ sở xử lý những thông tin, minh
chứng thu thập được đối chiếu với mục tiêu đã đề ra.
1.2.1.2. Kết quả học tập
Kết quả học tập là bằng chứng xác nhận người học đã tích lũy được kiến thức, kĩ
năng, năng lực, thái độ đối với một môn học, ngành học hay một bậc học.
1.2.1.3. Đánh giá kết quả học tập
ĐGKQHT có thể coi là phép đo dựa trên những thông tin thu được từ kiểm tra
nhằm xác định mức độ nắm vững từng nội dung học tập của người học, cho điểm và xếp
hạng người học sau khi hoàn thành một môn học, một khoá học, từ đó đưa ra kết luận về
thành tích và khả năng của người học.
Đánh giá kết quả học tập của sinh viên là đánh giá mức độ nắm được và vận dụng
kiến thức, kỹ năng, kỹ xảo của họ vào giải quyết các vấn đề của thực tiễn cuộc sống
(đánh giá năng lực); làm cơ sở để phân loại thành tích học tập của sinh viên; từ đó đưa ra
các giải pháp điều chỉnh phương pháp dạy của giảng viên và phương pháp học của sinh
viên và các khuyến nghị góp phần thay đổi các chính sách đào tạo.
1.2.2. Quản lý và quản lý đánh giá kết quả học tập
1.2.2.1. Quản lý
Quản lý được hiểu là sự tác động có mục đích mang tính khoa học, tính nghệ
thuật, tính định hướng, thông qua một tổ chức, có sự lựa chọn các phương thức tác động
có thể có của chủ thể dựa trên các thông tin về đối tượng và môi trường nhằm làm cho
đối tượng bị quản lý vận động ổn định, phát triển để đạt tới mục tiêu đã hướng đích thông
qua các điều kiện, phương tiện xác định.
1.2.2.2. Quản lý đánh giá kết quả học tập
Quản lý ĐGKQHT là một trong ba khâu của quản lý đào tạo (đó là quản lý giảng
dạy, quản lý học tập và quản lý ĐGQKHT); quản lý ĐGKQHT là quản lý quá trình tổ
8
chức thực hiện các hoạt động kiểm tra- đánh giá trong nhà trường nhằm xác nhận KQHT
của SV đảm bảo chính xác, khách quan, công bằng; thông qua cơ sở dữ liệu điểm
thi/kiểm tra của SV tiến hành phân tích, đo lường, đánh giá để đưa ra nhận xét về chất
lượng đề thi, về KQHT của SV, về hiệu quả của công tác đào tạo và đưa ra những kiến
nghị nhằm không ngừng nâng cao chất lượng dạy và học.
1.2.3. Đào tạo theo hệ thống tín chỉ
1.2.3.1. Tín chỉ
* Khái niệm về tín chỉ
Tín chỉ học tập là một đại lượng đo toàn bộ thời gian bắt buộc của một sinh viên
để học một môn học cụ thể, bao gồm: (1) thời gian lên lớp; (2) thời gian ở trong phòng
thí nghiệm, thực tập hoặc các phần việc khác đã được quy định ở thời khóa biểu; và (3)
thời gian dành cho đọc sách, nghiên cứu, giải quyết vấn đề, viết hoặc chuẩn bị bài; đối
với các môn học lí thuyết một tín chỉ là một giờ lên lớp (với hai giờ chuẩn bị bài) trong
một tuần và thực hiện trong một học kì có thời lượng 15 tuần.
* Giờ tín chỉ trong các hình thức tổ chức dạy- học theo HTTC
Một tín chỉ gồm 15 giờ tín chỉ, thực hiện trong một học kì kéo dài 15 tuần, mỗi
tuần 01 giờ tín chỉ; nếu một môn học lý thuyết có 03 tiết lên lớp mỗi tuần trong một học
kỳ (kéo dài 15 tuần) thì môn học đó được công nhận là 3 tín chỉ. Có thể có những môn
học chỉ gồm một kiểu giờ tín chỉ, nhưng cũng có thể có những môn học gồm nhiều hơn
một kiểu giờ tín chỉ bao gồm cả giờ tín chỉ lý thuyết, giờ tín chỉ thực hành thí nghiệm và
giờ tín chỉ tự học tập nghiên cứu của SV.
1.2.3.2. Đào tạo
Đào tạo là việc huấn luyện, giảng dạy, tập huấn cho một nhóm người, một tổ chức,
một xã hội về một vấn đề và nhằm đạt đến một mục tiêu nhất định; Là các hoạt động
truyền tải thông tin và dữ liệu từ người này (huấn luyện viên hoặc giảng viên) sang người
khác (học viên); Kết quả là có sự thay đổi về kiến thức, kĩ năng và thái độ của người học
từ mức độ thấp đến mức độ cao.
1.2.3.3. Đào tạo theo HTTC
Đào tạo theo HTTC là phương thức đào tạo đòi hỏi tính tích cực, chủ động của GV
và SV rất rõ rệt. Đào tạo theo HTTC lấy hoạt động học của SV làm trung tâm, đây chính
là phương pháp sư phạm tích cực. Khi sử dụng phương pháp này, chúng ta đã biến quá
trình đào tạo thành quá trình tự đào tạo; GV không những là người truyền thụ kiến thức
9
cho SV mà còn phải là người tổ chức, hướng dẫn, điều khiển giúp SV chủ động trong
việc chiếm lĩnh tri thức, biết cách tìm đọc tài liệu, phát hiện và giải quyết các vấn đề, biết
cách khai thác, chọn nhập và xử lý thông tin trong thời đại nguồn thông tin phong phú
đến vô tận.
1.3. Những vấn đề cơ bản về ĐGKQHT của SV trong GDĐH
1.3.1. Vị trí, vai trò của ĐGKQHT trong đào tạo ở trường ĐH
ĐGQKHT có vị trí, vai trò quan trọng trong chương trình đào tạo tại các trường
ĐH; ĐGKQHT có các vai trò xác nhận, tạo động lực, định hướng, phản hồi- điều chỉnh,
hình thành nhu cầu và kỹ năng tự đánh giá đối với người học; đồng thời ĐGKQHT là
công cụ của các nhà quản lý giáo dục;
1.3.2. Các thành tố của quá trình ĐGKQHT
Các thành tố của ĐGKQHT trong đào tạo theo HTTC là mục đích, phương pháp, nội
dung, hình thức và quy trình đánh giá;
1.3.3. Xu hướng mới của ĐGKQHT và các nguyên tắc trong tổ chức thực hiện
1.3.3.1. Xu hướng của ĐGKQHT hiện nay
Những xu hướng thay đổi trong ĐGKQHT có thể tóm lược như sau: i)Nhiều bài
tập đa dạng trong suốt quá trình học; ii)Do SV chủ động; iii)Việc lựa chọn câu hỏi và tiêu
chí đánh giá được nêu rõ từ trước; iv)Nhấn mạnh sự hợp tác; v)Quan tâm đến kinh
nghiệm học tập của SV; vi)Chú trọng đến đánh