Nuôi tôm nước lợlà một hình thức nuôi quan trọng đem lại giá trịkinh 
tếcao, chiếm hơn 40% tổng giá trịsản phẩm nuôi trồng thủy sản ởnước ta. 
Trong các loài được nuôi ởnước lợ, tôm sú và tôm thẻchân trắng là những 
loài được nuôi phổbiến trên địa bàn cảnước ta với gần 80% tổng diện tích 
nuôi trồng nước lợ(FAO, 2012). Hình thức nuôi này đóng một vai trò to lớn 
trong tổng giá trịnuôi trồng thủy sản tiêu thụtrong nước cũng nhưgiá trịxuất 
khẩu sang nhiều nước trên thếgiới. 
Tuy nhiên, người nuôi tôm nước lợ đang phải đối mặt với nhiều loại 
dịch bệnh nguy hiểm gây thiệt hại lớn, trong đó phải kể đến bệnh hoại tửgan 
tụy cấp (AHPND). Đây là một loại dịch bệnh mới xuất hiện ởnước ta từ
giữa năm 2010, gây chết tôm sú và tôm thẻchân trắng hàng loạt trên địa bàn 
Đồng bằng song Cửu Long. Trong 2 năm tiếp theo, 2011 và 2012, dịch bệnh 
tiếp tục lan rộng ra nhiều tỉnh khác, tập trung tại Trà Vinh, Sóc trăng, Kiên 
Giang và ởmột sốtỉnh ven biển phía Bắc: Hải Phòng và Quảng Ninh, Bắc 
Trung bộ: Thanh Hóa và NghệAn, Nam Trung bộ: Quảng Ngãi, Bình Định, 
Khánh Hòa, Ninh Thuận và Bình Thuận. Do diện tích tôm mắc bệnh rất lớn 
và tôm chết tập trung chủyếu ởgiai đoạn 20 - 30 ngày tuổi, đây là cỡtôm 
khi phát hiện bệnh người nuôi thường xửlý và xảbỏnên gây thiệt hại rất 
lớn. Đặc biệt trong năm 2012, cảnước có khoảng 100.776 ha diện tích nuôi 
tôm nước lợbịthiệt hại do dịch bệnh thì có tới 46.093 ha diện tích nuôi tôm 
nước lợ được xác định là bị ch ết do hội chứng hoại tửgan tụy (Tổng cục 
Thủy sản, 2012).
                
              
                                            
                                
            
 
            
                 64 trang
64 trang | 
Chia sẻ: tienduy345 | Lượt xem: 5068 | Lượt tải: 3 
              
            Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Luận văn Nghiên cứu khả năng gây bệnh hoại tử gan tụy cấp của một số loài vi khuẩn Vibrio trên tôm nuôi nước lợ tại một số tỉnh phía Bắc, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT 
HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM 
........................ 
TRẦN ANH TUẤN 
NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG GÂY BỆNH 
HOẠI TỬ GAN TỤY CẤP CỦA MỘT SỐ LOÀI 
VI KHUẨN VIBRIO TRÊN TÔM NUÔI NƯỚC LỢ 
TẠI MỘT SỐ TỈNH PHÍA BẮC 
 . 
LUẬN VĂN THẠC SĨ 
HÀ NỘI - 2014 
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii 
 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT 
HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM 
........................ 
TRẦN ANH TUẤN 
NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG GÂY BỆNH 
HOẠI TỬ GAN TỤY CẤP CỦA MỘT SỐ LOÀI VI 
KHUẨN VIBRIO TRÊN TÔM NUÔI NƯỚC LỢ TẠI 
MỘT SỐ TỈNH PHÍA BẮC 
CHUYÊN NGÀNH: NUÔI TRỒNG THUỶ SẢN 
MÃ SỐ: 60.62.03.01 
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: 
TS. PHAN THỊ VÂN 
HÀ NỘI - 2014 
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i 
LỜI CAM ĐOAN 
Tôi xin cam đoan rằng số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận văn này 
là trung thực và chưa từng được công bố trong bất kỳ công trình nào khác. 
Tôi xin cam đoan rằng các thông tin trích dẫn trong luận văn đều đã 
được chỉ rõ nguồn gốc. 
Tác giả luận văn 
 Trần Anh Tuấn 
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii 
LỜI CẢM ƠN 
Lời đầu tiên, tôi xin chân thành cảm ơn đến Ban lãnh đạo, Phòng Hợp 
tác Quốc tế và Đào tạo - Viện nghiên cứu Nuôi trồng thủy sản 1, Ban Giám 
hiệu Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội và Cơ quan Thú y vùng III đã ủng 
hộ, giúp đỡ và tạo mọi điều kiện để tôi hoàn thành tốt khóa học này. 
Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc nhất tới cô giáo hướng dẫn, TS. Phan 
Thị Vân, người đã tận tình định hướng, chỉ bảo và giúp đỡ tôi trong suốt quá 
trình thực hiện luận văn. 
Qua đây, tôi xin cảm ơn Ban giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Quan 
trắc cảnh báo môi trường và Phòng ngừa dịch bệnh khu vực phía Bắc – Viện 
nghiên cứu Nuôi trồng Thủy sản 1 và các cán bộ thuộc đề tài “Tôm khẩn cấp 
năm 2013” đã tạo mọi điều kiện tốt nhất để tôi thực hiện đề tài. 
Lời cảm ơn chân thành xin gửi tới gia đình, bạn bè và đồng nghiệp, 
những người đã giúp đỡ và động viên tôi trong học tập cũng như trong 
cuộc sống. 
 Hà Nội 20 tháng 11 năm 2014 
 Tác giả luận văn 
 Trần Anh Tuấn 
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 
MỤC LỤC 
LỜI CAM ĐOAN .......................................................................................................... i 
LỜI CẢM ƠN ............................................................................................................... ii 
MỤC LỤC ....................................................................................................................iii 
DANH MỤC BẢNG ...................................................................................... v 
DANH MỤC HÌNH ...................................................................................... vi 
DANH MỤC VIẾT TẮT.............................................................................. vii 
MỞ ĐẦU ....................................................................................................... 1 
1 Tính cấp thiết của đề tài .................................................................... 1 
2 Mục tiêu nghiên cứu ......................................................................... 2 
3 Nội dung nghiên cứu ......................................................................... 2 
Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU ............................................................. 3 
1.1 Một số đặc điểm về đối tượng nghiên cứu ......................................... 3 
1.1.1 Đặc điểm phân loại và hình thái vi khuẩnVibrio ............................... 3 
1.1.2 Đặc tính phân bố và nuôi cấy ............................................................ 4 
1.1.3 Đặc tính sinh hóa .............................................................................. 5 
1.2 Tình hình nghiên cứu bệnh do vi khuẩn Vibrio spp trên tôm ............. 8 
1.2.1 Trên thế giới ..................................................................................... 8 
1.2.2 Ở Việt Nam ..................................................................................... 15 
1.3 Tình hình hội chứng gan tụy cấp trên tôm nuôi nước lợ .................. 18 
1.3.1 Tình hình hội chứng gan tụy cấp trên thế giới ................................. 18 
1.3.2 Tình hình hội chứng hoại tử gan tụy cấp ở Việt Nam ...................... 18 
1.4 Các nghiên cứu liên quan đến hiện tượng hoại tử gan tụy ở tôm nuôi ........ 20 
1.4.1 Hoại tử gan tụy tôm do MBV và HPV ............................................ 20 
1.4.2 Hoại tử gan tụy tôm do vi khuẩn ký sinh nội bào (Necrotizing 
Hepatopancreatitic, NHP) ............................................................... 20 
1.4.3 Hoại tử gan tụy do vi bào tử trùng ................................................... 21 
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv 
1.4.4 Hoại tử gan tụy do độc chất ............................................................ 21 
1.4.5 Bệnh hoại tử gan tụy cấp ................................................................. 23 
Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU . 27 
2.1 Đối tượng và nội dung nghiên cứu .................................................. 27 
2.1.1 Đối tượng nghiên cứu ..................................................................... 27 
2.1.2 Nội dung nghiên cứu ....................................................................... 27 
2.2 Thời gian, địa điểm nghiên cứu ....................................................... 27 
2.2.1 Thời gian nghiên cứu ...................................................................... 27 
2.2.2 Địa điểm nghiên cứu ....................................................................... 27 
2.3. Vật liệu và phương pháp nghiên cứu ............................................... 27 
2.3.1 Xác định AHPND ........................................................................... 27 
2.3.2 Phân lập và định danh vi khuẩn (Frerichs và Millar (1983, 1993) ......... 30 
2.3.3 Xác định độc lực của vi khuẩn: ....................................................... 33 
2.3.4 Thử kháng sinh đồ (Kibry-Bauer) ................................................... 36 
2.4 Phương pháp xử lí số liệu ................................................................ 36 
Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ............................................................................... 37 
3.1 Xác định sự có mặt của vi khuẩn trên tôm bị AHPND .................... 37 
3.2 Xác định các chủng vi khuẩn Vibrio độc lực ................................... 40 
3.3 Thử kháng sinh đồ đối với các chủng Vibrio độc lực xác định được ..... 46 
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT ......................................................................... 51 
1. Kết luận .......................................................................................... 51 
2. Đề xuất ........................................................................................... 51 
TÀI LIỆU THAM KHẢO ............................................................................ 52 
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v 
DANH MỤC BẢNG 
STT TÊN BẢNG TRANG 
Bảng 1.1 Đặc điểm sinh hoá của một số loài vi khuẩn Vibrio spp là tác 
nhân gây bệnh ở động vật thuỷ sản (Buller, 2004) ............................ 7 
Bảng 2.1 Cách thực hiện và đọc các phản ứng sinh hóa................................ 32 
Bảng 3.1 Kết quả phân lập vi khuẩn ............................................................. 37 
Bảng 3.2 Kết quả phân tích mẫu theo phương pháp mô ................................ 39 
Bảng 3.3 Kết quả tái phân lập vi khuẩn và phân tích mô học thí nghiệm 1 ..... 41 
Bảng 3.4 Kết quả tái phân lập vi khuẩn và phân tích mô học thí nghiệm 2 ..... 42 
Bảng 3.5 Kết quả tái phân lập vi khuẩn thí nghiệm 3.................................... 44 
Bảng 3.6 Kết quả phân tích mô bệnh học thí nghiệm 3 ................................. 45 
Bảng 3.7 Tính nhạy, trung bình của một số loài vi khuẩn đối với một số 
loại kháng sinh ................................................................................ 47 
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi 
DANH MỤC HÌNH 
STT TÊN HÌNH TRANG 
Hình 1.1:Vi khuẩn V. parahaemolyticus ......................................................... 3 
Hình 1.2: Vi khuẩn V. vulnificus..................................................................... 3 
Hình 1.3: Vi khuẩn V. harveyi ........................................................................ 4 
Hình 1.4: Vi khuẩn V. alginolyticus ................................................................ 4 
Hình 1.5: Khuẩn lạc vi khuẩn V. harveyi ....................................................... 5 
Hình 1.6: Khuẩn lạc vi khuẩn V. Parahaemolyticus ...................................... 5 
Hình 1.7: Nhuộm gram vi khuẩn V.Vulnificus ............................................... 5 
Hình 1.8: Phản ứng Indol trên V. parahaemolyticus ...................................... 5 
Hình 1.9: Dấu hiệu nhận biết AHPND theo phương pháp mô bệnh học ....... 24 
Hình 2.1: Bố trí thí nghiệm ........................................................................... 36 
Hình 3.1: Tỷ lệ phận lập các loài Vibrio ở Nghệ An ..................................... 38 
Hình 3.2: Tỷ lệ phận lập các loài Vibrio ở Nam Định 
Hình 3.3: Hình ảnh soi vi khuẩn trên kính hiển vi ........................................ 39 
Hình 3.4: Thử sinh hóa V. paraheamolyticus tái phân được ......................... 45 
Hình 3.5: Tổ chức mô của tôm bị AHPND ................................................... 46 
Hình 3.6: Kháng sinh đồ V.paraheamolyticus (12.020) ................................ 49 
Hình 3.7: Kháng sinh đồ V. vulnificus và V.paraheamolyticus (13.014) ....... 49 
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii 
DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT 
AHPND: Acute Hepatopancreatic Necrosis Dsease 
CTVK: Công thức vi khuẩn 
ĐBSCL: Đồng Bằng Sông Cửu Long 
EMS: Early Mortality Syndrome 
HPV: Hepatopancreatic Pavovirrus 
IHHNV: Infectious Hypodermal and Hematopoietic Necrosis Virus 
IMNV: Infectious Myonecrosis Virus 
MBV: Monodon Baculovirus 
NACA: Network of Aquaculture Centres in Asia-Pacific 
NHP: Necrotizing Hepatopancreatitis 
NTTS: Nuôi Trồng Thủy Sản 
PCR: Polymerase Chain Reaction 
Thuốc BVTV: Thuốc Bảo vệ thực vật 
TSV: Taura Syndrome Virus 
Viện NCNTTS: Viện Nghiên Cứu Nuôi Trồng Thủy Sản 
YHV: Yellow Head Virus 
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 1 
MỞ ĐẦU 
1 Tính cấp thiết của đề tài 
Nuôi tôm nước lợ là một hình thức nuôi quan trọng đem lại giá trị kinh 
tế cao, chiếm hơn 40% tổng giá trị sản phẩm nuôi trồng thủy sản ở nước ta. 
Trong các loài được nuôi ở nước lợ, tôm sú và tôm thẻ chân trắng là những 
loài được nuôi phổ biến trên địa bàn cả nước ta với gần 80% tổng diện tích 
nuôi trồng nước lợ (FAO, 2012). Hình thức nuôi này đóng một vai trò to lớn 
trong tổng giá trị nuôi trồng thủy sản tiêu thụ trong nước cũng như giá trị xuất 
khẩu sang nhiều nước trên thế giới. 
Tuy nhiên, người nuôi tôm nước lợ đang phải đối mặt với nhiều loại 
dịch bệnh nguy hiểm gây thiệt hại lớn, trong đó phải kể đến bệnh hoại tử gan 
tụy cấp (AHPND). Đây là một loại dịch bệnh mới xuất hiện ở nước ta từ 
giữa năm 2010, gây chết tôm sú và tôm thẻ chân trắng hàng loạt trên địa bàn 
Đồng bằng song Cửu Long. Trong 2 năm tiếp theo, 2011 và 2012, dịch bệnh 
tiếp tục lan rộng ra nhiều tỉnh khác, tập trung tại Trà Vinh, Sóc trăng, Kiên 
Giang và ở một số tỉnh ven biển phía Bắc: Hải Phòng và Quảng Ninh, Bắc 
Trung bộ: Thanh Hóa và Nghệ An, Nam Trung bộ: Quảng Ngãi, Bình Định, 
Khánh Hòa, Ninh Thuận và Bình Thuận. Do diện tích tôm mắc bệnh rất lớn 
và tôm chết tập trung chủ yếu ở giai đoạn 20 - 30 ngày tuổi, đây là cỡ tôm 
khi phát hiện bệnh người nuôi thường xử lý và xả bỏ nên gây thiệt hại rất 
lớn. Đặc biệt trong năm 2012, cả nước có khoảng 100.776 ha diện tích nuôi 
tôm nước lợ bị thiệt hại do dịch bệnh thì có tới 46.093 ha diện tích nuôi tôm 
nước lợ được xác định là bị chết do hội chứng hoại tử gan tụy (Tổng cục 
Thủy sản, 2012). 
Trong thời gian qua, đã có nhiều nghiên cứu được thực hiện nhằm xác 
định nguyên nhân gây dịch bệnh. Một số nghiên cứu chỉ ra rằng hội chứng 
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 2 
này có liên quan trực tiếp đến thuốc bảo vệ thực vật và tảo độc, trong khi đó, 
một số nghiên cứu khác lại cho rằng có mối quan hệ chặt chẽ giữa việc sử 
dụng thức ăn và các chế phẩm sinh học trong nuôi trổng thủy sản với hội 
chứng hoại tử gan tụy. Tuy nhiên, nhiều nghiên cứu gần đây tìm thấy nhiều 
loại vi khuẩn ở tôm bị hội chứng hoại tử gan tụy cấp ở tất cả các vùng nuôi 
tôm trong đó vi khuẩn Vibrio chiếm thành phần chủ yếu và phổ biến nhất là 
các loài V. parahaemolyticus, V. vulnificus,V. harveyi. Cụ thể là, một nghiên 
cứu của giáo sư Lightner và cộng sự (2013) đã chỉ ra một chủng vi khuẩn V. 
parahaemolyticus là tác nhân gây ra hội chứng này. 
Với mục đích làm rõ sự liên quan của nhóm vi khuẩn Vibrio đến bệnh 
hoại tử gan tụy cấp, chúng tôi tiến hành đề tài: “Nghiên cứu khả năng gây 
bệnh hoại tử gan tụy cấp của một số loài vi khuẩn vibrio trên tôm nuôi 
nước lợ tại một số tỉnh phía Bắc”. Đây là một đề tài nhỏ thuộc đề tàii 
“Nghiên cứu nguyên nhân, tác nhân gây hội chứng hoại tử gan tụy trên tôm sú 
và tôm thẻ chân trắng và biện pháp khắc phục” của Bộ Nông nghiệp và Phát 
triển Nông thôn giao cho Viện nghiên cứu Nuôi trồng thủy sản 1 chủ trì trong 
năm 2013. 
2 Mục tiêu nghiên cứu 
Xác định các loài vi khuẩn Vibrio độc lực trên tôm sú, tôm thẻ chân 
trắng bị AHPND. 
3 Nội dung nghiên cứu 
- Xác định sự có mặt của vi khuẩn trên tôm bị AHPND 
- Xác định các chủng vi khuẩn Vibrio độc lực 
- Thử kháng sinh đồ đối với các chủng Vibrio độc lực xác định được 
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 3 
Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 
1.1 Một số đặc điểm về đối tượng nghiên cứu 
1.1.1 Đặc điểm phân loại và hình thái vi khuẩnVibrio 
Hệ thống phân loại (Ackermann, 1984): 
Ngành Proteobacteria 
 Lớp Gammaproteobacteria 
 Bộ Vibrionales 
 Họ Vibrionaceae Veron, 1965 
 Giống Vibrio Pacini, 1854 
 Loài Vibrio spp 
 Hình thái: 
Đặc điểm chung của các loài vi khuẩn thuộc giống Vibrio: Gram âm, 
hình que thẳng hoặc hơi uốn cong, kích thước 0,3-0,5x1,4-2,6 µm; chúng 
không hình thành bào tử và chuyển động nhờ một tiêm mao hoặc nhiều tiêm 
mao mảnh. 
Hình 1.1:Vi khuẩn V. parahaemolyticus Hình 1.2: Vi khuẩn V. vulnificus 
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 4 
(Buller, 2004) (Buller, 2004) 
Hình 1.3: Vi khuẩn V. harveyi 
(Buller, 2004) 
Hình 1.4: Vi khuẩn V. alginolyticus 
(Buller, 2004) 
1.1.2 Đặc tính phân bố và nuôi cấy 
Ngoài tự nhiên vi khuẩn Vibrio phân bố rất phổ biến trong môi trường 
nước biển và vùng nước lợ ven biển; có thể tìm thấy chúng trong các tầng 
nước, vùi trong trầm tích đáy hoặc bám trên bề mặt của các sinh vật sống 
trong vùng nước đó. Vibrio là vi khuẩn đặc trưng cho vùng nước biển ấm, 
phát triển mạnh ở nhiệt độ 20-300C (Bùi Quang Tề và cộng sự, 2004). 
Trong môi trường nuôi cấy tất cả các loài vi khuẩn thuộc giống Vibrio 
đều cần muối NaCl để phát triển, nồng độ muối cho phép trong môi trường 
nuôi cấy thường là 1-2 %. 
TCBS là môi trường chọn lọc của các loài vi khuẩn Vibrio, sau 18-24h 
nuôi cấy hình thành khuẩn lạc với kích thước khoảng 2–5mm, có màu vàng 
(V. cholerae, V. alginolyticus, V. fluvialis) hoặc xanh (V. parahaemolyticus, 
V. harveyi, V. vulnificus). 
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 5 
Hình 1.5: Khuẩn lạc vi khuẩn 
V. harveyi (Buller, 2004) 
Hình 1.6: Khuẩn lạc vi khuẩn 
V. Parahaemolyticus (Buller, 2004) 
1.1.3 Đặc tính sinh hóa 
Các loài vi khuẩn thuộc giống Vibrio đều yếm khí tuỳ tiện, hầu hết là 
oxy hoá và lên men trong môi trường O/F Glucose, không có khả năng sinh 
H2S và mẫn cảm với Vibriostat (0/129) (Bùi Quang Tề và cộng sự, 2004). 
Hình 1.7: Nhuộm gram vi khuẩn 
V.Vulnificus (Buller, 2004) 
Hình 1.8: Phản ứng Indol trên 
V. parahaemolyticus (Buller, 2004) 
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 6 
Bên trái: (-); Bên phải: (+) 
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 7 
Bảng 1.1. Đặc điểm sinh hoá của một số loài vi khuẩn Vibrio spp là tác 
nhân gây bệnh ở động vật thuỷ sản (Buller, 2004) 
Đặc điểm sinh hóa 1 2 3 4 5 6 
Nhuộm Gram - - - - - - 
Di động + + + + + + 
Phản ứng Oxydase + + + + + + 
Phát sáng + + - - - - 
Phát triển ở nhiệt độ 40C - - - - - + 
Phát triển ở 370C + + + + + - 
Phát triển ở 0%NaCl - - - - - - 
Phát triển ở 3%NaCl + + + + + + 
Phát triển ở 7%NaCl + + + - - - 
Nhậy cảm 0/129 (10 µg) S S R S S S 
Nhậy cảm 0/129(150 µg) S S S S S S 
Màu khuẩn lạc trênTCBS xanh xanh vàng vàng xanh - 
Thử O/F Glucose +/+ +/+ +/+ +/+ +/+ +/+ 
β galactosidase - + + - 
Arginine dihydrolase - - - - - - 
Lysine Decarboxylase + + + - + - 
Orinithine Decarboxylase + - + - - - 
Phản ứng Citrate + - d + + - 
Phản ứng Urease - - - - - - 
Khử Nitrate NO3→NO2 + + + + + - 
Indol + + + + - - 
Sinh H2S - - - - - - 
Methyl red - + - d - 
Voges-Proskauer (V-P) - - + + - - 
Dịch hóa Gelatin + + + + + - 
Axit hoḠArabinose d - - + - - 
Axit hoḠGlucose + + + + + + 
Axit hoḠInositol - - - - - - 
Axit hoḠMannitol + + + + - D 
Axit hoḠSalicin - - - - - - 
Axit hoḠSorbitol - - + - - 
Axit hoḠSucrose - - + + - - 
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 8 
 Chú thích: 
 1 - Vibrio parahaemolyticus 4 - Vibrio anguillarum 
 2 - Vibrio harveyi 5 - Vibrio vulnificus 
 3 - Vibrio alginolyticus 6 - Vibrio salmonicida 
 " + " > 90 % các chủng phản ứng dương 
 " - " < 90 % các chủng phản ứng âm 
 “ d " 11 - 89 % các chủng phản ứng dương 
 “ R ": Không mẫn cảm 
 “ S ": Mẫn cảm 
 n: Chưa có số liệu. 
1.2 Tình hình nghiên cứu bệnh do vi khuẩn Vibrio spp trên tôm 
1.2.1 Trên thế giới 
Dịch bệnh xảy ra và những thiệt hại to lớn của nó là động lực thúc đẩy 
sự quan tâm nghiên cứu của nhiều nhà khoa học và cùng với nhu cầu cấp thiết 
của nền sản xuất mà trong một thời gian ngắn, hàng loạt các thành tựu nghiên 
cứu bệnh tôm đã được công bố và áp dụng. Dựa vào tác nhân gây bệnh, các 
nhà khoa học chia bệnh thủy sản ra thành những bệnh chủ yếu sau: Bệnh do 
virus, bệnh do vi khuẩn, bệnh do nấm, bệnh do ký sinh trùng và một số bệnh 
do các yếu tố vô sinh gây ra ở tôm. 
Trong số các tác nhân gây bệnh ở tôm nuôi thì vi khuẩn là một trong 
những tác nhân thường gặp, được coi là có ảnh hưởng kinh tế rất lớn tới các 
trang trại nuôi tôm trên toàn thế giới (Venkateswara Rao và cộng sự, 2010). 
Trong điều kiện ao nuôi có mật độ cao, đầu tư thức ăn lớn, hiện tượng ô 
nhiễm thường xuyên xảy ra tạo điều kiện thuận lợi cho vi khuẩn phát triển và 
gây tác hại. Theo thống kê của Sindermann và Lighter (1988), các bệnh ở tôm 
do vi khuẩn gây ra chiếm 45,5% trong tổng số các loại bệnh, trong khi virus 
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 9 
chỉ chiếm 25,3%, nấm chiếm 2,7%, ký sinh trùng chiếm 26,5%. Bệnh do vi 
khuẩn chủ yếu là các bệnh do Vibrio gây ra, chúng được báo cáo trong các hệ 
thống nuôi tôm trên toàn thế giới gồm có ít nhất 14 loài: Vibrio harveyi, V. 
splendidus, V. parahaemolyticus, V. alginolyticus, V. anguillarum, V. 
vulnificus, V. campbelli, V. fischeri, V. damsella, V. pelagicus, V. orientalis, 
V. ordalii, V. mediterrani và V. logei. 
Theo Venkateswara Rao và cộng sự, 2010, Vibriosis là bệnh vi khuẩn 
có liên quan đến tỉ lệ chết ở tôm nuôi trên toàn thế giới. Sự nhiễm vi khuẩ