Hà Nội: 
 Dân số: 6.7 triệu người, 
 Diện tích ~ 3.329 Km2.
 Cấp cứu trước bệnh viện: Trung tâm cấp cứu 115,
thông qua số máy điện thoại 115,
 Hàng ngày có 15 kíp cấp cứu thường trực tại 05
Trạm cấp cứu khu vực.
                
              
                                            
                                
            
 
            
                 27 trang
27 trang | 
Chia sẻ: oanh_nt | Lượt xem: 3476 | Lượt tải: 4 
              
            Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Đề tài Nghiên cứu thực trạng cấp cứu ngừng tuần hoàn ngoại viện tại Hà Nội, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
BSCK II. ĐẶNG THÀNH KHẨN – PGĐ Trung tâm cấp cứu 115 Hà Nội, 
PGS.TS. NGUYỄN ĐẠT ANH – Trưởng khoa cấp cứu A9 - Bệnh viện Bạch Mai. 
Giới thiệu 
Cấp cứu trước bệnh viện tại Hà Nội: 
 Hà Nội: 
 Dân số: 6.7 triệu người, 
 Diện tích ~ 3.329 Km2. 
  Cấp cứu trước bệnh viện: Trung tâm cấp cứu 115, 
thông qua số máy điện thoại 115, 
 Hàng ngày có 15 kíp cấp cứu thường trực tại 05 
Trạm cấp cứu khu vực. 
Hệ thống các trạm cấp cứu vệ tinh 
của Trung tâm cấp cứu 115 Hà Nội 
Giới thiệu 
Bộ phận điều điều hành cấp cứu của 115 
Giới thiệu 
 Giới thiệu 
Cấp cứu NTH ngoại viện của 115 
 Hàng năm, 115 cấp cứu > 20.000 lượt BN, 
trong đó có 500 - 700 ca NTH ngoại viện. 
 Khi 115 tiếp cận BN: thường quá muộn, 
hầu hết có biểu hiện Vô tâm thu, cấp cứu 
không kết quả. 
Giới thiệu 
Để có cơ sở xây dựng những giải pháp nhằm 
nâng cao năng lực của các kíp 115, góp phần làm tăng 
tỷ lệ sống sót cho BN NTH ngoại viện. 
 ------ > Tiến hành đề tài: 
NGHIÊN CỨU THỰC TRẠNG 
CẤP CỨU NGỪNG TUẦN HOÀN NGOẠI VIỆN 
TẠI HÀ NỘI 
Mục tiêu 
1 - Mô tả hoàn cảnh, nguyên nhân và các yếu 
tố liên quan đến NTH ngoại viện. 
2 - Đánh giá thực trạng cấp cứu bệnh nhân 
NTH ngoại viện tại Hà Nội của TTCC 115. 
Đối tượng & PP nghiên cứu 
Đối tượng nghiên cứu: 
BN NTH ngoại viện tại Hà Nội được gọi cấp cứu 115 
trong thời gian từ 8/ 2011 đến 8/ 2012. 
Tiêu chuẩn lựa chọn: 
BN NTH ngoại viện tại cộng đồng trên địa bàn Hà 
Nội được các kíp 115 xử trí cấp cứu. 
BN NTH được xác định bởi bác sỹ 115. 
Đối tượng & PP nghiên cứu 
Tiêu chuẩn chẩn đoán NTH : 
 Dựa theo hướng dẫn của AHA 2010: 
 Bệnh nhân đột ngột mất ý thức. 
 Ngừng thở hoặc thở ngáp. 
 Mất mạch cảnh và/ hoặc mạch bẹn. 
Thiết kế nghiên cứu: 
 Nghiên cứu mô tả. 
Đối tượng & PP nghiên cứu 
Phương pháp nghiên cứu: 
 Nhân viên 115 được đào tạo Quy trình cấp cứu 
NTH theo hướng dẫn của AHA 2010. 
 Các kíp cấp cứu được trang bị máy khử rung tim. 
 Dữ liệu: thu thập theo mẫu Utstein. 
 Kết quả được xử lý theo thuật toán thống kê. 
Thời gian nghiên cứu: 
 Một năm, từ 8/ 2011 đến 8/ 2012 
Kết quả 
Tổng số bệnh nhân (N): 520 
Bảng 1: Đặc điểm về giới, tuổi trung bình, nơi xảy ra NTH: 
 Số liệu 
Giới: 
 Nam 349 (67.1 %) 
 Nữ 171 (32. 9%) 
Tuổi trung bình chung 67.4 ± 19.5 (thấp nhất là 17, cao nhất là 101) 
 Tuổi trung bình của nam: 62,4 ± 20,3 (thấp nhất là 17, cao nhất là 101) 
 Tuổi trung bình của nữ: 77,5 ± 13,0 (thấp nhất là 18, cao nhất là 98) 
Nơi xảy ra NTH 
 Tại nơi ở 475 (91,4%) 
 Nơi công cộng 36 (6,9%) 
 Khác 9 (1,7%) 
Biểu đồ 1: Triệu chứng gợi ý xuất hiện trước NTH 
Nhận xét: - 67,13% có triệu chứng gợi ý trước khi NTH. 
- Hay gặp: - Khó thở : 204 (40,9%), 
 - Đau ngực : 110 (22,0%). 
Triệu chứng gợi ý trước khi NTH 
Tương tự: Vũ Quang Ngọc (7): hay gặp là khó thở: 20%, đau ngực: 9,6%. 
 Muller (25): khó thở: 15%, đau ngực: 22%. 
Kết quả 
Biểu đồ 2: Tiền sử bệnh lý kèm theo 
 Nhận xét: 
- N = 520 
- Tiền sử có bệnh lý kèm theo: 67,12% 
Trong đó: 
• THA : 15,38%, 
• Đau thắt ngực: 7,12%. 
Tương tự: Vũ Quang Ngọc (7): Tiền sử có bệnh chiếm đa số 53,1%, trong đó THA chiếm nhiều nhất: 10,4%. 
Tiền sử bệnh lý kèm theo 
Kết quả 
Bảng 2: HSTP bởi người chứng kiến 
Nhận xét: - NTH được chứng kiến: 380 cas (73,1%). 
- 233 cas đã được HSTP bởi người chứng kiến (61,3%) . 
HSTP bởi người chứng kiến cao hơn so với : David Tran (6): 25%; Vũ Quang Ngọc (5): 28%; 
 Wai Ka Chung (15): 15,3%; Eng Hock Ong (30): 20,6%. 
Kết quả 
HSTP bởi người chứng kiến 
Bệnh nhân NTH 
được chứng kiến 
Có Không Tổng số 
n % n % N % 
 Có 233 61,3 147 38,7 380 100 
 Không 53 37,9 87 62,1 140 100 
Tổng số 286 234 520 
Bảng 3: Mối liên quan giữa việc hướng dẫn và việc HSTP cho BN 
đối với người gọi cấp cứu trong thời gian chờ kíp 115 đến 
Nhận xét: 
- 303 người gọi đã được nhân viên tổng đài 115 hướng dẫn HSTP cho BN (58,3%). 
Trong đó, 89,4% số người này đã tiến hành HSTP cho BN. 
- 10,56% không làm HSTP cho BN mặc dù đã được 115 hướng dẫn. 
Với tỷ suất chênh OR = 114,05 (độ tin cậy CI 95% dao động từ 57,94 ÷229,84). 
Kết quả 
Biểu đồ 3: Nguyên nhân NTH 
Tỷ lệ NTH do tim cao hơn so với các tác giả khác: David Tran (6): 33,3%; Vũ Quang Ngọc (5): 39,8%; 
Wai Ka Chung (15): 56,5%. Song lại thấp hơn so với Eng Hock Ong (30): 64,05%..... 
Nhận xét: - N = 520 
- 302 trường hợp (58,08 %) NTH có nguyên nhân do một số bệnh tim 
 (Bệnh mạch vành, Bệnh tim TMCB, Bệnh van tim ...) 
Nguyên nhân NTH 
Kết quả 
Bảng 4: Thời gian TB từ khi nhận cuộc gọi đến khi kíp cấp cứu 
115 có mặt tại hiện trường 
Nhận xét: - TTB là: 13,35 ± 6,62 phút. 
 - Nhanh nhất: 3 phút, lâu nhất: 50 phút. 
Tương tự KQ của Fraga (5): 13,6 ±10,04 phút; 
Chậm hơn so với KQ của các tác giả: Brison (22): 7,8 phút, Eng Hock Ong (30): 10,2 phút, 
 Hayashi (54): 5 phút…. 
Thời gian Trung bình SD Min Max N 
Phút 13,35 6,62 3 50 520 
Kết quả 
Hình 1: Hình ảnh điện tim đầu tiên ghi được tại hiện trường 
Nhận xét: 307 BN đã được ghi ECG tại hiện trường (59,04%). Trong đó: 
- Vô tâm thu: 239 (77,8%); 
- Rung thất: 65 (21,2%), 
- Nhịp nhanh thất vô mạch: 3 (1%) 
Vô tâm thu chiếm tỷ lệ cao nhất, tương tự KQ của: Vũ Quang Ngọc (73,7%), Eng Hock Ong (54,5%); 
Kết quả 
NTH nguyên nhân không do tim: 108 (35.2%) NTH nguyên nhân do tim: 199 (64.8%) 
Rung thất và Nhịp 
nhanh thất vô 
mạch: 49 (16.0%) 
Vô tâm thu: 150 (48.9%) 
Rung thất và Nhịp 
nhanh thất vô 
mạch: 19 (6.2%) 
Vô tâm thu: 89 (28.9%) 
Bệnh nhân NTH ngoại viện ghi được ECG tại hiện trường: 307 
Biểu đồ 4: Xử trí cấp cứu NTH tại hiện trường 
Kết quả 
Nhận xét: 
290/ 520 cases NTH đã được kíp 115 tích cực cấp cứu (55,8%). 
230/ 520 cases (44,2%) không được tích cực cấp cứu do thời gian NTH quá lâu. 
 Xử trí cấp cứu NTH tại hiện trường 
 Bảng 5. Sốc điện cấp cứu bệnh nhân NTH 
Nhận xét: 
Trong số 68 trường hợp NTH có chỉ định Sốc điện, có 49 trường hợp đã 
được kíp cấp cứu 115 tiến hành Sốc điện (72,1%). 
Kết quả 
Hình ảnh điện tim của bệnh nhân 
NTH tại hiện trường 
Bệnh nhân được kíp cấp 
cứu 115 tiến hành sốc điện 
Tổng số 
Có Không 
Rung thất/ Nhịp nhanh thất vô mạch 49 (72,1%) 19 (27,9%) 68 (100%) 
Vô tâm thu 0 222 (100%) 222 (100%) 
Cộng 49 241 290 
 Kết quả cấp cứu 
Trong số 290 BN được 115 tích cực cấp cứu: 
 Tỷ lệ tái lập được tuần hoàn tại hiện trường là: 7,6% 
(22/290 trường hợp); 
 Tỷ lệ bệnh nhân sống sót đến khoa cấp cứu của bệnh 
viện là 4,5% (13/ 290 trường hợp). 
Kết quả 
Tỷ lệ sống sót trong NC của chúng tôi: 4,5% thấp hơn KQ nghiên cứu của Eng Hock Ong (8,5%); 
Hình 2: Báo cáo 
 kết quả 
nghiên cứu 
 NTH ngoại viện 
theo mẫu 
Utstein 2002 
Kết quả 
Địa điểm xảy ra NTH ngoại viện 
Tại nhà n = 475 
Nơi công cộng n = 36 
Nơi khác n = 0 
Nơi khác n = 9 
NTH được chứng kiến n = 380 
Người xung quanh n = 365 
Nhân viên y tế n = 15 
NTH không được chứng kiến n = 140 
Số trường hợp không được hồi sức 
 Tổng số n = 230 
 Nhân viên y tế không cố gắng hồi sức 
 n = 0 
 Cho rằng hồi sức là vô nghĩa n = 230 
Số trường hợp được hồi sức 
Tổng số n = 290 
Nỗ lực sốc điện n = 49 
Ép tim ngoài lồng ngực n = 290 
Hỗ trợ hô hấp n = 290 
Nguyên nhân 
Do tim n = 302 
Chấn thương n = 24 
Đuối nước n = 3 
Hô hấp n = 53 
Nguyên nhân không do tim khác n = 138 
Kết quả cấp cứu NTH: 
Tái lập tuần hoàn tại hiện trường 
Có n = 22 
Không n = 268 
Sống sót đến khoa cấp cứu n = 13 
Tử vong n = 277 
Số bệnh nhân NTH ngoại viện 
N = 520 
Nhịp tim ban đầu của NTH 
Loại phải sốc điện n = 68 
Rung thất n = 65 
Nhịp nhanh thất n = 03 
Loại không phải sốc điện n = 239 
Vô tâm thu n = 239 
Phân ly điện cơ n = 0 
Không rõ n = 0 
HSTP trước khi cấp cứu đến n = 286 
Kết luận 
Qua nghiên cứu 520 BN NTH ngoại viện tại Hà Nội 
được các kíp cấp cứu 115 xử trí, cho thấy: 
 NTH xảy ra tại nơi ở chiếm 91,4%. 
 NTH được chứng kiến: 73,08%, trong đó 61,32% 
BN đã được HSTP bởi người xung quanh. 
 Dấu hiệu gợi ý trước khi NTH hay gặp là: khó thở 
(40,9%) và đau thắt ngực (22,0%). 
 NTH do tim: 58,1%. Hình ảnh điện tim với RT/ 
NNT vô mạch: 22,2%, vô tâm thu: 77,9%. 
Kết luận 
 TTB từ khi nhận cuộc gọi đến khi kíp cấp cứu 115 
có mặt tại hiện trường là: 13,35 ± 6,62 phút. 
 55,8% số BN đã được kíp 115 tích cực cấp cứu 
(290/ 520). 
 72,1% số BN có chỉ định sốc điện, đã được các 
kíp 115 tiến hành Sốc điện (49/ 68). 
 Tỷ lệ tái lập tuần hoàn tại hiện trường: 7,6%, 
 Tỷ lệ sống sót đến khoa cấp cứu bệnh viện: 4,5%. 
Bàn luận 
1. Thời gian đáp ứng của chúng tôi đã chậm hơn so với 
mong muốn. Việc xử trí cấp cứu bệnh nhân NTH tại hiện 
trường của của các kíp 115 chưa đầy đủ theo phác đồ; 
đặc biệt là những trường hợp cần khử rung tim. Những 
phát hiện này sẽ rất hữu ích cho kế hoạch đào tạo, nâng 
cao năng lực cho các kíp 115, cũng như định hướng chiến 
lược phát triển của chúng tôi trong tương lai. 
2. Ứng dụng mẫu Utstein sửa đổi năm 2002 để báo cáo 
thống nhất về kết quả nghiên cứu NTH ngoại viện ./. 
Tài liệu tham khảo 
1. Andrew H.T, and et al(2010), “CPR overview: 2010 American Heart Association Guidelines for 
Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care", Circulation. 122 (3), pg. 676-684. 
2. Cummins R. O. et al. (1991), "Recommended guidelines for uniform reporting data from out-of-hospital cardiac 
arrest: the Utstein Style. A statement for health professionals from a task force of the American Heart 
Association, the European Resrscitation Council, the Heart and Stroke Foundation of Canada, and the Australian 
Resuscitation Council", Circulation. 84, pp.960-975. 
3. Eng H.O, and et al(2003), “Cardiac arrest and resuscitation epidemiology in Singapore (CARE I study)”, 
Prehospital Emergency Care. 7(4), pg. 427-433. 
4. Ian Jacobs et al. (2004), "Cardiac Arrest and Cardiopulmonary Resuscitation Outcome Reports: Update and 
Simplification of the Utstein Templates for Resuscitation Registries: A Statement for Healthcare Professionals 
from a task force of the International Liaison Committee on Resuscitation (American Heart Association, 
European Resuscitation Council, Australian Resuscitation Council, New Zealand Resuscitation Council, Heart 
and Stroke Foundation of Canada, InterAmerican Heart Foundation, Resuscitation Councils of Southern 
Africa)", Circulation. 110, pp. 3385-3397. 
5. Juan Manuel, Fraga - Sastrías et al. (2009), "Out-of-Hospital Cardiac Arrest: First Documented Experience in a 
Mexican Urban Setting", Prehospital and Disaster Medicine. 24(2), pp. 121 –125. 
6. Vũ Quang Ngọc (2007), “Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng và điện tim của bệnh nhân ngừng tuần hoàn ngoại viện 
vao khoa cấp cứu Bệnh viện Bạch mai trong 5 năm 2002-2006”, Khóa luận tốt nghiệp bác sỹ y khoa, Đại học Y 
Hà Nội. 
7. Wai K.C, and et al(2005), “Out-hospital Cardiac Arrest in a Teaching Hospital in Hong Kong: Descriptive Study 
using the Utstein Style", Hong Kong Journal of Emergency Medicine. 12(3), pg. 148-155.